韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞同裁判長は「年金制度の原則はあくまで拠出制」と指摘。補完的・経過的に無拠出制の社会保障を実施する必要がある場合も「その責任は一次的には原告らの所属する国家（韓国）が負うべきだ」と指摘した。

裁判長の結論、「文句はテメエの国に言え」、ってこったね。

こういう連中が祖国に「請求」して「訴訟」を起こした例って、あるのかねえ？ ついぞ聞いた事がないねえ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

在日韓国人の賠償請求棄却＝高齢者無年金訴訟−大阪地裁

　 外国籍であることを理由に老齢年金を受給できないのは違憲として、大阪府に住む在日韓国人高齢者５人が国を相手取り１人当たり１５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、大阪地裁であった。小西義博裁判長は年金制度の内容について国の広範な裁量権を認め、原告の請求を棄却した。
　 在日外国人高齢者の無年金問題をめぐる判決は初めて。同裁判長は「年金制度の原則はあくまで拠出制」と指摘。補完的・経過的に無拠出制の社会保障を実施する必要がある場合も「その責任は一次的には原告らの所属する国家（韓国）が負うべきだ」と指摘した。 　
（時事通信） - 5月25日16時1分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000696-jij-soci