韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

その熱い叔父様は、フレデリック・スタール博士（１８５８〜１９３３）で御座います。
大正１３年、米議会で「排日移民法」が上程された時に、

　 「日本人だけを差別する移民法は、人道を無視するもの。しかも関東大震災で日本が困っている時にこのような法律を制定することは、米国の建国精神に反する」として反対していました。

　 博士は昭和５年（１９３０）１０月１９日、東京中央放送局から「去るに臨みて・親愛なる日本国民諸君へ」と題する講演を放送します。博士は放送の前段で、

　 日本に美しい文化伝統があるにも拘わらず、外国との接触によって、三文の価値も無いものを輸入して喜んでいる。日本婦人は典雅にして謙譲の美風を忘れて、最も下卑た米国婦人の真似をして粗野に流れつつある。青年男児は日露戦争の如き剛気勇武の風を失って、柔弱に流れている。と、

当時の軽薄な時代風潮を憂い、後半は『日本は外交で譲歩するなかれ』と題し、

　 日本は今や過去の孤立鎖国の域を脱して、世界の列強の一つとなった。日本は世界の進歩発達に際して真のリーダーとなるべき幾多の機会を有したが、勇気と確信を欠きたるためのしばしば絶好の機会を失ったことは痛嘆の至りである。日本はこの大責任を果さんためには高遠理想と、高尚なる目的と、確乎不抜の決断と、特別の智慧をもたねばならぬ。今日何れの国家と雖も利他的なものはない。また、これを期待することは愚かである。日本は国際親善の精神と正義の観念とをもって、自主的見地から勇往邁進せば、かえって世界の尊敬を受け自然のリーダーとして立つことができると信ずる。（中略）

　 日本は日清戦争以来、常に外国の圧迫に対して譲歩に譲歩を重ねてきた。日本は他国の要求及び意思に従はんとして常に国家の重大事に関して譲歩したのである。私は日本の譲歩の動機は国際協調及び国際親善のために寛大なる態度に出でたのであろうと信ずる。しかしながら、かかる政策が繰り返されたならば、外国はこれを目して日本は国際親善の目的に非ずして、むしろ自己の行為または判断の不当さを容認せるか、然らざれば卑怯に基因せるものなりと誤解し、その結果、日本を軽蔑するやうになって来るのである。斯様に推移して行くならば、日本は将来必ずや国権を主張せねばならぬ機が到来するであろう。然しながらその時は、日本の主張が有効となるにはあまりに遅過ぎるのは遺憾である。要するに日本の諺に「後悔先に立たず」という名言がある。

　 今これを例証せんとせば、米国の排日移民法通過の際の日本の態度如きはその適例である。日本政府当局者は何故に日本国民の名誉のために、且つ正義人道のために、正々堂々と日本の正当の主張をなさなかったか。米国との親善を希望して米国に遠慮し、最後まで日本の主張を率直に米国民に披瀝しなかった故に、反って不幸なる結果を招来したのである。

　 日本はワシントン会議に於いて日本の国防上多大なる犠牲を払って大譲歩を為した。国際関係においては国家と国家との間は対等であらねばならぬ。然るに日本は何故にワシントン会議に於いて、自ら進んで世界列国環視の前で、巨艦に於いて対英米六割の比率を承認して自国の劣等なることを制定する条約に調印したのであるか。（中略）

　 親愛なる日本国民諸君、今や日本を去るに臨んで諸君に希望する、諸君は光輝ある日本帝国の伝統を基礎にして、日本国民の美徳を涵養せられ、日本文明の精華を発揮すると共に、米国及び世界から多くの長所美点を採用し、以って日本をして東亜に於いてのみならず、太平洋時代に於ける真の世界的リーダーたらしむべく努力せられんことを切望して止まない。

名越二荒之助著『世界から見た大東亜戦争』より


現代日本の謝罪外交も博士の指摘する、誤解され蔑まれる、という結果を招くものでありましょう。

柔道の篠原（でしたっけ？）も、日本人的潔さで『弱いから負けたんだ』と発言したらば、相手方は『ホ〜レ見ろ！』というような対応でしたし、、、

＞Ｃさんのトピ、

ご丁寧にありがとうございます。だがもがしかし、
内容は大したことは御座いません。しかし、沖縄県民から反感を買っているような気がしますわい（ぶつぶつ）。