韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

これでいいんじゃないかな？

逆に、理事国にならずに済む、なんて言ったら、やっぱりダメ？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

安保理拡大、米が９月決着に反対…日本に逆風

　 【ニューヨーク＝白川義和】米国のシリン・タヒルケリ国務長官上級顧問（国連改革担当）は７日、国連総会で演説し、国連安全保障理事会の拡大について、「期限を設けず、幅広い合意に基づいて進めたい」と述べ、９月の国連首脳会合前の決着を求めたアナン事務総長の報告書に反対する姿勢を示した。

　 安保理拡大をめぐり各国の意見が割れている現状では、「合意」による決定は事実上、不可能で、米国は安保理拡大の早期実現に消極的な立場を明確にした形だ。常任理事国入りを目指す日本にとっては逆風となる。

　 タヒルケリ氏は、「米国は安保理の実効性が強化されるなら改革を支持する」と強調し、「実効性」を基準にすべての改革案を評価するとした。また、安保理拡大に限らず、国連改革全般についても、「幅広い合意」の必要性を指摘し、総意のもとで漸進的に進めるべきだと強調した。

　 アナン事務総長は先の報告書で、９月の国連首脳会合までに、総意にこだわらず、安保理の拡大方式を決めるよう求めている。これに対し、「総意重視」や「期限設定の反対」は、日本などの常任理入りに反対する主張のキーワードとなっており、中国の前日の演説でも多用された。

　 韓国の金三勲（キム・サムフン）国連大使もこの日の演説で、日本、ドイツ、インド、ブラジルの４か国が先に発表した拡大案について、「成功せず、加盟国間の深刻な分裂を招くだろう」と批判。韓国は改革の期限設定を支持せず、「総意を引き出す話し合い」を望むとした。

　 一方、大島賢三・国連大使は演説で、安保理改革に向け、「行動のための時期は熟しつつある」と強調。「重要な進展は、総意によってはめったに達成されず、大胆な決定を通じて行われることを歴史は物語っている」と述べ、安保理拡大の枠組み決議案を夏までに採択できるよう、関係国と推進していくとした。

　 日本と立場を同じくするドイツのギュンター・プロイガー国連大使も「特定の国家的利益のために間違った妥協はしない」と演説し、安保理改革実現への決意を示した。
（読売新聞） - 4月8日11時57分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000003-yom-int