韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

かつ、既出（honkyさんあたり）かもしれませんが。。。

今回のお祭りでふと思い出したもので。

【コラム】日本を‘逆順’で見てみよう

昨年１２月１１日、ＫＢＳ（韓国放送公社）２テレビが放送した情報・娯楽番組「スポンジ」は、「ほえる犬はレモン一つでおとなしくなる」という興味深い素材を扱った。
実際にワンワンとほえる犬の顔にレモンの汁を噴射すると、嘘のようにほえるのを止め、何かを検索するような行動を見せた。
非常におもしろい場面だった。

（中略）

恐らく痛みの脳伝達過程を説明する「関門理論（ｇａｔｅ 　 ｔｈｅｏｒｙ）」のことを言ったと思われる。
１９６５年、英国の生理学者パトリック・ウォールとロナルド・メルジェックが主張した理論だ。

（中略）

痛みの信号だからといって脳に無条件に入っていくのではなく、脳の「審査」を経て入場するかどうか許可を受ける、と主張した。
脳が状況にしだいで、痛みの信号を修正して受け入れたり、いっそのこと防止することもあるということだ。

戦場の負傷軍人が痛みを感じず、逆に小さな衝撃でも大きな苦痛を感じる事例を関門理論で説明できる。
全く同じ刺激なのに閾（いき）値（刺激に対して反応を起こすのに必要な最小限度。
刺激の程度を表す数値）が変わるのだ。

いわゆる「主体思想派」は、北朝鮮の良い点を感じる閾値が非常に低い。
半面、北朝鮮人権に対する閾値は相当高い（それだけ鈍感ということ）。

日本についてはどうか。
韓国の国民は日本に対し、概して低い水準の閾値を持っているようだ。
もちろん分野によっても異なる。
中央日報が昨年行った世論調査の結果、日本は「最も嫌いな国」と「最も見習うべき国」でともに１位となった。
日本を嫌う閾値と見習おうとする閾値の両方を高めなければならないのではないか。

多くの韓国人は日本をよく知っていると考えている。
しかし日本を体験した人のほとんどは「日本をよく理解していなかった」と告白する。
それだけ韓国では、日本との過去の歴史、日本の経済発展の閾値に開きがある。

逆に多くの日本人は、韓国を知らないという程度を越えて、無関心である。
閾値の測定が難しいほどだ。
こうした点からみて、韓流ブームは異例の突出現象といえる。

韓国人が日本を認識する過程は、過去の歴史→隣国→外国（先進国）が普通だ。
順序をひっくり返して、外国→隣国→過去の歴史にすればどうだろうか。
「日本は外国だ。その中でも先進国だ。そしてすぐ隣にある国だ。
振り返ると、その国と韓国の間には苛酷な植民地支配など歴史的なしこりが多い」という認識過程だ。

筆者は、日本人にも同じ順序で韓国を認識してほしいと考えている。
もっと客観的に相手を見るために。
そうしてこそ、鋸（のこ）の刃のように不均等な両国間の感情の「閾値」も、平らな直線に落ち着くだろう。

盧在賢（ノ・ジェヒョン）文化部長
2005.01.13 19:42
http://japanese.joins.com/html/2005/0113/20050113194234100.html

**************************************

今の（昨日、今日とここ暫く）韓国は、文書公開によってもともと高い「過去の歴史」の「閾値」以前の「対日感情『閾値』」が突出した状態ではなかろうか。

せめて当初のショックが和らいでから「外国→隣国→過去の歴史→対日感情」の「閾値」を形成してほしいものです。

逆に言えば日本人は記事中にもあるように「多くの日本人は、韓国を知らないという程度を越えて、無関心である。 閾値の測定が難しいほどだ。」ではなく。

せめて「外国→隣国→過去の歴史（客観的な）→対韓・対朝理解（好悪感情のことではない）」の「閾値」を形成して行くべきではなかろうか。

所詮、地球の地殻運動は数千万年、数億年単位でしか変動しない。

もう何十年か、何百年か、隣人同士でやっていく事になるのならば。。。