韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

毎日新聞は、こんな記事を臆面もなく報道したもんだ。

　　　 ＜慰安婦＞証言集会が福岡で 　 ６０年以上前の悪夢語る
　　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041204-00000095-mai-soci
　　　　　 ＞証言によると、姜さんは１４歳のころ「慰安婦リスト」に掲載されたこと
　　　　　 を知り、小学校をやめて親せき方に隠れ、連行を逃れた。だが、実家に戻っ
　　　　　 たところを巡査に連れ去られ、中国で慰安婦にさせられたという。

　 攻撃する相手が旧日本政府だから、裁判に持ち込まない限り反論される恐れがないのでいいたい放題。『１４歳のころ「慰安婦リスト」に掲載』は、いわゆる『女子ノ勤労動員ヲ促進強化スルタメノ女子挺身隊制度』のことだろうし、『巡査に連れ去られ、中国で慰安婦にさせられた』は、何度も指摘されているように警察が慰安婦を管理しないいじょう、本人にどんな不幸があったか知らないが『物語』でしょう。
　 日本の大手新聞記者なら、ここら辺は常識だと思うのだか、あえて姜さんの語った通りを記事にするとは恐れ入る。まず裏を取れは、毎日には通用しないのか。さらに、姜さんにかこつけて政府批判が続く。

　　　　　 ＞姜さんは、自衛隊を海外に送る小泉政権の政策や教科書をめぐる中山成彬文科
　　　　　 相の発言について「日本は世界の嫌われ者になる。韓国人は、小泉政権の戦争好
　　　　　 きな点が大嫌いだ」と強調。「私も韓国の人も日本が過去の事実を認めたら許す
　　　　　 のに、日本は認めようとしない」と批判した。
　　　　　 ＞姜さんは当時のことを思い出すなど緊張すると体が震えるなど、深刻な後遺症を
　　　　　 抱えているという。このため当時の様子について具体的に言及する場面は少なかった。

　 姜さんの口を借りて『自衛隊を海外に送る小泉政権の政策』と『教科書をめぐる中山成彬文科相の発言』について韓国人の感情をいったわけだが、本音は記者の小泉政権の政策と歴史教科書の批判であることは明らか。「私も韓国の人も日本が過去の事実を認めたら許すのに、‥‥」は、批判になっていないし、個人の思い込みでしかない。
　 小泉政権の自衛隊派遣の政策も歴史教科書問題も、事実関係は極めて複雑であるのに、記者は敢えて意図的に感情論で批判している。

　 さて、この記事をよくみると、『従軍慰安婦』問題で議論になり、反証されている箇所について、『証言によると、……中国で慰安婦にさせられた・という』と伝聞表現し、当時の様子を具体的に言・え・な・い・のは、深刻な後遺症を抱えている・『という』と責任のがれをしている。
　 つまり、『従軍慰安婦』問題を熟知しており、この記者がいかに確信犯であるかは、明らかだ。

　 記者の意図が明白な記事だが、署名・安達一成は、安 一成の通名かと疑いたくなる。