『強小国』でなく『強中国』を目指すニダ!
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/12/03 17:51 投稿番号: [16660 / 49973]
ふむ。
写真、怖そうな女のシト。
>「従って韓国は少数品目に研究開発(R&D)を集中する強小国より多様な分野にR&D投資がなされるべき」としている。
ふむ。多方面作戦かね。アシが伸びきったら、さあ大変だわな。
>現在、韓国政府が推進中の10大次世代成長エンジン産業は▲デジタルテレビ放送▲ディスプレイ▲知能型ロボット▲未来型自動車▲次世代半導体▲次世代移動通信▲知能型ホームネットワーク▲デジタルコンテンツ▲次世代電池▲バイオ新薬・臓器などだ。
ふむ。
>現在韓国の貿易収支黒字で電子・電機・機械類に続き石油科学産業が14.3%を占めており、ドイツと日本が国民所得1万ドルを達成した当時に製造業の比重が30〜40%を占めていた点に注目すべきだと朴補佐官は付け加えている。
ドイツとイルボンを目指すニダ!
(あ! どっちも第二次大戦の「ザ・敗戦国」ニダ!)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「韓国は『強小国』でなく『強中国』を志向すべき」
▲朴基栄補佐官
韓国が国民所得2万ドル達成のためにはフィンランドのような「強小国」ではなくドイツのような「強中国」を発展モデルにすべきという主張が持ち上がっている。
朴基栄(パク・キヨン)大統領府情報科学技術補佐官は2日、京畿(キョンギ)道・龍仁(ヨンイン)のゴールドファミリーランドで開かれた科学技術革新本部発足記念の会合で、「フィンランドのような『強小国』モデルは韓国の人口規模などの側面において適切ではなく、ドイツのような強中国モデルを志向する方が望ましい」と述べた。
朴補佐官は、「フィンランドは携帯電話1億台を売った儲けで国民が暮らしているが、韓国の人口4千700万人が暮らしていくには足りない」としながら、「従って韓国は少数品目に研究開発(R&D)を集中する強小国より多様な分野にR&D投資がなされるべき」としている。
また、「韓国は資源が足りないため、人間の頭脳で経済を発展させなければならない」としながら、「韓国のGDP(国内総生産)における研究開発費の割合は2.6%で世界8位だが、今後は割合を高めていかなければならない」と強調している。
朴補佐官は、「現在、次世代成長エンジン産業は大企業に偏っている」としながら、「中小・ベンチャー企業の参入を高められるよう部品・素材産業を次世代成長エンジンに含める計画を推進している」と紹介している。
現在、韓国政府が推進中の10大次世代成長エンジン産業は▲デジタルテレビ放送▲ディスプレイ▲知能型ロボット▲未来型自動車▲次世代半導体▲次世代移動通信▲知能型ホームネットワーク▲デジタルコンテンツ▲次世代電池▲バイオ新薬・臓器などだ。
朴補佐官はこの他に、韓国が輸出主導型国家であることを勘案すれば、製造業の比重を維持、強化することも重要だと話している。
現在韓国の貿易収支黒字で電子・電機・機械類に続き石油科学産業が14.3%を占めており、ドイツと日本が国民所得1万ドルを達成した当時に製造業の比重が30〜40%を占めていた点に注目すべきだと朴補佐官は付け加えている。
チョソン・ドットコム
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/03/20041203000034.html
写真、怖そうな女のシト。
>「従って韓国は少数品目に研究開発(R&D)を集中する強小国より多様な分野にR&D投資がなされるべき」としている。
ふむ。多方面作戦かね。アシが伸びきったら、さあ大変だわな。
>現在、韓国政府が推進中の10大次世代成長エンジン産業は▲デジタルテレビ放送▲ディスプレイ▲知能型ロボット▲未来型自動車▲次世代半導体▲次世代移動通信▲知能型ホームネットワーク▲デジタルコンテンツ▲次世代電池▲バイオ新薬・臓器などだ。
ふむ。
>現在韓国の貿易収支黒字で電子・電機・機械類に続き石油科学産業が14.3%を占めており、ドイツと日本が国民所得1万ドルを達成した当時に製造業の比重が30〜40%を占めていた点に注目すべきだと朴補佐官は付け加えている。
ドイツとイルボンを目指すニダ!
(あ! どっちも第二次大戦の「ザ・敗戦国」ニダ!)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「韓国は『強小国』でなく『強中国』を志向すべき」
▲朴基栄補佐官
韓国が国民所得2万ドル達成のためにはフィンランドのような「強小国」ではなくドイツのような「強中国」を発展モデルにすべきという主張が持ち上がっている。
朴基栄(パク・キヨン)大統領府情報科学技術補佐官は2日、京畿(キョンギ)道・龍仁(ヨンイン)のゴールドファミリーランドで開かれた科学技術革新本部発足記念の会合で、「フィンランドのような『強小国』モデルは韓国の人口規模などの側面において適切ではなく、ドイツのような強中国モデルを志向する方が望ましい」と述べた。
朴補佐官は、「フィンランドは携帯電話1億台を売った儲けで国民が暮らしているが、韓国の人口4千700万人が暮らしていくには足りない」としながら、「従って韓国は少数品目に研究開発(R&D)を集中する強小国より多様な分野にR&D投資がなされるべき」としている。
また、「韓国は資源が足りないため、人間の頭脳で経済を発展させなければならない」としながら、「韓国のGDP(国内総生産)における研究開発費の割合は2.6%で世界8位だが、今後は割合を高めていかなければならない」と強調している。
朴補佐官は、「現在、次世代成長エンジン産業は大企業に偏っている」としながら、「中小・ベンチャー企業の参入を高められるよう部品・素材産業を次世代成長エンジンに含める計画を推進している」と紹介している。
現在、韓国政府が推進中の10大次世代成長エンジン産業は▲デジタルテレビ放送▲ディスプレイ▲知能型ロボット▲未来型自動車▲次世代半導体▲次世代移動通信▲知能型ホームネットワーク▲デジタルコンテンツ▲次世代電池▲バイオ新薬・臓器などだ。
朴補佐官はこの他に、韓国が輸出主導型国家であることを勘案すれば、製造業の比重を維持、強化することも重要だと話している。
現在韓国の貿易収支黒字で電子・電機・機械類に続き石油科学産業が14.3%を占めており、ドイツと日本が国民所得1万ドルを達成した当時に製造業の比重が30〜40%を占めていた点に注目すべきだと朴補佐官は付け加えている。
チョソン・ドットコム
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/03/20041203000034.html
これは メッセージ 1 (korea_is_mini_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/16660.html