韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞国内にはさまざまな国籍の外国人が暮らしていながら、地方参政権をはじめとする基本的人権が十分に保障されていないとして、民団県本部は「外国人にも暮らしやすい共生のまち・岡山を目指して、ともに考えていきたい」と話している。

地方参政権をはじめとする基本的人権？ 　 憲法で保障されている人権は、外国人については日本人と同様に保障されるわけではないと、最高裁がはっきりと言っています。例えば、参政権は保障されないし、政治活動についても日本人と同じ程度には保障されないという判決が出ています。実際に日本で政治活動をしたアメリカ人が、在留中の政治活動を理由に在留資格更新を法務大臣に拒否されたこともあります。以下、最高裁判決の抜粋です。

http://www.takagai.jp/catchaser/hanrei/scs531004m32-7-1223.html

「国際慣習法上、国家は外国人を受け入れる義務を負うものではなく、特別の条約がない限り、外国人を自国内に受け入れるかどうか、また、これを受け入れる場合にいかなる条件を付するかを、当該国家が自由に決定することができるものとされている」

「憲法上、外国人は、わが国に入国する自由を保障されているものでないことはもちろん、所論のように在留の権利ないし引き続き在留することを要求しうる権利を保障されているものでもないと解すべきである」

「外国人に対する憲法の基本的人権の保障は、右のような外国人在留制度のわく内で与えられているにすぎない」

・・・つまり、在日は日本国内に「居させてもらっている」のであって、権利として住んでるわけではないのです。やたらと権利を求める在日は、今までにあまりにも日本から多くの便宜を受けてきたため、感覚が麻痺しているのでしょうか。今は多くの日本人が政治的に「眠った」状態だからいいけど、もっと謙虚にならないと近い将来に日本人の怒りをまともに受けますよ。