韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

>冷情に日本人とコミュニケーションしてくださってありがとうございます.


== =>こちらもよろしくお願いいたします. 今翻訳機を利用していちいち答信をするために私がすべての返事を処理しようと努力するが困難な場合もあるでしょう.
利点はこれから了解を求めます.


>私が分かっていることは高句麗が短期間, 遼寧地方を占拠した話だけですが, あなたの話が事実なのかどうかはさておいて, これで中国の半島で犯した罪が相殺されたら, ”国史”が言う高麗の日本征伐, 私たちで言うウォン区を持って日本の”罪”も相殺されるのではないですか.

==== >はっきりと日本が過去に朝鮮にした仕事を持って過ちを問うつもりはないです. そして明らかに煮こもうとする元国の運勢を受けて日本侵攻を試みようと思った過去があります. そして対馬島を征腹して多くの住民たちを殺しましたね.

これは確かに問題がある侵略でした. しかし私はここで日本人たちの過去
過ちを問わないです. 意識の問題と思います.

日本人たちの場合まだ朝鮮を竝合して朝鮮は暗黒の時代から脱したし

日本人たちが朝鮮をいかして救援したという事故を持っていてそうです.
明らかに言って日本に併合されて兵たん基地化の目的に近代化が遂行されて
多くの朝鮮人たちが徴用あるいは徴兵になりました. そしてそれは明らかに言って朝鮮には良いことが
なかったです. この部分だけ確かにしたら良いと思います.結論的に日本が
日製時代併合を通じて朝鮮にしてくれた肯定的なことは近代化インフラを兵たん基地化目的に建設したこと以上も以下でもないです. 鉄道インフラは緊要に使っています. ありがたいですね.



>私が列挙した事実, 限り・の上・チンが半島を 400年間統治したことや高句麗や (クダだと)百済が中国の王朝から侵略された事などは対局で見れば, つまらない小さな事だとなさるのですね.

鳥の時点でブガムヘと言うあなたの論理が正しければ中国に比べて日韓関係の方がよほど良好だったうんではないでしょうか?

韓国側の主張を全面的に取り入れても日本に侵略されたということは豊臣秀吉の朝鮮侵略と韓日併合の 2回ですね.期間に言えば 50年度ない.
日韓の長い歴史の対局で見れば短い期間だと言えますね.

また日本で半島に恩恵が招来された事がなかったのではないです.

==== >もう一度言うがここでは過去に対する真偽が問題ではないです.
現在過去を眺める姿勢の問題です.

ところでクダラと日本の関係は私は違うように思います.
しかしここでは話が長くなるので一応後でまたクダラと日本の関係を討論して見ましょう.


> 反対に中国の帝王組に韓半島を侵略または支配の下に置いたことは伝えた・後漢に上の・チン, 北緯の (クダだと)百済攻撃に数・党の高句麗・(クダだと)百済侵略, 料やお金の高麗侵略, 元の支配, 青衣太宗の朝鮮王朝朝鮮征服と入れば錐がないです.期間にしても 500年とか 1000年単位の話です.
1950年の韓国戦争では金日成の韓国侵略に中国が手を貸し間舌ですね.

　 あなたがそうだとすることではないですが, 多くの韓国人や”国史”の主張は, 中国人が韓国人を 10発殴っても対局で見ればたいしたこともない, 日本人が一発韓国人を殴れば対局で見てすごい蛮行だと言うように(ように) 私には見えてしまいます.

これは理性ではない, 単純な感情論定木いないでしょうか.
もっと言えば民族差別の小さな”芽”ではないですか.


==== >明らかに言えばそんな側面も存在はします.
しかしもうずいぶん前の事で韓国中国の関係は他の視覚で見れば韓国が加害者の場合も多数ありました. 中国の東北地方の満州族たちとも連関された事です.

中国だけではなくモンゴルとも連関があります. 実は中国よりは私はモンゴルによって
韓国のあった被害が一番大きいと思います.
付け加えてあまりずいぶん前の事だから憶えようとする人々もいないしそれだからモンゴル人たちと韓国人たちの仲が良くないとかする仕事はないです.

後でまた説明する事にして参照で言えば中国人たちやモンゴル人たちはそんな過去たちを美化するとか
付け加えて朝鮮族たちを差別する場合もないから.

確かに韓国人たちが日本人たちにだけ使うということは私は個人的に思ってある程度は同意します.
反日教育のせいもありますね. しかし日本人たちの朝鮮統治に対する過去をそうだとして美化する姿勢も私は問題があると思います.

明らかに言って兵たん基地化遂行のためのグンデファヨッウルプンです.

それに付け加えて日製時代以後今の韓国のいろいろ複雑な民族問題葛藤問題が発生する時点だからそれに近代のわずか 100余年\xA4