韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞見せて下さい.

「結婚都監」や「寡婦処女推考別監」の2語で、検索してみて下さい。 それらの言葉でGoogle検索してみて下さい。

以下の投稿で申した通りです。それとも、検索して具体的な文までワタシが載せろと？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2b g4bf7de&sid=1835396&mid=15587

＞賃金を支払い受けることができないとかもっと苛酷な労動に苦しんだ場合が多かったでしょう.
＞実際に何らの装備もなしに手でトンネルをほるとか韓日もありました.

それは、発生したとしても別問題です。安全衛生・労働についての法規と照らし合わせるべき事です。
「強制徴用」の是非とは無関係です。

＞当時連合軍虜収容所の朝鮮人 prison guard 看守たちが差別受けるとか日本軍上官に geneva 協定を教育受けることができなくて連合軍虜を苛酷に扱ってその後戦争の後に日本軍たちは皆日本本国で航空機便で逃げだしたうち朝鮮人看守たちだけ残って連合軍虜につかまって皆死刑になった経歴も存在します.

ならば、単にジュネーヴ協定を知らない敗戦国の兵士として裁かれただけです。
それだけです。法制度上は。
彼が知らなかったとしても、知らなかったのは、日本人兵士も同じでしょう？
平等です。

＞とにかく重要なことは彼らは日本によって強制に引かれて行ってけだもののように苦しんだということ.

話が最初に戻りましたね。
日本国民を日本政府が徴用・徴兵しても、当然の事です。
法制度上。

＞産業現場に強制動員されて労役を一女性たちが従軍慰安婦で 1932年から日製のほしいままにした戦争犯罪が慰安婦です.

問題なのは、そんなことではありません。
「官公庁の一つである日本『軍』が、ある日、『トラック』でやってきて、村の少女達を『誘拐』した」かどうかが問題なので、売春の是非はここでは問われないのです。
もし、「軍」「官公庁」がある日突然村にやってきて、「誘拐」し、「強制売春させた」のなら、問題なのです。

この制度は、韓国軍が採用し、有効に使用しました。（兵士の欲求解消・衛生管理の観点から。）

ちなみに、慰安婦の約7割は、日本人、約3割は、朝鮮人。

＞日製のほしいままにした戦争犯罪が慰安婦です.

当時は朝鮮=日本だったのです。
大量の朝鮮人志願兵（数十倍の競争率）がそれを物語ります。
ですので、「犯罪」と呼ぶなら、それは自身の犯罪でもあります。分かりますか？
この責任から逃れようと考えますか？

なぜなら、朝鮮は自ら希望して併合されたからです。
この事実は永遠に消えません。

↓証拠。（中央日報）

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20010827215855100