韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞ようするに、ユダヤにもいろいろいるということですね。

それは同意します。私もビジネスを通じ体験しました。

＞目撃談、経験談、証言、自白によってアウシュビッツ事件は成り立っています。
＞そのうち1回はガス室は白です。
＞何百万人もの死体はどこへいったのか。
＞ナチスはサリンまで開発していたのにチクロンＢでの殺害は効率的にどうなのか。

私は記録映画の映像で単純に信じていましたが、
確かにこう言う問題が残されているのであれば、なぞですね。
南京の場合は記録やら写真が残されており東京裁判で証人の証言があやふやで却下された部分もあり検証が出来ますが、アウシュビッツは南京虐殺以上ですね。

ま、でも虐殺は０ではなかったのでしょう。そこまでの冤罪は無いと思います。

＞ドイツでは、ナチスを肯定することは法律で禁じられていたはずです。
「ナチス」が悪かったのであり、ドイツ国民は悪くないという論法ですね。
ナチスは国民の圧倒的な支持をうけていたのにです。

ナチスに責任を全てかぶせた責任逃れのずるいやり方ですが、それでも国際社会で通っている。日本が既に完了している戦時賠償を、独は東西ドイツ統合後からやり始め現在も続いている。やはり白人だからかなと思ったりもします。しかし、精神的に後めたいのか、南ドイツ新聞は日本のでっち上げの戦争犯罪などを時折記事にしているようです。仲間がほしいのかも知れません。彼等も食えない連中です。

＞ドイツが保障に踏み切ったのは、アメリ力の弁護士グループ、ユダヤグループからの圧力があったからであり、純粋な人道的な配慮から行った行為とは言えないです。
＞つまり、ユダヤはそれくらい力があるのですね。

ユダヤは世界の金融、米国のマスメデイアを抑えていますから、敗戦国の立場で戦っても国際世論を見方につけることが不可能に近かったと思われます。

ドイツも手っ取り早く処理し、何時までも対戦国やユダヤ人からねちねち言われぬ方を選んだ可能性もありますね。