韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

全文読んだ感想・・・結局何が言いたいんだ？
これ、ホントにプロの記者が書いたの？

＞埋没の現場では親が子をぎゅっと抱えたまま死んだ姿で発見されたり、生後２ヵ月の赤ん坊が母乳を飲んだままの姿で死亡するなど胸が痛む惨状が続く。

真面目に質問、こういう報道あったんでしょうか？昼間ＴＶ見られないせいか、あまりクローズアップされた覚えがない・・・
というか全く聞いた事ないので。
そういった事もあったかもしれないけど・・・「母乳を飲んだままの姿で死亡」って、あるんでしょうか？
ポンペイのような火山噴火による一瞬の出来事ならあり得るでしょうが、いくら直下型といえども一瞬に生き埋めになった？
この記事だけ読んでいると若い人の犠牲が多いと言っているように思えるなぁ。
今回の地区、どちらかと言えば年寄りの多い過疎地区ですよね、だから私はどちらかといえば年配の方が犠牲者多いと思ってました。

＞暮らしの基盤を失い、続く余震に絶望した住民たちは首相と国会議員たちの訪問にも訴える気力さえなさそうで途方に暮れた表情だ。

途方に暮れているのは確かだけど「首相と国会議員たちの訪問にも訴える気力さえなさそう」？

＞専門家らが大都市を挟んだ太平洋岸の地震可能性にだけ注目して、反対側の山間地帯は安全だと考えていたため、日本列島が受けた衝撃はもっと大きい。

おーい、どこに山間地帯は安全なんて言ってる専門家がいるんだ？
単にそろそろ太平洋プレート地震が来る事を懸念しているだけで、山間部の活断層地震を無視しているわ：じゃないだろ？
そもそも活断層地震てのは大規模プレート地震よりも周期が短く頻繁に起きる、それも列島全体で。
大体そういった地震に備えていたからこそ、一本の橋脚の倒壊すらなかったんだろうに
東南海地震を懸念する声が高いのは、被害が予想される地区が日本の経済に大きな影響を与えている地区だからだってば。

＞新潟は東海に接した日本の港の中で最も大きな都市だ。(以下略)

今回、港は殆ど関係ないけど？自ら書いているだろ？「山間地帯」って。

・・・結論、この記事書いた記者、現地からの生の情報一切なしに一部報道と己の僅かな知識と思い込みだけで
記事を書いたんじゃなかろうか。