たはりイルボンの策略ニダ!
投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2004/10/07 14:50 投稿番号: [13503 / 49973]
http://japanese.joins.com/html/2004/1005/20041005191932400.html
「東海の日本海表記、日本統治時代から」
「東海(トンヘ)」が「日本海」と誤って表記され始めた時期を示す資料が、5日、国内の教授によって公開された。
慶煕(キョンヒ)大の金信(キム・シン)教授は最近出版した「東海の境界と名称」という著書で、「国際水路機構(IHO)が1928年度に発刊した『海洋と海の境界』が初版本を公開し、この初版本が発刊された時期から国際的に日本海という誤記が始まった」とし、「東海に対する歪曲表記の始発点を示した資料だ」と明らかにした。
金教授は「初版本は1919年、日本など18カ国が集まった水路会議の結果に基づいて発刊されたものだが、当時は韓国は日本に強制占領された時代だったため、代表さえも派遣できなかった」とし、「初版本は、会議に出席した日本の主張に従って作成されたものにすぎない」と強調した。
金教授の著書に掲載された「海洋と海の境界」初版本は、世界の大洋と海を全58区域に分けており、そのうち「48番目の区域」、済州(チェジュ)の西側−九州の西側−サハリン−ロシア本土に続く区域に囲まれた海をすべて「日本海」と表記している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>「初版本は1919年、日本など18カ国が集まった水路会議の結果に基づいて発刊されたものだが、当時は韓国は日本に強制占領された時代だったため、代表さえも派遣できなかった」とし、「初版本は、会議に出席した日本の主張に従って作成されたものにすぎない」と強調した。
つまり1919年の会議の結果が、1928年度に発刊した『海洋と海の境界』という本になった
・・・て事実が今回分かったってコトだよね?
で、それが何で『「東海(トンヘ)」が「日本海」と誤って表記され始めた時期を示す資料』になるのかな?
だ・が・らさぁ〜、何度も何度も何度も何度も言ってるじゃない!?
日本海って呼称は、ずーっと前から使われているって。
以前から使われているから1919年の会議でも、そのまま採用されたんでしょ?
>代表さえも派遣できなかった
・・・おいおい、だから「併合」されてたんだから日本が「代表」でしょうが(笑)
まぁ、百歩譲って朝鮮代表が出ていたとしても
朝鮮代表「ウリナラでは東海(トンヘ)ニダ!修正しる!!」
各国代表「あ、そう。では表記は日本海で」
てのがオチだと思うけど。
日本がこの会議で「歪曲表記を広めた資料」というのなら、ロビー活動の証拠を出さなきゃ(笑)
・・・しかし「国内の教授」ってのがこのレベルでは、一般韓国人が議論にならないのは当然か。
「東海の日本海表記、日本統治時代から」
「東海(トンヘ)」が「日本海」と誤って表記され始めた時期を示す資料が、5日、国内の教授によって公開された。
慶煕(キョンヒ)大の金信(キム・シン)教授は最近出版した「東海の境界と名称」という著書で、「国際水路機構(IHO)が1928年度に発刊した『海洋と海の境界』が初版本を公開し、この初版本が発刊された時期から国際的に日本海という誤記が始まった」とし、「東海に対する歪曲表記の始発点を示した資料だ」と明らかにした。
金教授は「初版本は1919年、日本など18カ国が集まった水路会議の結果に基づいて発刊されたものだが、当時は韓国は日本に強制占領された時代だったため、代表さえも派遣できなかった」とし、「初版本は、会議に出席した日本の主張に従って作成されたものにすぎない」と強調した。
金教授の著書に掲載された「海洋と海の境界」初版本は、世界の大洋と海を全58区域に分けており、そのうち「48番目の区域」、済州(チェジュ)の西側−九州の西側−サハリン−ロシア本土に続く区域に囲まれた海をすべて「日本海」と表記している。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――
>「初版本は1919年、日本など18カ国が集まった水路会議の結果に基づいて発刊されたものだが、当時は韓国は日本に強制占領された時代だったため、代表さえも派遣できなかった」とし、「初版本は、会議に出席した日本の主張に従って作成されたものにすぎない」と強調した。
つまり1919年の会議の結果が、1928年度に発刊した『海洋と海の境界』という本になった
・・・て事実が今回分かったってコトだよね?
で、それが何で『「東海(トンヘ)」が「日本海」と誤って表記され始めた時期を示す資料』になるのかな?
だ・が・らさぁ〜、何度も何度も何度も何度も言ってるじゃない!?
日本海って呼称は、ずーっと前から使われているって。
以前から使われているから1919年の会議でも、そのまま採用されたんでしょ?
>代表さえも派遣できなかった
・・・おいおい、だから「併合」されてたんだから日本が「代表」でしょうが(笑)
まぁ、百歩譲って朝鮮代表が出ていたとしても
朝鮮代表「ウリナラでは東海(トンヘ)ニダ!修正しる!!」
各国代表「あ、そう。では表記は日本海で」
てのがオチだと思うけど。
日本がこの会議で「歪曲表記を広めた資料」というのなら、ロビー活動の証拠を出さなきゃ(笑)
・・・しかし「国内の教授」ってのがこのレベルでは、一般韓国人が議論にならないのは当然か。
これは メッセージ 1 (korea_is_mini_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/13503.html