おいおい
投稿者: st300gakitahi 投稿日時: 2004/09/21 01:34 投稿番号: [12244 / 49973]
>否定するなら
「感動したはずが無い」という論証と、
「影響をあたえたはずがない」という論証が、最低限必要なのだよ。
「ガンジーが3.1運動に感動した」という出典、ソース、記録がない。つまり証拠がない。これで決まり。
>誰だって、あの時のガンジーの立場になれば、
感動して振るえるわな。
だから当然「影響をあたえた」。
証拠が無ければ、勝手にそう思っているだけの妄想に過ぎない。肯定するなら記録をみせればいいだけのこと。記録が無ければ、3.1運動に感動したどころか、ニュースがガンジーの耳に入っていたのかどうかすら、不明確になる。
最低限そちらがすべきことだ。
あるんだろ?簡単なことだ。御託並べてないで見せろや。こちらは、そんな話は初耳だから皆さんがず〜(30秒ほど伸ばす)っとソースを要求しているんだがね。
>(
´,_ゝ`)プッ
ささ、寝よ
今日も大勝利♪
(爆
ないならないと、素直にそう言えばいいものを、哀れな奴。
馬鹿面丸出し(憐憫)
これは メッセージ 12238 (j874562387n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/12244.html