韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

いつぞやは、どうもです。

＞ま、利口なhakke_nnnnさんは、こんな匿名掲示板の書き込み、半分以上は、口からのでまかせ、ひやかしなどで埋め尽くされていることくらい
認識してるでしょ。

横レスなんですが、上記のように仰るなら、つまりはご自分のご発言も同様であり、「でまかせ」と受け取られても仕方ない、とお考えですか？
ワタシはあなたが本音で語っておられると思うのですが、それはワタシが「騙されている」事になりますか？
匿名をいいことに、確かに暴言を一言吐いて、ヒット・エンド・ランをする愚か者も多く見受けられますが、一つのHNで常連で投稿している人々は、少なくとも出まかせ投稿はしていないと確信しますが、その辺は如何？

＞たとえ、ソースの提示があったにせよ、
そのソース事態が、歪曲されている可能性もあるし。。。

そういう場合、その反証となるソースで潰されるから、大丈夫です。
あるソースを否定するには、それを否定するための別のソースを、例えば著者・年代を明記し、引用すれば済みます。
この場合、一次資料であることが、望ましい。子引き、孫引きの二次、三次資料は、著者・学者の想像が入り混じっているので、時として危険です。

例を挙げれば、よく韓国の人々が言う「対馬韓国領土説」は、ワタシはいつも朝鮮王朝で書かれた資料で叩き潰しています。
また、トンデモ説として、「古代日本は韓国に支配されていた」説は、これまた高麗時代に書かれた一次資料で叩き潰しています。
これを否定するなら、朝鮮王朝や高麗王朝で書かれた一級資料を叩き潰すだけの反証が必要なわけです。

例証が長くなりましたが、そんな感じです。要するに、あるソースを「歪曲」と否定するなら、それに対する反証が必要なだけです。