韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

そもそも統一見解がないからな。総督府の発表では、死者５５３人、負傷者１４０９人 となっているが、「朝鮮独立運動の血史」では死者７５０９人、負傷者１万５９６１人となっているが、上海にいた人達が、新聞記事や伝聞をまとめた資料で、作者の朴殷植ですら「正確な数字はわからない」といってる。韓国の教科書では、本文では２万でコラムでは３万以上なんて書いている。いい加減だなあ。しかも、韓国ではソウル起源なのに、北朝鮮ではピョンヤン起源となっている。どうなっているんだ？

ちなみに参考として当時こんな記事がある。
１９１９年３月６日「京城日報」
　 ウィルソンの民族自決主義は、第一次世界大戦中、敵国であったロシア、オーストリア、ドイツ等の支配地域の民族に呼びかけたものであって、味方である日、米、英、仏の支配地域は例外である。パリ講和会議に参加した列強に、朝鮮独立を請願しても受けつけられるはずもない。

１９１９年３月７日付け 　 「京城日報」
　 運動の指導者は、非暴力を宣言しながら、それは口実であって、至る所で暴力沙汰が広がったではないか。それは公務執行妨害罪であり、騒擾罪に該当する。いわゆる独立運動なるものは、同胞に累を及ぼすような不法の中から生まれるものではない。朝鮮民族にとってそもそも独立とは何であろうか。三韓時代の昔から李朝末までに至るまで、常に支那の直接または間接の支配に甘んじ、朝貢を続けてきたのではなかったか。わずかに日清戦争後、（日本によって）「大韓帝国」の国号を建てたが、ロシアの勢力が強大になると、たちまちその方向になびいていった。もし日本がロシアを抑えなかったら、朝鮮はロシアに支配されていたことは間違いない。現在は国際連盟に期待しているようだが、提唱者のアメリカでさえ、国連は頼むに足らずとして加盟しないではないか。ウィルソンの大手品に踊らされるのはやめて、足元を見よ。

「韓国・中国歴史教科書を徹底批判する」 　 勝岡寛次 　 ２００１年 　 小学館文庫
　 １９１９年に起こった三・一独立運動を韓国の教科書は、日本軍の残虐さだけを強調して書いている。だが、事実は「平和的な方法で独立万方歳を唱え示威をする人々」だけではなかったのである。全国的に及んだこのデモは、地方では暴徒化し、警察署・村役場・小学校等を襲い、放火，投石・破壊・暴行，惨殺を行って手がつけられないありさまとなったのだった。日本側は治安出動を強いられたのであって、決して韓国の教科書の言うように、「無差別虐殺」を行ったのではない。