「科学者たちは規定や法に無関心なのです」
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2004/09/10 17:30 投稿番号: [11227 / 49973]
コワ〜〜〜〜〜〜〜〜!
開き直り。
↓この記者の質問、やっぱりなという感じ。
>本当に「無窮花」を咲かせようと思ってやったことなんでしょうか。つまり、韓国政府は核兵器開発を試みたんですか。
ふむ。『ムクゲの花が咲きました』か。
>とりわけ、日本のメディアが執拗に報じています。私が日本人記者に「あなた方、日本にはウラン濃縮施設があり、プルトニウムも扱っているではないか」と反問しました。
>一方、米国のニューヨーク・タイムズ紙やワシントン・ポスト紙は「学問的目的」と事実を報じました。武器を作ることが目的だとすれば、レーザー濃縮装置を解体するはずがありません。
だから、ロイターも、「日本は韓国よりもさらに高度な実験を行ってきたが、逐一IAEAに報告していた。韓国はレベルでは及ばないが、報告に不備があった」って報道しているわな。
それがマズいんじゃないか。(まあ、『アメリカに一杯食わされた』説もあるが、この場合調子こいていた方が悪い。)
しかも、日本のメディアはウルサくて、アメリカのメディアはまともだったとでも言いたげだな。
>研究員の科学実験に対する要求を所長として拒否することはできませんでした。しかし、0.2グラムの濃縮ウランを申告しなかったためIAEA規定を違反したとの結論が11月に出されれば、受け入れます。
部下たちの要求を受け入れるのはいいさ。ただ、その場合にも国際的な約束事を守れってことだ。難しい事じゃないだろう。報告すれば、研究は出来るんだから。
>多分、制裁は「いつ、どこででも」核査察が行えるようにすることでしょう。全てのことを公開するつもりです。実際、科学者たちは規定や法に無関心なのです。
おーい! 「規定や法に無関心」って、アンタら、一体どういうモノを扱っているんだぁ〜〜〜〜〜???? 理科室の薬品なんかとは違うゾ〜〜〜!!!
>当初、政府はウランの濃縮実験は一度だけ行ったと発表しましたが、実際は3回でした。
という記者の問いに対しては…
>この世に科学実験を一度で成功させる例などありません。また、たった一度の実験だけで確信することもできません。
バーロー! 成功する・しないじゃなくて、本当は三度だったのを「一度」だなんてウソをついたのがいけないんだってばよ!
なんかさー、どこかの掲示板じゃないんだからさ〜〜〜〜〜!!!
>国民たちの中には「われわれも核を保有するのはどうか」といった意見もあります。
>張所長:そのような激励の電話をたくさん頂きました。しかし、そのことをむしろ心配しています。そのような姿を米国が見れば、韓国人を疑うようになるからです。
ふむ。激励の電話がたくさん、ね。
>よって実は、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が韓国のウラン問題に対し非難してくれるよう期待していました。しなければ、同類となるのですから。北朝鮮が非難すれば、お互い核査察しようと言えばいいのです。
まあ、間違ってはいないけど、そもそも誰が撒いたタネだよ??? 今さら「北だのみ」で痛み分けに持ち込もうってかい????
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000040.html
開き直り。
↓この記者の質問、やっぱりなという感じ。
>本当に「無窮花」を咲かせようと思ってやったことなんでしょうか。つまり、韓国政府は核兵器開発を試みたんですか。
ふむ。『ムクゲの花が咲きました』か。
>とりわけ、日本のメディアが執拗に報じています。私が日本人記者に「あなた方、日本にはウラン濃縮施設があり、プルトニウムも扱っているではないか」と反問しました。
>一方、米国のニューヨーク・タイムズ紙やワシントン・ポスト紙は「学問的目的」と事実を報じました。武器を作ることが目的だとすれば、レーザー濃縮装置を解体するはずがありません。
だから、ロイターも、「日本は韓国よりもさらに高度な実験を行ってきたが、逐一IAEAに報告していた。韓国はレベルでは及ばないが、報告に不備があった」って報道しているわな。
それがマズいんじゃないか。(まあ、『アメリカに一杯食わされた』説もあるが、この場合調子こいていた方が悪い。)
しかも、日本のメディアはウルサくて、アメリカのメディアはまともだったとでも言いたげだな。
>研究員の科学実験に対する要求を所長として拒否することはできませんでした。しかし、0.2グラムの濃縮ウランを申告しなかったためIAEA規定を違反したとの結論が11月に出されれば、受け入れます。
部下たちの要求を受け入れるのはいいさ。ただ、その場合にも国際的な約束事を守れってことだ。難しい事じゃないだろう。報告すれば、研究は出来るんだから。
>多分、制裁は「いつ、どこででも」核査察が行えるようにすることでしょう。全てのことを公開するつもりです。実際、科学者たちは規定や法に無関心なのです。
おーい! 「規定や法に無関心」って、アンタら、一体どういうモノを扱っているんだぁ〜〜〜〜〜???? 理科室の薬品なんかとは違うゾ〜〜〜!!!
>当初、政府はウランの濃縮実験は一度だけ行ったと発表しましたが、実際は3回でした。
という記者の問いに対しては…
>この世に科学実験を一度で成功させる例などありません。また、たった一度の実験だけで確信することもできません。
バーロー! 成功する・しないじゃなくて、本当は三度だったのを「一度」だなんてウソをついたのがいけないんだってばよ!
なんかさー、どこかの掲示板じゃないんだからさ〜〜〜〜〜!!!
>国民たちの中には「われわれも核を保有するのはどうか」といった意見もあります。
>張所長:そのような激励の電話をたくさん頂きました。しかし、そのことをむしろ心配しています。そのような姿を米国が見れば、韓国人を疑うようになるからです。
ふむ。激励の電話がたくさん、ね。
>よって実は、朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が韓国のウラン問題に対し非難してくれるよう期待していました。しなければ、同類となるのですから。北朝鮮が非難すれば、お互い核査察しようと言えばいいのです。
まあ、間違ってはいないけど、そもそも誰が撒いたタネだよ??? 今さら「北だのみ」で痛み分けに持ち込もうってかい????
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000040.html
これは メッセージ 1 (korea_is_mini_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/11227.html