韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

何なのでしょう。

【社説】高句麗歴史わい曲に微温的な対応

中国が高句麗（コクリョ、Ｂ．Ｃ．３７〜Ａ．Ｄ．６６８）の歴史をわい曲している問題が、政府レベルで対応すべき問題に拡大されつつある。場合によっては、中国との外交的対立を甘受しなければならなくなりそうだ。韓国政府に強力な対応を促したい。学界レベルの調整段階は過ぎた、と思われるからだ。

高句麗歴史をわい曲している問題が浮き彫りになって以降、韓国政府は「静かな外交」を追求してきた。しかし、これまで中国は、それらの計画通り、高句麗歴史のわい曲を拡散、発展させてきた。今年２月、共同の学術研究を通じて問題を解決することで合意したにもかかわらず、むしろ２カ月後に、中国外務省ホームページの古代三国史の部分で、高句麗を削除してしまった。

先月中旬、外交通商部（外交部）が正式に抗議したが、答弁せずにいる。すでに、北京大学と上海復旦大学は、高句麗を中国に服属された地方政権、と定義付け、高句麗と隋を君臣関係に記述した歴史教材を使っている。こうした中国の態度は、高句麗歴史のわい曲が、用意周到に行われたもので、これ以上政府が外交上の実益だけを考えている状況ではない、との点を教えてくれる。

「東北工程」（「高句麗史は中国史に含まれており、高句麗の活動舞台だった韓半島北部まで中国固有の領土だった」とする中国学会のプロジェクト）のベールが１枚ずつはがれており、文化革命以降、少数民族の変化を試みる政治的な意図が盛り込まれた作業だ、との見方が説得力を得ている。

本紙は以前、社説で「中国が高句麗の歴史をわい曲し、それを無理に領土問題と結び付け、敏感で閉鎖的な態度を示しているのは、間違っている態度」だとの点を明確に指摘し、それを外交チャンネルを通じて伝えるよう求めたことがある。政府は今後、中国が高句麗歴史をわい曲していることについて、政治的な意味を分析し、総合的かつ体系的な対応策を講じなければならない。

長期的には、韓半島の統一を視野に入れた対策から、短期的には青少年を対象にした（わい曲記述された）教科書問題に至るまで、検討すべきだ。とりわけ、中国政府が最近「高句麗歴史は中国歴史の一部」との指針を教育機関に下し、わい曲された内容で出版される予定になった中国小中高校歴史教科書が足元の火だ。

韓国の歴史が他国によってわい曲される場合、それを正すのがどれだけ難しいことなのか、われわれは、日本の歴史教科書わい曲事件を通じて繰り返し確認している。中国の歴史教科書が、二の舞を踏まないよう、最初の段階から、しっかり対応しておかなければならない。

http://japanese.joins.com/html/2004/0802/20040802183355100.html