火病国家救済委員会 本部

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

しつこい?

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/07 13:12 投稿番号: [3441 / 15709]
でさぁ、
君のから何度も警告を受けて、恐ろしい極まりだけど、警告後はどうなるの?

俺様に罰するために、ワザワザ聖なる国までくるわけ?

あ〜どうなるか楽しみ楽しみ〜^^

メガネぢゃないけど

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 13:10 投稿番号: [3440 / 15709]
被害者その2です

本当は、トランクス派だというのに!!

しつこくしつこく絡んで

投稿者: ricky_eto 投稿日時: 2005/04/07 13:06 投稿番号: [3439 / 15709]

はい(^0^)/   被害者その一です

儂ゃ目が悪いんだって言ってんのに

>そりゃしつこくしつこく絡んできましたよ
◇の人。(爆)

話にならないね

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 12:59 投稿番号: [3438 / 15709]
>君が例に挙げた二人の韓国人男性の言い分を読むと、かなり違う感じを受けるのだが?

これ、どういう意味?

>>>要は韓国人はメガネって好きじゃないのか?という疑問が私の中に最近あるの。(特に某韓国男は私以外の人のメガネ・グラサン姿にもたらイチャモンつけてたし)日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

引用のし方が少々おかしい

>日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

この部分ははっきり前文とはわけて書いているけど?
つまりは前文と後文は別もの。


>日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

この文章がつくことが変なの?
バカにして読めるの?

>(特に某韓国男は私以外の人のメガネ・グラサン姿にもたらイチャモンつけてたし)

ちなみにそりゃしつこくしつこく絡んできましたよ、この人。

>要は韓国人はメガネって好きじゃないのか?という疑問が私の中に最近あるの。

以上3つの文章の構成のどこがどう「バカにしている」になるのさ?

まあいいよ、おかげで韓国人の(と書くとまた「決め付け」といわれるから「あなたの」と言おう)考え方の一端を
垣間見る事が出来たから。

ついでにもひとつ聞きたいけど「あなた」が私と同じような状況を見たとして、何人の人に同じような事を言われたら
疑問を抱くの?

なにあせってんの?

投稿者: doronpa75 投稿日時: 2005/04/07 12:34 投稿番号: [3437 / 15709]
>知ってるそのお陰で日本のフレームメーカーは倒産だけどさ

日本のフレームメーカー全てが潰れたような言いぐさだな?

はあ?   日本ではいろんな価格でデザイン、品質、素材を選べるが、朝鮮は安物しか選択肢がないんだろ?   日本人は安物も選択できるが、マトモな人は韓国製を買わないのが悔しいの?   韓国の不細工眼鏡を2年も使えんだろう、いくら韓国人でも。

過敏反応だよ。

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/07 12:00 投稿番号: [3436 / 15709]
>普通さ、全く別人で全く違う場面で同じような反応されたら思わない?「なんで?」て。

さあ、でも君の中には韓国の事なら何でも馬鹿にしたいという気持ちが根底にあるのでは?そうなると一つ二つの例が全体にまで広がるのでは?

>でさ、「韓国人はメガネがキライ?」と聞くと偏見なの?

それだけでは偏見じゃなく疑問なんだ。前提が無いからさ。君が例に挙げた二人の韓国人男性の言い分を読むと、かなり違う感じを受けるのだが?

>高いメガネだとそれくらいするけど、日本にも安売りチェーンがあり、そういう所だとレンズ+フレームで5,000円あれば買えます。

知ってるそのお陰で日本のフレームメーカーは倒産だけどさ。

>「メガネがキライなの?」という疑問が「韓国人はファショクセンスがない」に脳内変換されてない?

>>要は韓国人はメガネって好きじゃないのか?という疑問が私の中に最近あるの。(特に某韓国男は私以外の人のメガネ・グラサン姿にもたらイチャモンつけてたし)日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

君の話の展開方法がそう思わせてるよ。自分で読み直してみたら?

なんで偏見なのかなぁ?

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 11:49 投稿番号: [3435 / 15709]
>またも、偏見めいた意見を、、
>「なんで不細工なメガネなんかかけているんだ!」という韓国人がいるなら、その韓国人の個人の資質のもんだいであって、それを韓国全体に拡大してはいけない。

普通さ、全く別人で全く違う場面で同じような反応されたら思わない?「なんで?」て。
それも同じタイプのメガネではなく色も形も違うのに。
どんな事でもそうだけど、一人なら個性というかその人が特別な場合もあるという事で深く考えないけど
2〜3人の共通点のない人に言われたら「?」と感じるものでないの?
でさ、「韓国人はメガネがキライ?」と聞くと偏見なの?
NYの女性はあまりスカートはかないね?と聞くとそれは偏見?
私はその反応がとっても不思議だよ。

別にごく普通に「別に韓国人はメガネ姿はキライじゃないよ、むしろファッションアイテムとして楽しんでいる人が多いよ」
でいいんじゃないの?

>僕の友人曰く日本ではメガネを一つ買おうとすると5万円もすると。一個買ったら2−3年使うと。

高いメガネだとそれくらいするけど、日本にも安売りチェーンがあり、そういう所だと
レンズ+フレームで5,000円あれば買えます。
極々補助的な場合にしかメガネを使わない私にとってはこれで充分!

>さて、どっちの方が実用性にこだわり、どっちの方がファッション性に拘るのでしょうか?

だ・か・らそういう事が言いたいんじゃないの!
「メガネがキライなの?」という疑問が「韓国人はファショクセンスがない」に脳内変換されてない?

>お分かり?(^^)

投稿者: lxrmltyds 投稿日時: 2005/04/07 11:46 投稿番号: [3434 / 15709]
よくわかりました
ありがとうビョンシンさん♪

ストーキング

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/04/07 11:43 投稿番号: [3433 / 15709]
生き甲斐かねえ?(笑)

特に相手が女だと。(笑)

似て非なる…

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 11:43 投稿番号: [3432 / 15709]
理性的に議論してるフリと、理性的に議論してるつもり?

韓国ではメガネをかけた近眼の人を

投稿者: lxrmltyds 投稿日時: 2005/04/07 11:35 投稿番号: [3430 / 15709]
いつもの通り「ビョンシン(病身)」と挨拶代わりにからかうのかと思ってました(笑)

>>ああ?ちゃうちゃう

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/07 11:11 投稿番号: [3429 / 15709]
またも、偏見めいた意見を、、

>やたらと文句つける韓国男がいたんだよ   メガネは不細工だとかって(笑)
>要は韓国人はメガネって好きじゃないのか?という疑問が私の中に最近あるの。

メガネは顔の一部だというある日本人がいたが、一般的に韓国ではファッションだと思っている。つまり、今みたらダサイな80年代、90年代初めのファッションでも、当時は最先端だった。ファッションはトレンディに左右されがちのもので、時間が流れ、また違う世代国からみるとダサい極まりだけど、そのトレンディに巻かれたものにはなにも感じない。

つまり、メガネでも日本と韓国のトレンディは違う。

で、一方の感覚で一方のファッションを批判するのはよくないと思う。つまり、相手が不愉快に思うほど、

「なんで不細工なメガネなんかかけているんだ!」という韓国人がいるなら、その韓国人の個人の資質のもんだいであって、それを韓国全体に拡大してはいけない。

同じ家族でもファッションに関しては親子、兄弟、夫婦間に意見が分かれるよ。

>日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

僕の友人曰く日本ではメガネを一つ買おうとすると5万円もすると。一個買ったら2−3年使うと。

韓国で普通の製品を買うとレンズつきで7〜10万ウォン。一番安いのは2−3万からスタート。普通の10万ウォンでも年に一回くらい買い替えできるわけだよ。さて、どっちの方が実用性にこだわり、どっちの方がファッション性に拘るのでしょうか?

最近増えた安い中国産フレーム、レンズならちょっと違うけど。

さらに

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:36 投稿番号: [3428 / 15709]
あちらのお国柄は男尊女卑ってのが当たり前だから、女性にそんな真似されたら侮辱されたって思うのかもね〜。

あのね

投稿者: takigawamasuuji 投稿日時: 2005/04/07 10:35 投稿番号: [3427 / 15709]
今はどうか知らないけど、昔の朝鮮はさ人前でメガネかけてるのは失礼に値するんだってさ。その辺のなごりじゃないかな?

>ああ?ちゃうちゃう

投稿者: dylake2r5j1 投稿日時: 2005/04/07 10:32 投稿番号: [3426 / 15709]
>>要は韓国ではメガネは売れないから安いというコトか?
>売れるかうれないかっていうことでまたも少しでも馬鹿にしたがる歪んだ君の心はどうすれば治癒できるだろうかね。

あーこれはね、以前私がアダパーでメガネやサングラスを装着させると、やたらと文句つける韓国男がいたんだよ
メガネは不細工だとかって(笑)
某所の書きこみでも仕事で韓国人が来日した際、そこの会社の日本女性がコンタクトではなくメガネで出てきたら
「なんで不細工なメガネなんかかけているんだ!」と言われたとか(これには別な理由もあったらしいが)

要は韓国人はメガネって好きじゃないのか?という疑問が私の中に最近あるの。
(特に某韓国男は私以外の人のメガネ・グラサン姿にもたらイチャモンつけてたし)
日本だとメガネかけている人って実用性もだけど、ファッションとして楽しんでいるというのが最近の感じかな。

newmoonrideを棄てたのは道産子?

投稿者: ayashii_ayashiii 投稿日時: 2005/04/07 10:17 投稿番号: [3425 / 15709]
>北海道がいい戦場でしょあそこ、なんもない。爆

おばさん哀れだ、道産子に数ヶ月で棄てられたからって.

<結婚>したらプロフィールを<既婚>って   喜んで変更したのに、<既婚>が数ヶ月で削除されてるぞ   ヤフーに抗議しろ.

がんばれ   おばさん   大和撫子の国籍を欲しがる韓国人が沢山いるぞ.

newmoonrider_ver2 売女 売国奴

投稿者: ayashii_ayashiii 投稿日時: 2005/04/07 10:06 投稿番号: [3424 / 15709]
>北海道ならさっさとアメリカにくれてやるわ。げら

newmoonrider_ver2 アホまるだし

投稿者: ayashii_ayashiii 投稿日時: 2005/04/07 10:03 投稿番号: [3423 / 15709]
>北海道がいい戦場でしょ あそこ、なんもない。爆

>自分には関係ないけど…

投稿者: hail_mary_0 投稿日時: 2005/04/07 09:45 投稿番号: [3422 / 15709]
共依存?

税金をまともに

投稿者: smackyoudown777 投稿日時: 2005/04/07 08:35 投稿番号: [3421 / 15709]
払えない社会不適合者が国家を語るな。 お前みたいな人間のクズが多いんだよ、九州には。 チャンコロに占領されてりゃゴミ掃除になったのに。

ユスラさん、

投稿者: smackyoudown777 投稿日時: 2005/04/07 08:31 投稿番号: [3420 / 15709]
返事が長くなりそうだから、近日中に書きますわ。 携帯からじゃ限度があるんで。

>>>北海道がいい戦場でしょ

投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2005/04/07 07:35 投稿番号: [3419 / 15709]
>北海道を戦場にされると、大雪山系や知床の美しい自然が台無しになってしまう。
>それは勘弁してほしいです。

上陸作戦やられるとしたら,海岸が弓状に伸びるオホーツク
沿岸が戦場になる可能性が高かったでしょうね.となると,
知床は危なかった.

しかし,北海道は広いとは言っても,住人を均等にばら撒い
たらお互いの距離は 100 m ちょっとにしかならないんですよね.
これは世界平均から見たら人口密集地です.


ちょっとムキになってます(笑)

>実際の迎撃作戦可動機はもっと少なくて

投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2005/04/07 07:28 投稿番号: [3418 / 15709]
>アメリカ側は、この数字はしらなかったでしょう。

そのようですね.陸海軍合わせて5000機,特攻隊員3万人という
数字が,戦後にGHQで纏められた "Japanese Air Power"という
報告書に載っています.

沖縄戦以後,本土上陸作戦という選択肢を米国が失っていた
(特攻機の存在から予想される被害の大きさにより,議会が
承認しない)ということも,この報告書に書かれています.

>>北海道がいい戦場でしょ

投稿者: J_Fooker 投稿日時: 2005/04/07 07:26 投稿番号: [3417 / 15709]
>1 km^2 あたり 68 人も住んでるんだぞー(怒)

北海道を戦場にされると、大雪山系や知床の美しい自然が台無しになってしまう。
それは勘弁してほしいです。

大雪の「日本庭園」なんて、ほかでは絶対に見ることのできない天国の風景なのに。

>やっちまえばよかったんだ

投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2005/04/07 07:24 投稿番号: [3416 / 15709]
>そうすれば、勝てたかもしれんのに。

米国が本土上陸作戦を敢行してくれないと,無理ですよ.相手に
出血を強いて,より有利な講和条件を引き出すというのが日本の
作戦だったんですから.でも米国は既にその選択肢を捨てていた
ので,日本が降伏しないとなれば,原爆と焼夷弾で焼き尽くすしか
選択肢が残らなかったでしょうね.いわば,沖縄で出血を強い
過ぎたので,次の機会を相手が選択してくれなくなっちゃった.

でも僕はいいタイミングで降伏したと思いますよ.ドイツの
負け方に比べれば雲泥の差.

もし日本に特攻隊が無ければ,本土上陸され,北海道はソ連に
占領され,本土は米英に占領され,九州は最初の占領作戦で蹂躙
された挙句に中国に分け与えられていたでしょうね.

その後,本州は独立を認められるでしょうが,ソ連を相手の
北海道返還交渉と中国を相手の九州返還交渉は先が見えないまま
継続中でしょう.

もう、するっと・するーしよっと

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 07:20 投稿番号: [3415 / 15709]
志は立派と思うけど、相手が相手だからなぁ…
遅く帰って来て、時間かけて長文のレスして、本人が楽しければいいけど、無駄な労力って気がする…

>北海道がいい戦場でしょ

投稿者: yusura_sdhk 投稿日時: 2005/04/07 07:15 投稿番号: [3414 / 15709]
>あそこ、なんもない。爆

なんだとー
1 km^2 あたり 68 人も住んでるんだぞー(怒)

中澤佑中将は

投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/04/07 03:54 投稿番号: [3413 / 15709]
大鑑巨砲主義ながらも、「これからは空母が主力になる。今建造中の大和級も、34ノット程度、せめて30ノットにして、機動部隊と行動を共に出来ないとまずい」と主張はしたらしいですが…。

なんか…

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 02:26 投稿番号: [3412 / 15709]
「理性的」な書き方で、「理性的」に、こだわって方が、既に「理性的」でないような気がする…

掲示板だけで済めば

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 02:12 投稿番号: [3411 / 15709]
多少、罠にはまった所で、後で笑い話しで済むとは思うんですが、なんだかな〜〜〜

わかるよ

投稿者: doronpa75 投稿日時: 2005/04/07 02:04 投稿番号: [3410 / 15709]
貴兄の気持ち。   でも彼女はあの事をライブでは知らないんだし、人生経験もある。   つらいところだけど、どうしようも無いのでは・・・

自分には関係ないけど…

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 01:46 投稿番号: [3409 / 15709]
何か、「あいつは、今まで散々女を食い物にして来た結婚詐欺師だよ」って忠告されているのに、「彼は、私には優しいの…」って、言ってるような…

実際の迎撃作戦可動機はもっと少なくて

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2005/04/07 01:15 投稿番号: [3408 / 15709]
昭和20年の春で、626機。

可動機はその他1,300機です。

アメリカ側は、この数字はしらなかったでしょう。

ただし、春以降も航空機の増産計画はおこなっており、陸軍側では整備、追加生産をあわせて、秋までに3,200機プラス1,000機を計画、海軍側では軍艦用特攻330機、船団特攻用3,725機、計5,000機以上。

あわせて1万機になるけど、これは物理的に不可能で、やはり半分の5,000機が考えられる最高の数字でしょう。

>> あぁ、そう言えば

投稿者: doronpa75 投稿日時: 2005/04/07 00:58 投稿番号: [3407 / 15709]
慌てて自分の眼鏡が日本製である事を確かめた。   韓国製の眼鏡なんて眼鏡を使う物にとっては、お笑い。   眼鏡は顔の一部であり、重要な機能ですよ。   眼鏡、靴、歯を見れば人間がわかるといいます。   今の日本の眼鏡はかなりの機能ですよ。

旅行先で日本人グループと韓国人グループは眼鏡を見れば遠くからでも、見分けがつきます。   日本人はいろいろな個性的なタイプの眼鏡を着用しますが、韓国人は皆マブタのところをフレームが隠すタイプを好みます。   太っている人も、痩せている人も・・・

厨房あたりなら韓国製の安い物でも良いかもね、視力もすぐに変るし、よく壊すからね。

ドイツやフランスのものも良いですよ。

ぷっ、丁稚が戦史を語る

投稿者: kuuboakagi00 投稿日時: 2005/04/07 00:53 投稿番号: [3406 / 15709]
おおわら

> あぁ、そう言えば

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/07 00:39 投稿番号: [3405 / 15709]
> 韓国はメガネフレームや、サングラスはかなり安いんだってな。
>
> で、結構良質だとか・・・

「天は二物を与えず」ですか。

あぁ、そう言えば

投稿者: samurai_03_japan 投稿日時: 2005/04/07 00:33 投稿番号: [3404 / 15709]
韓国はメガネフレームや、サングラスはかなり安いんだってな。

で、結構良質だとか・・・

ウチの会社の韓国駐在員が言ってたなぁ。

*諸氏、これはホントの話です。

質問!!

投稿者: pup_pooh_one 投稿日時: 2005/04/06 23:46 投稿番号: [3403 / 15709]
韓国ではメガネの女の子って人気あるの?
日本では   <似合っていれば>   メガネの女の子は人気がある。

昔は、メガネのダサい女の子が、メガネをとったら美人ってマンガなんかがあったけど、今では逆かな。
メガネつ娘の機嫌は、「Dr.スランプ」と言われているが、定かではない。

またも偏見めいたことを、、

投稿者: inishieni 投稿日時: 2005/04/06 23:34 投稿番号: [3402 / 15709]
>要は韓国ではメガネは売れないから安いというコトか?

めがねは必需品だけど、同じめがねを長くかけるという感覚はないわけよ。使い捨てではないが、飽きがくるまで持てばよいというのが正しい。

売れるかうれないかっていうことでまたも少しでも馬鹿にしたがる歪んだ君の心はどうすれば治癒できるだろうかね。

ちなみに韓国のめがねやは外国産のレンズ・フレームはもう進めない。高い外国産を買おうとすると、怪しげな顔で、お前何者だ、何でそれを買おうとするのだってかおをする。つまり、過去よりレンズ・フレームを作る技術が外国産のものより優れるか同じかってことになるよん。

メガネが安くて本当に良いってば。

ちなみに日本は本当に安い中国産のメガネのレンズ・フレームに占領されたとか?

最高級品を作っていたメガネのフレームの製造元(よしだなんとかって記憶があが)は倒産したとか。

がはははは

投稿者: newmoonrider_ver2 投稿日時: 2005/04/06 22:56 投稿番号: [3401 / 15709]
まあ、土地だけはアルからな、あそこは
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)