火病国家救済委員会　本部

iki11de117117さん、ご無沙汰しております。東亜です。

自分の考えを持たれ、それを主張されるのは良いことだと思います。
それと同じように、他者にもそれぞれの考えがあります。
当然、同じ対象にアプローチする考え方・手法にしても、道は一つというわけではありませんよね。
多様な考え方・とらえ方が存在し、それらを主張・確認することができるからこそ、掲示板の意義があるものと考えます。唯一の国定教科書を根拠に異口同音の歴史認識を唱える韓国人たちと、同じ愚を犯すことはありますまいて。

あなたがおっしゃっておられるように、本来なら韓国人に対して、えーかげんにせーよ、と主張したかったのではないですか？そのためにいろんな資料・情報を目にし、それを読み込んでおられることと察します。
この掲示板に飛び交う書き込みもそういった資料・情報の一つなのです。その中から、どんなことが学べるか、冷静に読んで見ませんか？（私も勉強させてもらう毎日ですよ。スタンスの違う考え方だって立派な教材ですし）

以前、私はあなたにこう言いました。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca 1a2bg4bf7de&sid=1835396&mid=28623

あの時同意していただきましたね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca 1a2bg4bf7de&sid=1835396&mid=28629

＞反論した「結果」ではなく、その反論を作成する「過程」において、いろんな知識や思索が得られれば、自分にとってそれはそれでいい「肥やし」になるのだと考えております。

一連のやり取りの過程において、どんな知識・思索が得られましたか？
少なくとも、安全保障政策一つにしても、多様な選択肢と対応策があるだろう、ということはご理解していただけたものと思います。
それを「収穫」としてこの議論は終了いたしませんか。