火病国家救済委員会　本部

レスに埋もれそうですが。

Procedure
From December 20, 1998, to April 30, 1999, 39 research
assistants using self-report questionnaires collected data. The
research assistants were undergraduate nursing students in
“K” university. They were educated for data collection by
data collection protocol. Potential female participants residing
in different regions of the country were contacted by 39
research assistants. The research assistants met the participants
on a one-to-one basis and explained the purpose of this
study. All participants gave a written informed consent. A
research assistant distributed a questionnaire in person to
each consenting woman for completion, and the research
assistant collected the completed questionnaire on-site.
Data Analysis
Data were analyzed using SAS programs. Demographic
characteristics, menopause-related characteristics, and the
level ofHB symptoms were analyzed using descriptive statistics.
The HB items were analyzed by factor analysis with
varimax rotation. The frequency differences between the
HB group and the non-HB group according to the sociodemographic
factors and the lifestyle factors were analyzed
by ÷2 test.

調査手続き
1998年12月20日から1999年4月30日までの期間、39人の調査補助員が、自己申告式の質問書を携えて各被験者からデーターを集めた。この調査補助員は、K大学の看護を勉強している大学生である。彼らは、データー回収手続きについての教育を前もって受けていた。39人の補助員は、韓国の別々の場所に住む女性被験者候補を訪問した。補助員は女性被験者に個別面接を行い、本調査の趣旨を説明した。すべての被験者は書面によるインフォームド・コンセントを提出した。一人の調査補助員が個別に同意をした女性に質問書をわたし、それを埋めていった。調査補助員は、現場でこの質問回答書を回収した。

データー分析
SAS統計分析プログラムを使用してデーター分析を行なった。人口統計学的特徴、更年期関連の特徴、火病徴候のレベルが、記述統計的手法で分析された。火病の各項目は、バリマックス回転法による因子分析を使って分析された。人口動態的因子と生活スタイルによる火病グループと非火病グループ間の頻度偏差が÷2テストによって分析された。