日帝の蛮行、かんしゃく起こる!
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2010/01/22 13:24 投稿番号: [15435 / 15709]
>日本の警察が死体解剖の過程で体の一部を無断で摘出し、ホルマリン液に保存していたものを、科捜研が引き続き保管しているそうで、
え? 日本=朝鮮の官憲が解剖したのだから、「無断」じゃないだろ。
遺族がいながらにしてそんな事したら問題だが、身寄りが無かったってだけだろ。
>一方、科捜研も「歴史的な意味合いもあり、保管していた」と語っており、ネット上では「日本の蛮行(ばんこう)を裏付ける物証である。簡単に破棄すべきではない」「むしろ残すべき。そして日本が犯した犯罪の証拠だから」とし、破棄よりも保存すべきとの声もあがっており、人体標本の措置をめぐりネット上の見解は賛否両論に分かれている。(
えーと、司法解剖って、例えば日本でも江戸時代には、処刑された罪人の死体を医学の教材として解剖に使っていたよな。
というか、やったのがたまたま日帝時代だから、「かんしゃく」が起こるんだろ?
これも、犬茶耽犬千世さなが喜びそうなネタだよな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
朝鮮芸妓の生殖器標本、歴史的物証として残すべきかで賛否両論
1月22日13時2分配信 サーチナ
韓国の国立科学捜査研究所(以下科捜研)に、朝鮮時代の極悪教祖の頭蓋骨と名妓(歌舞などにすぐれた芸者・芸妓)の生殖器が人体標本となり保管されていることが明らかになった。19日、数名の仏教信者がソウル地検に破棄を求め訴訟を起こしたことがきっかけである。訴訟の理由について、「日帝がわが民族に対して行った人倫に反する犯罪行為について、社会的警鐘を鳴らすため」としており、多くのネットユーザーの関心を呼んでいる。
20日付の韓国日報によると、日本の警察が死体解剖の過程で体の一部を無断で摘出し、ホルマリン液に保存していたものを、科捜研が引き続き保管しているそうで、生殖器標本は当時ソウル鐘路区にあった名月館にいた名妓のものであるという。これについて、科捜研は標本の存在は認めたものの、だれのものなのか定かではないという。また、「これといった証拠もなく正確な記録もないため、事実の確認ができずそのまま保管している」と、保管の理由を説明している。
この話題を受け、多くのネットユーザーは「生殖器の標本?信じられない」と驚きの声とともに、「ひどいこと。生殖器を標本化しようとするなんて」「罪悪深い教祖の頭脳を犯罪研究に利用するという理由は分からないことでもないが、なぜ名妓の生殖器を保管する必要があるのか理解に苦しむ」などと、驚愕(きょうがく)の事実に非難の声が高まっている。
一方、科捜研も「歴史的な意味合いもあり、保管していた」と語っており、ネット上では「日本の蛮行(ばんこう)を裏付ける物証である。簡単に破棄すべきではない」「むしろ残すべき。そして日本が犯した犯罪の証拠だから」とし、破棄よりも保存すべきとの声もあがっており、人体標本の措置をめぐりネット上の見解は賛否両論に分かれている。(編集担当:金志秀)
え? 日本=朝鮮の官憲が解剖したのだから、「無断」じゃないだろ。
遺族がいながらにしてそんな事したら問題だが、身寄りが無かったってだけだろ。
>一方、科捜研も「歴史的な意味合いもあり、保管していた」と語っており、ネット上では「日本の蛮行(ばんこう)を裏付ける物証である。簡単に破棄すべきではない」「むしろ残すべき。そして日本が犯した犯罪の証拠だから」とし、破棄よりも保存すべきとの声もあがっており、人体標本の措置をめぐりネット上の見解は賛否両論に分かれている。(
えーと、司法解剖って、例えば日本でも江戸時代には、処刑された罪人の死体を医学の教材として解剖に使っていたよな。
というか、やったのがたまたま日帝時代だから、「かんしゃく」が起こるんだろ?
これも、犬茶耽犬千世さなが喜びそうなネタだよな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
朝鮮芸妓の生殖器標本、歴史的物証として残すべきかで賛否両論
1月22日13時2分配信 サーチナ
韓国の国立科学捜査研究所(以下科捜研)に、朝鮮時代の極悪教祖の頭蓋骨と名妓(歌舞などにすぐれた芸者・芸妓)の生殖器が人体標本となり保管されていることが明らかになった。19日、数名の仏教信者がソウル地検に破棄を求め訴訟を起こしたことがきっかけである。訴訟の理由について、「日帝がわが民族に対して行った人倫に反する犯罪行為について、社会的警鐘を鳴らすため」としており、多くのネットユーザーの関心を呼んでいる。
20日付の韓国日報によると、日本の警察が死体解剖の過程で体の一部を無断で摘出し、ホルマリン液に保存していたものを、科捜研が引き続き保管しているそうで、生殖器標本は当時ソウル鐘路区にあった名月館にいた名妓のものであるという。これについて、科捜研は標本の存在は認めたものの、だれのものなのか定かではないという。また、「これといった証拠もなく正確な記録もないため、事実の確認ができずそのまま保管している」と、保管の理由を説明している。
この話題を受け、多くのネットユーザーは「生殖器の標本?信じられない」と驚きの声とともに、「ひどいこと。生殖器を標本化しようとするなんて」「罪悪深い教祖の頭脳を犯罪研究に利用するという理由は分からないことでもないが、なぜ名妓の生殖器を保管する必要があるのか理解に苦しむ」などと、驚愕(きょうがく)の事実に非難の声が高まっている。
一方、科捜研も「歴史的な意味合いもあり、保管していた」と語っており、ネット上では「日本の蛮行(ばんこう)を裏付ける物証である。簡単に破棄すべきではない」「むしろ残すべき。そして日本が犯した犯罪の証拠だから」とし、破棄よりも保存すべきとの声もあがっており、人体標本の措置をめぐりネット上の見解は賛否両論に分かれている。(編集担当:金志秀)
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/2pib9q2h5dfbaq0q0w2qa1a1kdcit_1/15435.html