火病国家救済委員会　本部

> だからと言って拙速に今年中に改正することもないでしょう。

すれ違ってきましたね。もちろん、拙速はいけませんし、今年中の改正を支持している
わけでもありません。そのことについては「確かに急ぐ必要はないかもしれませんが、
可及的速やかに」としか述べていません。

事は愛子様の将来の旦那様の話でありますが、現在愛子様と年齢の近い男子
（前後１０歳くらい？愛子様は４歳だけどね）が旧宮家に何人いることか。
日本の伝統の枠を尊重しつつタブーにふれることは決して非難される行為だとは思いません。

小泉首相の言動もよい見方をすれば先延ばしにされてきたタブーに触れることで
議論が始まったと考えれば結果は先になるかもしれませんが、端緒に立ったことで、
とりあえず良しとみてもよいのでは？
（ニュースでは改正論議は先送りみたいですかね）

単身北朝鮮に乗り込んだことで拉致が判明しましたし。
官業の民営化はだいぶ進みました。
靖国も国民の関心を集め、天皇家の問題も国民の目に触れるようになりました。

まぁ在日外国人の参政権なんてことより、よっぽど議論すべき問題だと思いますよ。
皇室典範の改正問題は。

信長に焼き討ちされた比叡山の再生を見れば日本にはまだまだ問題を解決する
知恵があると思いますよ。