火病国家救済委員会　本部

＞側室も取らないで男子の誕生を期待するのには限界があることが
皇室典範改正の動きの一つだと思います。

現在の価値観では、側室制度は北朝鮮くらいでしょうね。しかし、戦後皇族から離れた旧宮家の男性を向かえ、その時は女性天皇にすればいい。次に生まれた男子を天皇にすれば皇室の伝統は守られる。

皇室典範改革者等は、第一子を天皇にすべきと規定している。第一子が女性で、第二子が男性でも適用する訳ですからこれはとりもなおさず、皇室の伝統、日本の伝統を壊す目的があります。

それと皇室典範改革を検討する識者と言われる学者等は、殆どがサヨクと聞いています。議長の東大元総長以下しかり。

＞男系の血筋を維持することは現代の価値観のなかではいずれ破綻することが予想されているのだと思います。

あやふやな予想で決め付ける事自体が間違いです。

＞昨日のツクシのニュース２３でもアメリカの民主憲法の基にインディアン達の知恵が盛り込まれている特集をやっていて、クランマザー（族母）と呼ばれる母を象徴として一族を治めることで優れた民主主義を形成していたとやってました。

これは完璧に詭弁ですね。アメリカインディアンの歴史を何故日本の伝統を壊し当てはめねばならないのですか。族母社会は他にもあり民主主義とは異なるシステム。しかし、それが民主主義と決めつけるあたり、筑紫の皇室否定の邪な考えがよく出てますね。こんな輩の意見は百害あって一利なし、無視です。

＞今の日本には国交があってはじめて相手と話し合いのチャンネルをもつしかありませんから、アメリカと違ってテロリストとも交渉しないと何もできないのですよ。

交渉できる相手ならテロリストとは言わない。テロリストは自分の所在を明かせばテロ組織の存在は無くなる。卑劣な連中が交渉のテーブルにつくと考える君は、脳内お花畑のサヨのようだね。爆笑