火病国家救済委員会　本部

＞匠守は実は、短期で思慮がたりない人柄だったという説を聞いたことがあります。

心身症だったのでは、という説を唱えた精神科の研究家がいました(この記事はかなり昔に北海道出張の折に、北海道新聞に載っていたのを見ました。他の新聞にも載っていた可能性がありますー共同の配信なら）。１９８５年ころ？

匠守の顔付きなどの肉体的特徴を参照した説らしいですが。

全く脈絡のないことをしゃべったりしているということを根拠に。

別トピで出しましたが、新渡戸の解釈。

「四十七士は主君を死罪にされたが、彼らは控訴できる裁判所を持っていなかったので、当時の唯一の最高裁判所であった仇討に訴えた。そうして彼らは普通法によって死罪になった。しかし民衆の本能は違う裁定を下し、だからこそ彼らの名は泉岳寺の墓前の香華っともに、今に至るまで消えることがないのである」