火病国家救済委員会 本部

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: お左さんの活動

投稿者: toapanlang 投稿日時: 2005/11/21 08:54 投稿番号: [10031 / 15709]
>ジュネーブ条約追加第一議定書は「紛争当事国が無防備地域を攻撃することは手段のいかんを問わず禁止する」と規定。敵国の占領や攻撃に対し、抵抗も武装もしない地域を無防備地域とし、敵の無血占領を認め、無条件降伏を宣言することで、消耗戦や敵の不必要な攻撃をやめさせ、住民の無用の犠牲を防ぐのが本来の狙いだ。

>ただし、地域に指定されるには、(1)すべての戦闘員や移動兵器、移動軍用施設が撤去されている(2)固定された軍用施設や営造物が敵対目的に使われていない(3)当局や住民による敵対行為がない(4)軍事行動を支援する活動がない−などが必要条件。宣言してもこうした条件を満たせない場合は背信行為とみなされる。

この条文を読む限りでは、『「宣言すれば平和を確保できる」「武力攻撃を免れることが可能」などの合言葉』が詐欺的なキャッチコピーであることがわかりますね。
抵抗も武装もせず、無条件降伏して無血占領を認めるわけですから、しょせん「奴隷の平和」でしかない。
それに、占領されたのち、敵軍によって、住民が強制連行、もとい徴用され、物資が徴発され、軍事都市化されても文句は言えないんじゃないでしょうか。無条件降伏ですし。ほんで、今度は味方の攻撃目標になってしまうと。
そのときはもう一回宣言するんですか?敵軍に首根っこ押えられた状態で、そんなことできるわけですね。敵軍に「お引取り」願うと言っても、その要求を受け入れさせる力はないんですし。

だいたい、

>ジュネーブ条約はこれまでも守られないケースが多々あり、「条約に依拠して宣言したところで地域住民の安全は守れない」といった声も出ている。

と有効性に疑問もあるし。
国境紛争程度ならともかく、この宣言がなされるのは、自国が侵略されているということが前提ですよね。
侵略をあえてやるような国家に、条約を遵守することを期待するのは虫が良すぎると思うんです。

運動をしているのはこれですね↓

http://peace.cside.to/
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)