永遠の憧れ、ノ−ベル賞

＞韓国の学術誌の水準低下には、政府の責任も一端ある、というのが学界の指摘だ。現在韓国政府は、論文を評価する際、論文そのものの水準ではなく、掲載された学術誌の水準を基準としている。従って、論文の引用指数がどれほど高くても、引用指数が低い学術誌に掲載されていれば、その論文は低く評価される。

政府の責任にしてる。笑

これ書いてて、更に↓の文章と合わせ、論点がずれてると思わない？

＞韓国の学術誌が国際学界から認められるためには、海外に積極的にPRする必要がある。実際、『韓国物理学会誌』が危機に直面している一方で、同じく韓国物理学会が発行しているSCI級の学術誌『現代応用物理（CAP / Current Applied Physics）』は、海外の有名出版社エルゼビアと提携し、成長している。『現代応用物理』誌は、エルゼビア社を経由して世界の主要な図書館にオンライン・オフラインで配布され、引用指数も向上した。全世界に流通網を備え、輸出が増えたのと同様の状況となっている。

ttp://www.chosunonline.com/news/20100103000005

要するに韓国学者の学術論文の水準が低いから韓国の学術誌にしか掲載できないという現状を認識したら如何。

韓国の論文がすばらしいものなら外国の学術誌に掲載されるようになり、それが続けば韓国の学術誌のレベルも上がるさ。

フォンウソツク教授の例もあることだし、集団投票みたいに引用回数を増やしても意味が無い。外国からみれば、詐欺行為だろう。

朝鮮人は、真面目に粘り強く学問に取り組むという気概が欠けている。

ノーベル賞は夢のまた夢