或る掲示板猿の選択

実力もないくせに”自尊心”とやらだけで必死に背伸びして日本に張り合おうとする
朝鮮奴民族、しかし内心では「とても日本には敵わんニダ・・」と己らの民族の実力を
知っているアル（無理やり日本との大きな較差に目を背ける）、しかし日本の後塵を拝している
という現実が耐えられずに日本との格差を少しでも埋める手段が日本からのパクリ（技術や文化）ある、
しかし、せっかちな朝鮮奴が日本からのパクリ技術にホルホルしても基礎技術の積み重ねがないので
↓のような悲哀を味わうハメになるアル、自業自得アル！

-------------------- -
ナロ号発射延期]共同開発でない完成品購買…ロだけ見つめる韓国
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=105&oid=081&aid=0002304418
26日の羅老(ナロ)号(KSLV-I)発射延期の事態は韓国とロシアが共同開発した羅老号事業に内在した問題を
如実に表わした。1段ロケットのヘリウムガス注入部に問題があることを発見したのもロシアで、解決策もロシ
アが提示しなければならない。教育科学技術部と韓国航空宇宙研究院など国内の決定権者は発射中止およ
び延期の過程に何の影響力も行使できなかった。
さらに私たち側の研究陣はロシア側の判断を伝達されて機械的に延期の決定を下しただけで、何時間も過ぎ
た後にしかどんな問題が生じたかを把握することができなかった。羅老号がロシアで1段ロケットの完成品を
作って国内に持ってくる方式で開発されたためだ。
羅老号は当初2002年8月、100kg級衛星を地球低軌道に進入させる発射体技術開発を目的とした‘小型衛星
発射体開発事業’として始まった。2004年9月、ロシアが共同パートナーに決定された。ミサイル技術に転用さ
れることができる発射体の技術はどこの国も簡単に知らせないが、当時ロシアが外国為替危機で財政難が
深刻だった点に食い込んだスキ間戦略だった。‘韓・ロ宇宙技術協力協定’を締結した時だけでも発射体技
術の移転が当然のことと見なされた。しかし、2006年10月、‘韓・ロ宇宙技術保護協定(TSA)’が新しく締結さ
れ、共同開発ではない購買形態に契約内容が変わった。
以後、二度の失敗を経て3次発射に至るまでロシアに一方的に言いなりになるばかりで、事業自体が特別な
効用がないという指摘を着実に受けてきた。宇宙開発分野の核心関係者は「単純な購買ならばあえてロシア
と契約を締結する理由がなかった。」と明らかにした。
外見だけ共同開発の形態で進行されてみたら問題が絶えなかった。特に発射後空中爆発した2010年の2次
発射のケースでは発射失敗の原因をめぐって両国がお互いの技術は公開しないまま責任攻防だけ行った。
今回の発射延期も明白なロシア側の過失だが責任を問うことはできない。単純な失敗なのか、部品自体の
エラーなのか等を問い詰める程の基礎知識を私たちが備えられないでいるためだ。教科部関係者は「結局
純粋に私たちの技術で発射体を開発することだけがこのような問題を解決できる唯一の方法」としながら残
念がった。
-------------------- -

↓２ｃｈでの反応アル

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2012/10/27(土) 12:14:52.19 ID:+5clm8dv
完成品を購入だったのか。
でも成功したら、「韓国のロケット」打ち上げ成功って言い張りそうだな。

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2012/10/27(土) 12:16:02.04 ID:qhyV3rpp
まだ他人の責任にして失敗を継続するのね＾＾
他人の作った物じゃダメだと言うなら自分で作れよ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2012/10/27(土) 12:21:13.40 ID:P1r/W1bj
宇宙強国とはなんだったのか

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2012/10/27(土) 12:36:08.53 ID:dVhVWLv8
>>1
二日前には「純国産技術のナロ号」って報道してたのにｗｗｗ