或る掲示板猿の選択

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121002/237541/?P=1
＞「尖閣で中国完勝」と読んだ韓国の誤算
＞「従中卑日」に動くも「黄海のEEZ」で中国から脅し

↓はその記事の一部の抜粋アル、５ページにも及ぶ長い記事なので興味関心ある御仁は
↑のＵＲＬをクリックするよろし。

------------------------
ことに「尖閣」で激しく日本と対立する中国の歓心を買え、「独島」での対日圧力を増せると韓国は期待したのだろう。
中国も「尖閣」は「日本＝戦犯国」が奪ったもの、という理屈を掲げている。
実際、その4日前の9月24日に金星煥・外交通商相は中国の楊潔篪外相とニューヨークの国連本部で会談し
「歴史」を掲げて対日共同戦線を張ることに改めて合意した。
中韓両国とも専門家は法律論で日本と争えば自国が不利と知っている。

もうひとつの理由は韓国人の希望的観測だ。韓国のEEZ（経済的排他水域）はもちろん領海内に至るまで、
千隻を超える中国漁船が日常的に不法操業している。警察官が中国の漁民に殺される事件が何度も発生、
韓国の海洋警察は取り締まりを事実上、放棄している（「中国ににじり寄る韓国」参照）。
この問題を韓国人に聞くと一様に不快な顔をする。そして「攻撃は防御なり」とばかりに
「2010年の尖閣での日本の屈辱」を話題にしたがる。
彼らの言説からは「日本も同じ目に合って欲しい」との密やかな願いが感じとれる。
いずれにせよ「尖閣で日本はたちどころに中国に屈服する」との「読み」の上に立って韓国人は
「勝ち馬の中国と共同戦線を張ることにより、独島でも日本の要求を跳ね付けられる」と願った。

韓国が中国と対日共同戦線を組んでも、中国が「蘇岩礁」などで韓国に譲歩するわけもない。
だが、韓国人の心の片隅には「中国の前で日本を悪者にし、自分はいい子になれば中国の風当たりは弱くなる」
という奇妙な期待感があった（「日韓関係はこれからどんどん悪くなる」参照）。
だから今、韓国の世論は混乱する。
朝鮮日報は9月26日付の社説の見出しを「中国の領土にかける野心が過ぎれば“反中連帯”を加速する」とした。

中国人がこれを読んだら「韓国人は竹島では『日本に苛められそうだから助けてくれ』と中国に泣きついたくせに
、釣魚島（尖閣諸島）では日本に味方して中国を非難し、反中連帯の音頭をとるのか」と怒りだすに違いない。

ついに、一部とはいえ韓国メディアも「普通の日本人も韓国や中国には嫌悪感、あるいは敵対心を抱いている」
という事実に気が付いて、日本の反撃に備える必要があると訴え始めたのだ。

巨大な隣国の台頭という厳しい国際環境の中で、韓国は中国と同じ価値観・歴史観を
表明し日本を叩く――「従中卑日」戦略を採るようになった。
2005年、「靖国神社参拝反対」をテコに日本の国連常任理事国入り阻止で中国に追従した際に
その効果がはっきりと確認され、以降、「従中卑日」戦略が定番化した。
韓国はこの戦略は以下のように外交上の利点が多い、と考えている。
（1）中国と一緒になって日本のイメージを落とすことで、その効果を大きく増せるうえ、
日本からの反撃を減らせる――。今回、中国と一緒になって「戦犯国＝日本の強欲な領土要求」を
世界で宣伝しているのは、まさにこの狙いからだろう。
（2）「従中」が米国の不興を買いそうな時は「卑日」で言い訳できる――。
典型的な例が、中国が不快感を示す日韓軍事協定を結べと米国から迫られた際に「戦犯国、日本の反省が足りない」
という理由を掲げて拒否したケースだ（「中国に『日本と軍事協定を結ぶな』と脅される韓国」参照）。
（3）中国にとって「韓国は日本よりいい子」になるので、中国から日本よりは大事にされる――。
実際、今回の中国の日本製品ボイコット運動で韓国製品の売り上げが伸びると韓国人は期待している
（「漁夫の利か『とばっちり』か――『尖閣』で身構える韓国」参照）。
こんな曲芸的な外交が長続きするのか、と思う人も多いだろう。
だが、この「大国の間を泳ぎ渡る優れた新戦略」を得意げに説明してくれる韓国人がいるのも事実である。
ただ、「曲芸」は「曲芸」だ。中国と共闘するほどに「韓国は、日本人への攻撃を政府が指導する中国と似たような国」
と世界が見始める。それに、“殴られっぱなしだった日本”も、ついに韓国や中国に本気で反撃に出そうな気配だ。
------------------------