或る掲示板猿の選択

↓２ｃｈからのコピペある

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/11/02(水) 15:36:22.60 ID:FYJSwBef
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
　　　　　 新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
　　　　　 百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？」
韓国人「そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か？」
韓国人「捏造だ！」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る
　　　　　 所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？」
韓国人「捏造だ！
中国人「中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、
　　　　　 大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」
　　　　　 と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ！！」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
　　　　　　　　 「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。
　　　　　　　　 それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ！！」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・。」
全て捏造と言うがそれを裏付ける証拠は全く出せないバ韓国人ｗ

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/10/30(日) 11:12:33.18 ID:s2ohXGPO
iza日本の和服は、歴史と伝統の延長線上に今の様式がある。独身女性は振袖、既婚女性は留袖等、しきたりも多い。
何を着てもいいなどという話はなく、きちんとTPOをおさえなければならない。
正真正銘の伝統服とはそういうものだ。
現在韓国人が旧正月等で大臣風の衣装を着たり、キーセン風の衣装を着たり、
女官風の衣装を着たり、儒学者風の衣装を着るというのは、伝統とは関係のない、
ただのお遊び、コスプレ大会だろう。化学繊維が大活躍するところも、コスプレ大会と同じだ。
普通の日本人は韓国人みたく、皇室風とか公家風とか大名風とか直参旗本風の和服など着ない。
コスプレ大会ではないからだ。
韓国人が韓服に対し、異様なまでに原色を使いたがるのは、色のついた服を着用できなかった怨念なのかもしれない。
朝鮮半島では染料がほとんど生産されず、中国からの輸入に頼っていた。
色のついた服は、裕福な両班階級しか着用できなかった。
韓国人は本をほとんど読みませんから、ドラマの内容が事実として流通してしますんですよね。
ドラマの内容が史実になってしまうんですよね。
閔妃もテレビドラマの主人公になっていました。それをみて、「閔妃は素晴らしい愛国者だ！」と韓国人は言うわけです。
朝鮮王朝実録を読んでではなく、テレビドラマを信じるわけです。
朝鮮王朝実録は、漢字で書かれていますから、韓国人は大学教授でも読めないんですよねえ。
韓服では「白いもの」が「赤」や「黄」や「ピンク」等色とりどりに改竄されましたが、これはまさに象徴的問題ですね。韓国の歴史すべてで同じことが行われているんですよね。