或る掲示板猿の選択

危ない！落ちる危険性アル！？ （｀ハ´ 　 ）

------------ -
聯合ニュース(韓国語) "興奮せずに根拠提示しなければ"
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2011/08/13/0503000000AKR20110813068400073.HTML
「独島（ドクト、日本名：竹島）に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」
在日同胞2世の朴炳渉（パク・ビョンソプ、69)氏は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日
本軍慰安婦など歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関
心を持ち始めた。2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中
島根大学名誉教授とともに'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会
の選定図書に含まれた。このようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」と
いう。
「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました」彼が下し
た暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲
にあいかねないということだ。
「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本側は鬱陵島のすぐそばにあ
る竹島（チュクト）を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認識したことがなく、他の島
を自分の島だと考えた'と主張していますね」パク氏はかえって鬱陵島と独島(外一島）が日本の土
地でないと確認した1877年明治政府の指令や鬱陵島と竹島（チュクト）、石島(独島)を鬱陵郡に含
ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。
「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属する
のか相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府
と1900年大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきたパク氏に独島
問題と関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わる
だけで基礎研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が
帰ってきた。
「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解で
きません。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否し
てはいけません」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できる
ほど私たちの論理を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。
「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的
な根拠を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日
本極右派の威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには
興奮は全く混ざっていなかったし深い響きがあった。
------------ -

↓２ｃｈ関連スレでの反応ニダ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/14(日) 23:08:44.98 ID:avAO1qGN
>>興奮せずに
朝鮮人には一番難しい注文だと思う

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/14(日) 23:09:48.41 ID:W8g+v/VJ
>>1
論理的根拠が無いから感情論に走っているのがわからないニカ！？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/14(日) 23:11:55.71 ID:eAqeSX2x
日本側は別に興奮していない。
常に興奮しているのが韓国側だ。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/14(日) 23:14:41.62 ID:q0iFI6PG
朝鮮人は、いつも結論決め打ちなんだよな。


97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/14(日) 23:52:12.41 ID:NlBKa1rH
朝鮮人って嘘の根拠でよくもここまで開き直れるよな

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2011/08/15(月) 00:01:08.64 ID:f5rOCjxq
そもそも具体的な根拠なんてないから
ああいうふうに発狂するしかないんだろうｗ
自分の犯罪がバレるのが怖いから 　
他人を家に入れたくない犯罪者と同じだ。