或る掲示板猿の選択

訂正ニダ。

誤）「経済が発展した国」と「経済の発展しない国」の基準がわからんが、
多分「世界経済○大強国（○には現時点での鮮奴国の順位が入る）以下は全て”経済の発展しない国”ニダ、
よってウリナラは常に”経済の発展しない国”になるニダ、ウエ〜ッハッハ〜！」ということニダ。

正）「経済が発展した国」と「経済の発展しない国」の基準がわからんが、
多分「世界経済○大強国（○には現時点での鮮奴国の順位が入る）以外は全て”経済の発展しない国”ニダ、
よってウリナラは常に”経済の発展した国”になるニダ、ウエ〜ッハッハ〜！」ということニダ。


以下、Ｓ紙記事より。

「日韓併合不法論」支持せず 　 国際会議で英の学者ら 　 韓国主張崩れる
【ソウル26日＝黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっている日韓併合条約(一九一〇年)について
合法だったか不法だったかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術会議で第三者の英国
の学者などから合法論が強く出され、国際舞台で不法論を確定させようとした韓国側の計画は失敗に終わった
という。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のＪ・クロフォード英ケンブリッジ大教授らから出され
「自分で生きていけない国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは当時よく
あったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題についても「強制されたから不法という議論は第一
次世界大戦(一九一四−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財
団が財政的に支援し韓国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論会を開き、今回は韓
日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す総合学術会議だった。
日本からは海野福寿明治大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、
海野教授の「不当だが合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全
員が不法論で、会議をリードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)
について、皇帝(国王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分析し、高宗皇帝は条約に
賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法上必ずしも必要なものではないとする見解が英
国の学者らから出されたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からは 　 いまなお執ように不法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。
日韓国交正常化の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず
「今や無効」との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
（2001年11月27日『産経新聞』東京朝刊）
ttp://www.h7.dion.ne.jp/~speed/heigou_korea.htm

--------------------------------------------------
私とお前らとは同格両立できない 2003/ 9/ 1 16:46
投稿者 : shibural7
私は、男トピも女トピも啓蒙目的一本筋
お前らは、男トピには韓国嫌がらせ、女トピには１００％異性覗きに韓国嫌がらせはつまみ級追加分に過ぎない
私とお前らとはまず社会的地位が違う。大学講師で知性＋美男子＋高級社交的超引力的魅力溢れる話術ギャグセンスな私には無作為異性に興味なんか持つ暇がない
そこが上流社会人間の私とお前らとの差