「グローバル」
投稿者: no_ausie 投稿日時: 2009/02/10 10:21 投稿番号: [3 / 22]
ちなみに「グローバル」とは、英語だけで用が足せる国々という意味であって、決して国際的とか、地球規模の、という意味ではありません
英語が使えて英米文化を模範とする、というような意味です
英米人は英語が通じるところでないと活動できませんし、外国に行って英語が使えないと怒り出す摩訶不思議な人たちです
英国人は実は異文化と共存ができない人たちで、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランドなど、ネイティブの人が少数だったり、平和的であったりした場合は、根こそぎ虐殺することで土地を乗っ取り、その地に「建国」しました。ですから、未だに白人至上主義が幅を利かせています
でも、インド、南アフリカなど、ネイティブの数が圧倒的に多く、文化的にもしっかりした地域では、英国人は結局たたき出されています
決して現地に根付いて生きようとはせず、現地を英国かアメリカにしてしまおうとするからです(アメリカやオーストラリアの地名をご覧になるとお分かりになります)
思考は言語で行うものですから、言語を奪われるとその民族独自の文化も枯死します
文化が滅びると人の矜持の源泉がなくなり、次は土地が奪われ、最後には国が奪われます
英米はこうして他民族を滅ぼし、国を奪ってきました
でも、そうして奪ったはずのオーストラリアですが、孤立していたせいか、奇妙な英語をしゃべるので、英語を理解する外国人どころか、英米人とのコミュニケーションにも支障が生じることもあります。
オーストラリアは英米流の「グローバル」化からも落ちこぼれてしまうのでしょうか
これは メッセージ 1 (no_ausie さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835393/a5fa5mbby1g9qa1a2gr9kbcg5aa4na5aaa1bca59a5ha5ia5ja5a2_1/3.html