>やはし常任理事国が問題なのであろお
投稿者: xxhuerheiyoxx 投稿日時: 2005/04/18 18:41 投稿番号: [4900 / 6473]
>日本が戦勝国クラブのはずの
国連で常任理事国になりば、・・・
>こりわどーとでも阻止しよおと言ふ
思惑があるでせう。
中国は日本が政治的、軍事的発言力を高めることに極端に警戒しています。これは東アジアの問題に日本が軍事までリーダーシップを持つことへの警戒です。数十年前から中国が何度となく「日本軍国主義復活」批判をしてきたのはここがポイントです。
具体的には、常任理事国日本が軍事という枠組みで台湾と接近することへの警戒です。しかも世界一極支配者アメリカをバックに背負ってです。
米国外交機密文書公開の中で、このことは1971年、中米国交回復交渉で周総理がキッシンジャーに日本の軍事的復活への危惧を何度も訴えていることからも伺えます。当時、日本の軍事的自立を警戒し、米軍が日本軍自立を抑止するなら、と中国は日米安保まで容認したことすらあります。(対ソ反覇権の状況下ではありましたが・・)
そして、この日本の軍事的復活なり自立への警戒は台湾問題とセットで、中国の党・軍の基本的、伝統的認識です。絶対的認識と言ってもよいものです。
であるから、日本が国連で常任理事国になることは中国党・軍のアジア戦略(世界戦略でもよいですが)の根幹に近い大問題なのです。(専守防衛の軍事論が主流の日本人には判りにくい政治的視点ですが、そういうものなのです。)
党(引退長老グループと保守派)と軍(引退組と現役組)に指導された中国政府(胡・温体制)が国際関係の悪化を懸念しつつも歯切れの悪い対応しか出来ないのはそのためです。
就任早々「新思考」を打ち出し日本との関係を未来志向に転換しようとして袋叩きにあった胡・温政権にオキュウをすえる、或いは叩く、或いは引きずり降ろそうとする伝統的保守派は沢山います。
ちなみに、共青団が組織的に煽っているかは疑問です。
文革後の共青団人脈もまだ弱く、トップでもまだ地方都市の市長か、党書記クラスです(それでも随分出世してきました)。まだまだ昔ながらの地方で培われたドロ臭くも実力のある党組織の中では若造扱いです。彼らは、胡体制が実力を高めることで自分達も引き上げられていくグループです。だからあまり各地方党組織の中で跳ねる訳にもいかない立場ではないかと思います。
今回は軍や長老の意向を嗅ぎ取った幹部子弟の学生達が中心になってデモを煽ったと思います。(彼らはそれなりに裕福でパソコンもありインターネットも得意です)
団そのものと言うより組織的に動いているなら、団につながるけれど学生聯合会系ではないでしょうか。
彼らもデモで跳ね上がりが暴行に及び国際的信用を失墜させるとまでは考えていなかったようです。
「赤旗を振って赤旗に反対する」と私が言っているのは、保守派が改革派の胡錦トウ氏を党・軍の伝統的認識の旗を振ることで、窮地に立たせようとしているという側面も今回の動きの中に感じられるという意味です。(当初ここには諸外国からどう見られるかと言う視点は希薄だったとも思えます。跳ね上がりの暴力行為が欧米のマスコミにも取り上げられ、今は調整局面に入っていると思います。)
国連で常任理事国になりば、・・・
>こりわどーとでも阻止しよおと言ふ
思惑があるでせう。
中国は日本が政治的、軍事的発言力を高めることに極端に警戒しています。これは東アジアの問題に日本が軍事までリーダーシップを持つことへの警戒です。数十年前から中国が何度となく「日本軍国主義復活」批判をしてきたのはここがポイントです。
具体的には、常任理事国日本が軍事という枠組みで台湾と接近することへの警戒です。しかも世界一極支配者アメリカをバックに背負ってです。
米国外交機密文書公開の中で、このことは1971年、中米国交回復交渉で周総理がキッシンジャーに日本の軍事的復活への危惧を何度も訴えていることからも伺えます。当時、日本の軍事的自立を警戒し、米軍が日本軍自立を抑止するなら、と中国は日米安保まで容認したことすらあります。(対ソ反覇権の状況下ではありましたが・・)
そして、この日本の軍事的復活なり自立への警戒は台湾問題とセットで、中国の党・軍の基本的、伝統的認識です。絶対的認識と言ってもよいものです。
であるから、日本が国連で常任理事国になることは中国党・軍のアジア戦略(世界戦略でもよいですが)の根幹に近い大問題なのです。(専守防衛の軍事論が主流の日本人には判りにくい政治的視点ですが、そういうものなのです。)
党(引退長老グループと保守派)と軍(引退組と現役組)に指導された中国政府(胡・温体制)が国際関係の悪化を懸念しつつも歯切れの悪い対応しか出来ないのはそのためです。
就任早々「新思考」を打ち出し日本との関係を未来志向に転換しようとして袋叩きにあった胡・温政権にオキュウをすえる、或いは叩く、或いは引きずり降ろそうとする伝統的保守派は沢山います。
ちなみに、共青団が組織的に煽っているかは疑問です。
文革後の共青団人脈もまだ弱く、トップでもまだ地方都市の市長か、党書記クラスです(それでも随分出世してきました)。まだまだ昔ながらの地方で培われたドロ臭くも実力のある党組織の中では若造扱いです。彼らは、胡体制が実力を高めることで自分達も引き上げられていくグループです。だからあまり各地方党組織の中で跳ねる訳にもいかない立場ではないかと思います。
今回は軍や長老の意向を嗅ぎ取った幹部子弟の学生達が中心になってデモを煽ったと思います。(彼らはそれなりに裕福でパソコンもありインターネットも得意です)
団そのものと言うより組織的に動いているなら、団につながるけれど学生聯合会系ではないでしょうか。
彼らもデモで跳ね上がりが暴行に及び国際的信用を失墜させるとまでは考えていなかったようです。
「赤旗を振って赤旗に反対する」と私が言っているのは、保守派が改革派の胡錦トウ氏を党・軍の伝統的認識の旗を振ることで、窮地に立たせようとしているという側面も今回の動きの中に感じられるという意味です。(当初ここには諸外国からどう見られるかと言う視点は希薄だったとも思えます。跳ね上がりの暴力行為が欧米のマスコミにも取り上げられ、今は調整局面に入っていると思います。)
これは メッセージ 4899 (Ryojin_boku さん)への返信です.