Re: 中国的話題-もう故障した中国の新幹線
投稿者: rmlwecayit 投稿日時: 2011/07/18 19:38 投稿番号: [187 / 516]
発射早々トラブルの話題がつきない中国“パクリ”新幹線。
他国の技術提供を無視して、国民もろとも独自開発を祝してのこの結果。
すると当時無視した「日本の新幹線に視点をすりかえる」という中国の浅ましさを何と言ったらよいのか・・・
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110715/chn11071511430002-n1.htm
開業当初はかくも傲慢で、恐るべき国際常識を欠いた中国の態度だったが。↓
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110704/kor11070408170000-n1.htm
中国版新幹線 北京−上海開業 祝福一色、日本技術はまったく無視(中国紙)
2011.7.4 08:09 (1/3ページ)
中国の北京と上海を結ぶ高速鉄道が6月30日正式開業した。国内メディアは一大事業の完成を自画自賛する一方、韓国や米国は、経済効果や高速鉄道ビジネスをめぐる国際競争の激化に警戒感を隠さない。ただ、日本などから提供された技術を「独自開発」と特許申請した中国の傲慢ぶりに対し、表立って批判する論調は見当たらなかった。
環球時報(中国)
■祝福一色、日本技術は無視
中国共産党の機関紙、人民日報の傘下にある環球時報は「『京滬線』高速鉄道の誕生を祝福しよう」との社説を6月30日付の紙面に掲載した。
社説は「中華民族が誇るべき偉大なプロジェクトだ」と自賛した上で、開業にあたり人民に祝福を呼びかけた理由について「開通前に京滬線に対する世論の『質疑の洗礼』があった」と説明している。
「洗礼」の具体的な記述はないが、建設工事にからむ汚職や不正行為、運行の安全性に対する疑念、車両技術に関する国際特許紛争への懸念などが噴出し、国民が開通を素直に喜べない雰囲気が広がっていることを指しているとみられる。
高速鉄道事業を陣頭指揮してきた前鉄道相が2月に汚職で更迭された後、同省元幹部が、安全性を犠牲にして前鉄道相が世界一にこだわった無理な設計だったなどと暴露した。
しかし、同紙は「京滬線の経営にはリスクが伴うが、いずれの国でも交通インフラはリスクを冒して(先行的に)投資してきた」などとして、建設や運営で採算度外視ともいえるコスト構造への批判にも牽制(けんせい)球を投げた。
車両は日独メーカーから導入した技術にもかかわらず、中国メーカーは「独自開発」と主張して、米国などで特許申請手続きに入った。
しかし社説は「鉄道は欧州で発明されたが、その未来は中国にある。高速鉄道は中国人の学習と創造の完全な結合だ」と、日本の技術供与などなかったかのような主張を繰り返した。
他国の技術提供を無視して、国民もろとも独自開発を祝してのこの結果。
すると当時無視した「日本の新幹線に視点をすりかえる」という中国の浅ましさを何と言ったらよいのか・・・
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110715/chn11071511430002-n1.htm
開業当初はかくも傲慢で、恐るべき国際常識を欠いた中国の態度だったが。↓
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110704/kor11070408170000-n1.htm
中国版新幹線 北京−上海開業 祝福一色、日本技術はまったく無視(中国紙)
2011.7.4 08:09 (1/3ページ)
中国の北京と上海を結ぶ高速鉄道が6月30日正式開業した。国内メディアは一大事業の完成を自画自賛する一方、韓国や米国は、経済効果や高速鉄道ビジネスをめぐる国際競争の激化に警戒感を隠さない。ただ、日本などから提供された技術を「独自開発」と特許申請した中国の傲慢ぶりに対し、表立って批判する論調は見当たらなかった。
環球時報(中国)
■祝福一色、日本技術は無視
中国共産党の機関紙、人民日報の傘下にある環球時報は「『京滬線』高速鉄道の誕生を祝福しよう」との社説を6月30日付の紙面に掲載した。
社説は「中華民族が誇るべき偉大なプロジェクトだ」と自賛した上で、開業にあたり人民に祝福を呼びかけた理由について「開通前に京滬線に対する世論の『質疑の洗礼』があった」と説明している。
「洗礼」の具体的な記述はないが、建設工事にからむ汚職や不正行為、運行の安全性に対する疑念、車両技術に関する国際特許紛争への懸念などが噴出し、国民が開通を素直に喜べない雰囲気が広がっていることを指しているとみられる。
高速鉄道事業を陣頭指揮してきた前鉄道相が2月に汚職で更迭された後、同省元幹部が、安全性を犠牲にして前鉄道相が世界一にこだわった無理な設計だったなどと暴露した。
しかし、同紙は「京滬線の経営にはリスクが伴うが、いずれの国でも交通インフラはリスクを冒して(先行的に)投資してきた」などとして、建設や運営で採算度外視ともいえるコスト構造への批判にも牽制(けんせい)球を投げた。
車両は日独メーカーから導入した技術にもかかわらず、中国メーカーは「独自開発」と主張して、米国などで特許申請手続きに入った。
しかし社説は「鉄道は欧州で発明されたが、その未来は中国にある。高速鉄道は中国人の学習と創造の完全な結合だ」と、日本の技術供与などなかったかのような主張を繰り返した。
これは メッセージ 183 (dewguf670 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835368/ffckdca4ra4ha4ja4dea4afcf9qeaaocbj_1/187.html