中国統計考

中国は個人消費の伸びが不十分、GDPに占める割合はインドより劣る―中国国家統計局
12月6日14時38分配信 Record China




2009年12月2日、中国国家統計局概算司の彭志龍（ポン・ジーロン）司長は「中国の個人消費の成長スピードはGDPの成長スピードに比べると低く、またGDPに占める個人消費の割合は発展途上国よりも劣っている」と語り、中国経済の発展に比べて個人消費の伸びが不十分であることを強調した。3日付で中国証券報が伝えた。


彭司長は「中国のGDPに占める個人消費の割合は、先進国に比べて劣っているだけでなく、発展途上国に比べても劣っている」とし、08年の中国の35．3％に対し、米国70．1％、インド54．7％と具体的な数値を挙げて説明した。さらに「1978〜2008年までの間に、中国のGDPは平均9．8％のスピードで成長したにもかかわらず、同期間中の物価変動を考慮した個人消費は平均8．8％しか成長していない」と述べた。



また、彭司長は「中国経済の成長を牽引する個人消費、投資、輸出の3大要素のうち、個人消費は最も成長が鈍く、GDPに占める割合が年々落ちてきている」とし、「2000〜2008年の間に、投資と純輸出の伸びは個人消費の伸びに比べてそれぞれ7．2ポイント、24ポイント伸びている」と語り、3大要素に偏りがあると指摘した。


さらに、彭司長は消費データの集計方法にも触れ、「個人消費の数値を算出する際に、都市部と農村地区の分け方の問題やサンプル数が少なすぎるなどの問題がある」と語った。（翻訳・編集/HA）



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091206-00000010-rcdc-cn

up.up

UP

　 数年前、中国国営銀行の不良債権が問題になっていた。その当時、中国が経済成長を継続しても不良債権処理には２０年以上の年月がかかると言われていた。

　 どうなったんでしょうね。中国国営銀行の不良債権・・・笑

up


























...

09年11月、国内総生産(GDP)に代わり国民生活の水準を図る尺度「幸福指数」だが、中国では、地方官僚の新たな業績作りに利用され、さまざまな問題をはらんでいるという。

役人のための「幸福」？ねじまげられた「指数」、官僚が業績作りに利用―中国
学習時報に「幸福指数」に関する記事が掲載された。国内総生産(GDP)に代わり国民生活の水準を図る尺度「幸福指数」だが、地方官僚の新たな業績作りに利用され、さまざまな問題をはらんでいるという。

中国の地方官僚は過酷な出世レースに勝ち抜くための業績作りに追われている。業績の中でも最も数値化しやすいGDPが評価の中心となるため、環境汚染など住民に悪影響があっても経済成長に突き進んでしまうという悪弊が指摘されていた。

こうした中、注目されているのが「幸福指数」。住民の生活満足度など複数の指標から総合的な評価を下そうという試みだ。ところがこの「幸福指数」を無理やりアップさせようと画策する官僚も少なくないという。いかに現在の生活が恵まれているか宣伝しアンケートを操作しようとするのは序の口で、結果も出ないうちからこの地域は「幸福天国だ」「幸福100％都市だ」と喧伝する官僚もあったとか。

同記事は操作された「幸福指数」は官僚の幸福を示すものであり、住民の幸福ではないと批判し、一般市民の生活を本当の意味で向上させることが求められていると訴えた。

　 中国統計の特徴に各省の統計合計と中央政府の合計に差が出ることがある、理由はどこかの省又は中央政府が虚偽の統計を発表しているか、若しくは算数ができないかのどちらかである。

中国統計また水増し？ 　 地方のＧＤＰ１１％膨張

　 中国が発表した今年１〜９月期の国内総生産（ＧＤＰ）統計数字に、また“水増し疑惑”が指摘されている。２９日付の中国紙、毎日経済新聞によると、３１の直轄市や省・自治区の当局がそれぞれ発表した地域ごとの同期ＧＤＰ額を合算すると、国家統計局が２２日に発表した同期の全国統計を金額で１１％以上も上回っていた。

　 中国のＧＤＰ統計をめぐっては、今年１〜６月期の発表でも地方の合算と全国統計で約１０％のズレが生じて問題になったばかり。地方政府の幹部らが実績誇張のため統計を水増しした可能性がある。全国統計は地方統計がベースにあり、国家統計局の発表そのものも信頼性を問われそうだ。

　 ２２日に１〜９月期で前年同期比７・７％成長したとして国家統計局が発表した同期の全国のＧＤＰ額は２１兆７８１７億元（約２８３兆円）だった。しかし同紙によると、３１の地方当局の同期のＧＤＰ額合算は約２４兆３千億元と、全国統計を約２兆５千億元も上回っていた。８月に指摘された１〜６月期の約１０％のズレよりも“矛盾”が広がった。

　 １〜６月期の発表が問題視されたことを受け、国家統計局は今月１９日、湖北省武漢市に地方の経済統計担当者を集め、公表前の各地の１〜９月期のデータを個別に指導していた。しかしそれでも統計膨張は続き、同期の成長率を内モンゴル自治区は１６・９％、広西チワン族自治区は１３・７％、湖南省は１３・１％などと発表。ＧＤＰのみならず中国の統計数字全体の信憑（しんぴよう）性を疑う声も出ている。

中国政府の発表を公表しないと、説得力がありませんよ。
がんばれ！

8割の都市部世帯で08年から収入増加せず―中国政府の発表と大きな差

法制晩報によると、市場調査大手の零点研究諮詢集団（Horizon）が行った調査結果から、昨年の金融危機以降、中国の約8割の都市部世帯で収入が増えておらず、今年1−5月の収入も昨年と比べ減少傾向にあることが明らかになった。

調査は北京、上海、広州（広東省）、ハルビン（黒竜江省）、青島（山東省）など10都市で、24〜45歳の都市住民3295人を対象に会場調査（CLT）方式で行われた。それによると、2007年と比べ、2008年に「世帯収入が減少した」という都市部世帯は27％。「基本的に変わらない」という世帯は52．6％で、両者を合わせると実に79．6％の世帯で収入が増えていないことになる。

また、今年1−5月の状況を前年同期と比べると、収入が減少した世帯は31％にまで増加。「基本的に変わらない」という世帯は54．4％で、85％以上の世帯で収入が増えていないという結果に。また、金融危機が発生してから今年5月まで、平均30％の都市部世帯で消費支出が減少しているという結果も出ている。

今日のＡＭ１１；００に発表された中国のＧＤＰと小売高指数が前四半期より上回ったにも関わらず肝心の上海株でさえ下げた。
経済の結びつきの強い豪州の株価も下げた。発表後に上げたのは日本株。
中国で活躍する日本資本の小売業の先行きを期待しての上げだろう。

中国の発表する数値に懐疑的なのは、中国以外の国の常識になっている。
中国に進出している自国企業の数値だけが信頼されている。
独裁国家は数値さえ簡単に捏造できる。

最近、中国政府が統計を操作しているとの疑惑をめぐり、金融界の中国専門家の間で論争が起きている。中国政府が今年の経済成長率を目標値（8％）まで高めるために、成長率統計を操作するのではないかとの見方があるためだ。

　 実際に、統計が操作されているとの見方には一理ある。中国国家統計局によると、今年1−3月期の中国全土の電力消費量は前年比で4％減少した。しかし、国内総生産（GDP）と鉱工業生産はそれぞれ6.1％、5.1％増加した。

　 これについて、中国サムスン経済研究院は先月26日、「中国の産業構造は依然としてエネルギー消費産業が絶対優位を占めており、電力消費とGDP、鉱工業生産の間で大きな差が生じるのは納得できない」という内容の報告書をまとめた。

　 国際エネルギー機関（IEA）は中国のエネルギー統計について、1−3月期は電力需要だけでなく、石油需要も3.5％減少したと指摘し、中国のマクロ経済指標の信頼性に疑問を投げかけた。

　 中国政府が5月の鉱工業生産（8.9％増）、電力使用量（3.55％減）の数値を発表するや、中国政府系の学者までもが批判に転じた。中国マクロ経済学会の王建秘書長は、「実際には鉱工業生産の伸びは5％にも満たないはずだ。地方が水増し報告を行ったようだ」と指摘した。中国政府系シンクタンクである
中国社会科学院経済研究所の袁鋼明研究員も、「5月の統計数値は水増しされたもので、実際の鉱工業生産の伸びは0％と推定される」と分析した。

　 外国の経済専門家は中国政府の言葉を信用していない。今年初め、ロイター通信は「中国の統計は秘密のベールに包まれたなぞなぞだ。政府が統計を操作する傾向がある以上、若干割り引いて受け止めるべきだ」と報じた。大韓貿易投資振興公社（KOTRA）も今月8日、「短期間に中国の統計算定方式を統一するのは不可能だ。統計数値に恋々とすべきではない」という報告書を出した。米プリンストン大の何清漣客員研究員は「統計操作は中国の政治文化の一部となっており、中国政府の国民に対する心理対策用だ。特に役人の政治業績用に使われる。中国が『統計学者の地獄』という汚名から逃れるためには、そうした政治文化をなくすことが必要だ」と批判した。

　 数年前から中国の統計に関しては世界中で疑問の声が上がっている。経済発展をしているのは事実だが内容は御粗末極まりない、製造業の現場を担う農民工といわれる人の月収は横ばいに近い状態なのではなかろうか、中産階級が形成されず、一部の富裕層と多数の貧困層・・・



　 歪な状態の社会主義国家は崩壊と言う名の終着駅に向かって暴走を続けている。



http://aikokusya.iza.ne.jp/blog/entry/1268113/



、