★中国人の間違った歴史認識

中国人の馬鹿共には「歴史認識」なんていう高尚なものは無い。政府が考えた「ねつ造の歴史」が奴らの知り得る歴史で、その歴史の信ぴょう性を検証する術も持っていない。強制的に教え込まれた知識で外国人と接するので世界各地でトラブルの種を撒き散らしている。馬鹿に馬鹿な知識を与えてんだから「大馬鹿」になるのも必然だ。かくして「嫌われ民族」は、さらに嫌われる。

中国の教科書には中国が戦争をしたのはすべて自衛のためであり、他国を攻撃や侵略、或は征服したことはないと教えるだけで、毛沢東の例の「大躍進」で三千万人もが餓死したことはどの教科書にも書いてない。（書いてないことは教えてはいけない）勿論、チベットやウイグル等で何があったかもありません。中国の学者たちに依れば、歴史教育では共産党指導部から難しいとされたテーマはとにかく核心を避けて、微妙な部分を伏せて編集して教えることを強いられている。
　 その結果、生徒たちは世界における自国の位置について混乱したままの状態に置かれている。
自国の歴史を正しく（真実を）知らされず混乱したままで諸外国人との摩擦を引き起こしているのが現状だ。
この状態は決して中国の得にはならず、むしろ損の方が遥かに大きい。
中国政府は体制維持の為に”真実”を教えられない状態が６０年以上も続いている。

「中国人の間違った歴史認識」というトピへの投稿はふさわしくないかもしれないことを最初にお断りして謝っておきます。

イギリスの歴史学者、ノーマンデ・イヴィスは『EUROPE』という著書の中で連合国版の歴史観を著している。我々の歴史観は、そこに基づく。日本も否応なくその只中にいる。

「現在のヨーロッパ観に強い影響を及ぼしている二度の世界大戦に対する感情と経験【大連合の勝利】」として

「1918年・1945年・1989年の冷戦 　 の勝利は西側列強が自己流の解釈を世界中に輸出することを可能にした。（ドイツでは特に成功を収めた）ナチズムの発祥の地としての罪悪感と連合国側の再教育政策のお陰で受け入れやすい下地ができていた」「連合国側の意識に由来する優先事項や前提が二十世紀を説明する際に普通に用いられる」

その基本は「並ぶもののない永続的な西洋文明に対する信仰【大西洋国家群】が人類の進歩の頂点に立つものとされアングロサクソンの民主主義・マグナカルタの流れを汲む法制、それに資本主義の自由経済を最高の善とみなす」という考えであり【反ファシズム】イデオロギーとして

「1939〜45年のWW2は【ファシズムに対する戦い】で善が悪に勝つことを明確に示した事件とされる」と位置づけられているとしている。

「二度にわたり打ち破った敵、ドイツを悪魔視する快感。ドイツはWW1の元となった悪性の帝国主義とWW2を引き起こした有害なファシズム両方の元凶とされる。ドイツ側にたって戦った個人や国家、特に1939〜45年にかけてそうしたものは【協力者】の汚名を負う」としている。

勿論これはヨーロッパにおける各国の相互関係や拘りがあるなかで長い歴史の経緯をとおして概念化されていったもの。その善悪の基となっているのはやはりキリスト教の教義であることは間違いない。更には「帝政ロシアとソ連への寛大で夢見るようなまなざし」として「両者とも東方における西側の戦略上の盟友」であり「たとえロシアに明らかな欠点があっても、敵の欠点と同列にみなすべきではない」「ロシアは【反ファシスト】同盟の一員として大きな功績がありファシズム打倒に莫大な犠牲を払っていて、その経歴のマイナス面すべてを補ってあまりある」などやはり西側陣営の視点が中心となる。それが我々の歴史観を形作っている根本。そして「それらの事柄に信憑性を付け加えないような事実はすべて故意に無視される」としている。それらは著者の批判的な考察だと思う。

言わずもがもな事を書き連ねたのかもしれない。しかしここで私の言いたかったことはヨーロッパにおけるドイツの存在の意味と、ドイツと同盟を結んだ日本は悪とされ続け、いかなる検証を重ねようとキリスト教国の利害に反する事柄は無視され続けるということ。中国や韓国の日本への戦争責任批判はそういう世界基準（？）によりながらの国家戦略であること。その基準はやはり、たいへんご都合主義であり、将来必ず崩壊すること。彼らの歴史構築の虚構性は間違いなく明らかになること。それらを考え合わせながら話をすれば国家間の思惑を離れて私たちは、もう少し冷静に話し合いができるのではないかなと思う次第です。

ウイグルの事件の中国政府の公表内容や態度に感じる疑問。

・中国国内では、なぜウイグル人側の言い分を報道しないのか？
・中国国内では、なぜウイグル自治区が中国領土になった歴史的な経緯を報道しないのか？
・なぜラビア氏のインタビューを中国国内では報道しないのか？
・なぜ海外のサイト（You Tube、facebook、各種ブログ）へのアクセスを規制する必要があるのか？
・なぜ中国の空港内での海外の新聞の配布を禁止する必要があるのか？
・オーストラリアの映画祭のサーバーがハッキングされたそうです。中国政府へ謝罪しろという内容だったそうです。中国人はこの事実を知っているか？
・海外発信のテレビニュースもウイグル事件に関する部分は画面が黒く変わってしまう。何故か？

政府見解に反対する考え、意見はことごとく報道規制の対象になっています。そんな状態では、国民は正しい判断ができない。
したがって中国人が間違った歴史認識と間違った国際認識を持つのは必然。
これこそ中国政府の最も大切な政策である。

　 投稿、ありがとうございます。


　 支那・朝鮮の言うことは・・・・・

　 売春婦は売春婦で良いんじゃないかと・・・

韓国政府が発表した
従軍慰安婦の証拠のＨＰを
下記に掲示しましたので
ご検討下さい。

http://photo.jijisama.org/ianfu.html

　 蒋介石によって南京の街は破壊されたが、日本軍の進出で街は徐々に平成を取り戻した。

　 第二次世界大戦は、有色人種の白人支配に対する聖戦であった。白人支配の世界に終止符を打ったのは紛れも無く日本であった。

　 有色人種対白人の聖戦に背を向け、白人の下僕となっていたのがシナである。

オバマ大統領、中国にもアフガン問題で協力要請か―英紙
11月14日7時6分配信 Record China


拡大写真
13日、英紙は、オバマ米大統領が訪中の際、中国にアフガニスタン問題で「重要な役割を果たすよう」求める可能性が高いと報じた。写真はオバマ大統領のアジア歴訪日程。

2009年11月13日、英紙フィナンシャル・タイムズは、オバマ米大統領が中国訪問の際、中国にアフガニスタン問題で「重要な役割を果たすよう」求める可能性が高いと報じた。環球網が伝えた。

記事によれば、アフガニスタン・パキスタン担当のリチャード・ホルブルック特別代表は4月に北京を訪問したことがあるほか、オバマ大統領の15日からの訪中を前に同代表の部下たちが12日に北京入りし、準備を進めている。

【その他の写真】

米中双方に詳しい外交関係者や学者らの話によれば、09年初め以降、米政府は中国に「アフガン問題へのさらなる介入」を求めてきた。具体的には人道支援、軍と警察の派遣、アフガンの警察の訓練と教育だ。

世界中の多くの問題で中国の協力を仰ぎたい米国は、アフガニスタン・パキスタン問題を担当する各部門を集めた会議をワシントンで開き、そこに中国高官を招こうとしているという。だが、記事によれば、それはいまだに実現していないようだ。（翻訳・編集/NN）

中国に捏造された歴史なんだから間違いだらけ。民主国家の国民は誰も信じていない。
洗脳されて間違いに気付く術すらない中国人民こそ哀れである。

　 中国人に正しい歴史を教えるトピ、