危険な中国産

「基準の３万倍」は人為的だろう。事故とは思えない。
2008/10/16

１．
「人為的」の意図は何か。
１−１．
従業員の「不満」「憂さ晴らし」。
現在、農工として、大量の農民が工場地帯に出ている。その待遇を
巡って、常に農民の不満は高まっている。会社を困らせてやろう、の
意図を持つ者も出てくるだろう。
幸か不幸か、中国には、日本でとっくに製造・使用が中止された、農薬が
野放し状態になっている。手に入れることは容易である。
１−２．
日本への出荷と判っていて、日本に怨念を持つ者にとっては、格好の機会で
ある。
まだ、終戦から６３年しか経っていない。日本にとっては「もう６０年以上も
経って」だが、彼らがそう簡単に被害を忘れることはない。大陸で仕事を
すると、そのような事に出会うことは少なくない。
さらに、日本の若い世代が、あたかもそんな事がなかったような発言を
する事も、彼らのいらだちをかき立てている。

２．
日本の製造会社の責任
例え、中国にあっても、「日本の国民の口に入るもの」を作っているものとし、
国内並みの管理体制にすべきである。具体的には、直接の製造ラインには
日本人を配置すべきである。そのため、原価が上がるのは止むを得ない、
このような事が起こり、商品回収、その後の信頼回復を考えたら、安いものだろう。

３．濃度基準の見直し
日本の残留農薬の基準値は、世界的に見ても、非常に厳しいものである。
よう「この濃度のものを、一日５０食、毎日１年間食べ続けても、被害が
ない」と言われるが、そんなに現実的にあり得ない数値を採用する必要が
あるかをもう一度考える必要があろう。
もちろん、中国並みまで落とす必要はない。しかし、全くあり得ない状況を想定した
基準というのはどうだろうか、と思う。




中国産食品の輸入禁止は寝言以下。
2008/10/16

現在の日本の食糧自給率は、ここ数年ずっとエネルギーベースで４割程度、
そのうち、肉類で１０％、魚介類で２５％は中国産です。さらに原材料や
今、指摘されている、冷凍食品類は、労働力の安さ・豊富さ、地理的条件から
もっと多いものになっています。

もし、中国からの食品の安全を１００％求めようとするなら、原材料も
含めて、中国製品を一切拒否しなければなりません。
当然、その分、家計を圧迫します。さらに、無用な、国産品への購入集中が
続けば国産品の高騰になり、この悪循環に陥ります。

冷静になって、中国産品の安全性を如何に高めるかの方が重要です。

少なくとも、中国からの輸入禁止や、ヒステリックなボイコットは、
日本にとっても得策でないことは当然です。