恥知らず連中のイルカの乱獲を止めよう

>野生の海洋哺乳動物を殺し続けることだよ

>そもそも視点が違うんだな
>家畜は生まれた時から食されるために人間が管理している動物

上記の書き込みを読み解けば、「生息が管理できれば、資源として利用してもよい。」ということでよろしいですか？
囲って管理するか、囲わずに管理するかの違いだけですから。

>イルカが可愛いから殺すなと主張しているのは欧米の人々
>世界の生物学者がイルカが異常に繁殖し他の生態系に異常をきたしていると判断すれば
>率先して狩りとって食べるなり畑の肥やしにすればええのよ

ここは同意。
ただ、１００％人の手で管理できるとは思えませんが…

>毎年コンスタントに２万頭獲れるから減っていないレベルの判断で
>野生の哺乳類を殺し続けるのは危険だと警告してんの

色々調べてみましたが、残念ながら太地町周辺のイルカの生息数に関するデータを見つけることができませんでした。

もし生息数が減っているのなら、資源管理の面からも適切な対処が必要だと思います。

>シャチを捕獲してもよいと水産庁からどこでも安易に許可が下りると思ってんのかな
>５億で売れるのであればどこの漁協も申請だけはするわさ
>伝統的にやっているだけで安易に許可がおりる太地町
>なぜ沖で突きん棒で殺さないんだ
>水族館ビジネスに目が眩んでる証拠だよ
>叩かれて当たり前

だからと言って、「“売名と資金集めのためのプロパガンダ映画”を作り、漁業従事者を誹謗中傷して良い。」という話にはならないと思います。
問題にするなら、個別の漁の問題ではなく、“水族館ビジネス”というモデルそのものの問題を提示する必要があるんじゃないですか？

>イルカ漁をまじめにやっているのは岩手県だろ
>太地町のやってることはチンピラと一緒だよ
>だから映画のターゲットにされるんだよ
>自業自得

一番の問題は、事実を捻じ曲げて製作した“フィクション”の映画が、ドキュメンタリー映画という、違うカテゴリーの賞を受賞したということ。

太地町のイルカ漁が、何の法律に違反しているのかの答えをまだいただいていませんが。
根拠もなく“チンピラ”とのレッテルを貼ることには問題があると思います。

ただし、イルカやシャチの生息が管理できない状況であれば、再考は必要かもしれません。