鯨食者をこの世から抹殺しましょう

＞おっしゃる通り、殺鯨を容認する人達に喧嘩を売っています。
●鯨が本気で大切なら喧嘩など売らずに、相手がどんな奴でも説得をするさ。反感をかえば、逆に反捕鯨の立場を悪くし、日本の捕鯨推進を後押しすることにも繋がりかねない。
お前は鯨の心配なんか本気でしてはいないのさ。

＞ご存知ないようなので・・・、英国人は既に実際に狐を狩ることはやりませんよ。「狐狩り」と称して、乗馬を楽しむことは、また継続されていますけど。

●イギリスは少ないのかもしらんが、アメリカは極端に多いねえ。
世界各国の狩猟人口
米国：1500万（人口約2億7千万） フランス：160万（人口約6000万） スペイン：40万（人口約4000万） ポーランド：10万（人口約3000万） フィンランド：30万（人口約1000万） ドイツ：３０万（人口約８０００万）


＞野生の動物を食料の為に商業狩猟することは、鯨を除けば、とっくの昔に終わったことです。だから、それを継続しようという日本は野蛮だといわれるのですよ。どうしても食べたいなら、養殖すれば良い。

●おわってねーよ。嘘つくな。鹿とか狩りをして売って料理にしてるぜ。魚なんて野生動物の一種だ。
　 アメリカなんか食べるためでもなく、遊びのためのスポーツハンティングで野生動物を殺していやがる。こういうのが野蛮なんだよ。

日本の野蛮は【世界に最もよい影響を与える国】として、評価される野蛮さなんだろ？（大爆笑






日本「世界に良い影響」、独と並びトップ…ＢＢＣ・読売調査
　 読売新聞社が英ＢＢＣ放送と実施した共同世論調査によると、日本は世界に良い影響を与えていると思う人は５６％で、悪い影響を与えているとの答えは２１％だった。

　 「良い影響」はドイツと並んで最も高く、「悪い影響」はドイツの１８％に次いで低い数値となり、総合的に高く評価された。

　 調査は昨年１０月から今年１月にかけて３４か国で行い、政治、経済、安全保障分野で世界に影響を及ぼす１４か国・国際機関についての評価を聞いた。

　 「良い影響」は、ドイツ、日本に欧州連合（ＥＵ）の５２％、仏英の各５０％が続いた。「悪い影響」はイランの５４％が最高で、イスラエル５２％、パキスタン５０％も５割台となった。

　 北朝鮮に対しては「良い影響」の２３％に対し、「悪い影響」は４４％に上った。米国は「良い影響」が３５％にとどまり、「悪い影響」の４７％が上回った。

　 日本に対する各国の評価を見ると、「良い影響」が最も高かったのはケニアの７８％。「悪い影響」は中国５５％、韓国５２％が目立った。

（2008年4月2日09時18分 読売新聞）