鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/15 14:28 投稿番号： [640 / 4377]

＞自分に都合の悪いデータだから意味がないのかな？

馬鹿だね君も。
私は欧米の人の反対が多いと前から言ってるんだよ。
日本人の調査出したって意味ないだろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/640.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/15 13:00 投稿番号： [639 / 4377]

自分に都合の悪いデータだから意味がないのかな？

今現在、ここのトピで「捕鯨反対」ってほざいてるのは

あんた一人だよ。俺たちを説得できるだけのものがないのなら

いいかげんあきらめるんだね。

自分が惨めになるだけだろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/639.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/15 12:25 投稿番号： [638 / 4377]

hogei_hoge_hogeがどんな意見を持っているのか、
何を言っているのか理解している人は、
このトピに一人もい無いだろう。

それくらい、内容の無いレスを重複投稿している、
幼稚無恥・脳足りんhogei_hoge_hgoeだった・・・／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/638.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/15 11:13 投稿番号： [637 / 4377]

＞どこのデータかは知りませんが

それは日本人を対象としたアンケートだろ。
それじゃ意味ないんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/637.html

選挙の世論調査

投稿者： chikyunodonfather 投稿日時： 2009/08/14 17:30 投稿番号： [636 / 4377]

今まで大体調査結果どおりに全体が推移しています。

捕鯨問題も同様なのでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/636.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/14 16:30 投稿番号： [635 / 4377]

どこのデータかは知りませんが

２００２年のデータと同じところからリンクしました。

http://www.whaling.jp/index.html

ちなみにトップページはこれ。

日本捕鯨協会のオフィシャルサイトです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/635.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/14 14:37 投稿番号： [634 / 4377]

◇人がアフォーのhogei_hoge_hogeに気を使ってレスしているのに、
罵詈雑言と受取るホゲイは馬鹿チョンだ！＾＾；

◇親切な皆さんが精神不安定なhogei_hoge_hogeに助言忠告をしている。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

■＞それはどこの国の人の投票なんだ。
日本人じゃないのか。＜■

◇hogei_hoge_hogeよオマエって相当の低脳ジジイ！(＾＾；)

◇hogei_hoge_hogeが過去レスを、如何に理解していなかったかが
よく分かる馬鹿レスである。（−−；）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/634.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/14 14:13 投稿番号： [633 / 4377]

＞一番新しいデータは２００６年のこのデータです。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

それはどこの国の人の投票なんだ。
日本人じゃないのか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/633.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/14 14:02 投稿番号： [632 / 4377]

＞ホゲ子「捕鯨に反対する人は３９％もいるんだってね」
●この書き方だと反対39％が多数派に勘違いされる。
※賛成61％反対39％と書くべき！

＞ホゲ夫「そうだね。これは大きい数字だね」
●ホゲ夫ってか〜、知能程度がよく分かる芸名だな！＾＾；）

＞ホゲ子「この数字は誰が出したの？」
＞ホゲ夫「これはサンバことichiro_55aが出したんだね」
●39％だけを取り出したのはhogei_hoge_hogeじゃん！＾＾；
●何、訳の分からぬ事を言っとんじゃ、ボケ！

＞ホゲ子「おっかしぃ。だってあの人捕鯨賛成なんでしょ」
＞ホゲ夫「６１％賛成だから捕鯨容認になると思ったらしいね」
●脳足りんhogei_hoge_hgoe呆れる馬鹿芝居！　 (―。−；)

＞ホゲ子「３９％と言ったら大きな反対でしょ。頭ちょっと悪いのかしら」
＞ホゲ夫「悪いと言うより馬鹿そのものなんだね」
●hogei_hoge_hogeよオマエは可也イカレテとる、底抜けの馬鹿だよ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/632.html

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/14 13:06 投稿番号： [631 / 4377]

それって書き方変えて、おんなじこと言ってるだけじゃん。

それと、前にも書いたと思うけど、ichiro_55aさんのデータは更新されてる

からね。これは２００２年のデータ。

一番新しいデータは２００６年のこのデータです。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

その結果は、

賛成：９０パーセント
反対：１０パーセントです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/631.html

Re: 言いたいことはそれだけか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/14 13:05 投稿番号： [630 / 4377]

hogei_hog_ehogeは、ここに来るたび可也のストレスを感じているだろう、

それは、オマエが日本語を理解していないからだと俺は思う。

今一度日本語を勉強しなおし、

幼稚園児並の国語力と会話を身につけてから投稿したらどうだい！？

俺はhogei_hoge_hogeの投稿を見るたびに、哀れな奴だな思っている。

　　／ (ー。ー；) ＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/630.html

Re: 言いたいことはそれだけか

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/14 12:57 投稿番号： [629 / 4377]

■＞言いたいことはそれだけかすべて罵詈雑言だな。

hogei_hoge_hogeの意味不明な投稿に返されているレスは、

ホゲイ_ホゲ_ホゲよ！　オマエ何を言ってんだ？　　＼(ー。ー；)／

常識ある人々に理解できる日本語で投稿してくれとお願いしている。

だから皆さんがhogei_hoge_hogeに返しているレスは罵詈雑言じゃない！
　
　　ｗｗｗ(＾０＾)ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/629.html

言いたいことはそれだけか

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/14 11:41 投稿番号： [628 / 4377]

すべて罵詈雑言だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/628.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： dpz12ot 投稿日時： 2009/08/14 01:10 投稿番号： [627 / 4377]

yasu_chichi ＝ふくだ（ふくちゃん）の正体！

http://cszvx.a-auc.net/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/627.html

無知蒙昧ホゲ夫ホゲ子！！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/13 17:23 投稿番号： [626 / 4377]

毎日毎日訳の分からぬ馬鹿投稿を繰りかえす低脳じぃhogei_hoge_hoge！

日本語を知らない反日在日外国人と思われるhogei_hoge_hogeは脳足りん！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/626.html

Re:ホゲ夫とホゲ子の会話＜・・・！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/13 16:09 投稿番号： [625 / 4377]

hogei_hoge_hogeって、計り知れない底抜けの馬鹿だった！ｗｗｗ

hogeiよ、掲示板に投稿する前に自分の文章を身近な人に添削してもらえ、

そうすれば意味不明で幼稚な馬鹿レスで、

恥をかかずに済むと思うぞ！(＾＾；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/625.html

Re:ホゲ夫とホゲ子の会話＜・・・＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/08/13 15:56 投稿番号： [624 / 4377]

「捕鯨に反対する人は３９％もいるんだってね」

「そうだね。これは大きい数字だね」

「この数字は誰が出したの？」

「これはサンバことichiro_55aが出したんだね」

「おっかしぃ。だってあの人捕鯨賛成なんでしょ」

「６１％賛成だから捕鯨容認になると思ったらしいね」

「３９％と言ったら大きな反対でしょ。頭ちょっと悪いのかしら」

「悪いと言うより馬鹿そのものなんだね」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/624.html

どうしてこのトピ主は恥ずかしくないんだ？

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/13 15:14 投稿番号： [623 / 4377]

それは馬鹿すぎて内容が理解できないからなんだろうね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/623.html

馬鹿な投稿しかもう出来ない馬鹿トピ主

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/13 15:12 投稿番号： [622 / 4377]

笑った。馬鹿丸出し君。

お前って、ここで出てきている話が全く理解できない程の馬鹿なんだね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/622.html

ホゲ夫とホゲ子の会話

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/13 15:10 投稿番号： [621 / 4377]

ホゲ子「捕鯨に反対する人は３９％もいるんだってね」

ホゲ夫「そうだね。これは大きい数字だね」

ホゲ子「この数字は誰が出したの？」

ホゲ夫「これはサンバことichiro_55aが出したんだね」

ホゲ子「おっかしぃ。だってあの人捕鯨賛成なんでしょ」

ホゲ夫「６１％賛成だから捕鯨容認になると思ったらしいね」

ホゲ子「３９％と言ったら大きな反対でしょ。頭ちょっと悪いのかしら」

ホゲ夫「悪いと言うより馬鹿そのものなんだね」

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/621.html

鯨を利用したい人から取り上げたら可哀想

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/13 13:53 投稿番号： [620 / 4377]

だろ。

捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々

これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな！」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/620.html

Re: 多くの人が捕鯨反対で決定

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/13 12:45 投稿番号： [619 / 4377]

賛成：６１パーセント
反対：３９パーセント

この割合さえも疑わしいです。

別の調査によると

賛成：９０パーセント
反対：１０パーセント

だそうです。

しかしあんたもよく同じことを何回も書けるもんだな。

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/619.html

Re: 多くの人が捕鯨反対で決定

投稿者： konziyounasi 投稿日時： 2009/08/13 12:37 投稿番号： [618 / 4377]

>６１％の賛成だって内心は反対だけど、他国のすることに口出しすべきではないという考えから賛成してる人も多いでしょう。ということは内心反対も含めれば過半数反対ですね。

これはまた、凄い理屈だなあ。
じゃあ、総選挙で民主党が多数を占めても、内心を含めれば過半数が自民党、あるいは過半数が社民党、あるいは過半数が共産党・・・・・
まさか、国民の内心を含めれば俺が首相だ、とお考えではないと思いますが。

>多くの反対があることはしない方がいいです

この言い分、場合によっては有効ですが、今回は駄目です。
ホゲイホゲさんは、捕鯨賛成の人に対し「他国のすることに口出しすべきではないと言う考えから」賛成している人が多いと述べます。
事実は違うと思いますが、仮にそうだとしても、多くの人が他国のすることに口出しすべきではないと考えていることになります。
それなら、捕鯨反対運動は他国の事に口出しすることになり、多くの人が反対しているすべきではない事になります。

捕鯨賛成が６１％と言うことは、何を意味するのでしょうか。
捕鯨反対に対して６１パーセントが反対していると見ることができます。
６１パーセントもの多くの人が反対している「捕鯨反対」はしない方がいいです。

こうして、主張されていること自体が自家撞着になっています。
主張自体が無理だから仕方がありませんね。
他人がどう思おうと、特に欧米の人がどう思おうと「私はこの理由から捕鯨に反対する」と述べるべきでしょう。
その理由が宗教的信念、あるいはそれに類するものであれば、多くの賛成も得られないでしょうが、他人に強要しない限り誰も文句は言いませんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/618.html

多くの人が捕鯨反対で決定

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/08/13 10:53 投稿番号： [617 / 4377]

何と欧米では３９％が捕鯨反対なんですね。
CNN … 　 http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
捕鯨賛成「６１％」・捕鯨反対「３９％」

３９％というのは大きな数字です。
６１％の賛成だって内心は反対だけど、他国のすることに口出しすべきではないという考えから賛成してる人も多いでしょう。ということは内心反対も含めれば過半数反対ですね。
多くの反対が有ることはしないほうがいいです。

なおこの数字はサンバことichiro_55aが出したんですね。
しかしこれが捕鯨賛成を強化すると思ってるんだから馬鹿ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/617.html

アメリカの子供たちは？

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/08/12 22:56 投稿番号： [616 / 4377]

アメリカの子供たちは、愛らしいリスを食べることには反対しないようだ。

>10月31日 AFP】米環境保護局（Environmental Protection Agency、EPA）は29日、ニュージャージー（New Jersey）州の住民に対し、もしリスを食すことがあるとしても、おそらく安全性に問題はないとの声明を発表した。

　 EPAは今年初め、同州Ringwood地区のゴミ集積所付近で捕獲したリスに鉛が多量に含まれていたとして、住民に対し週2回以上食さないよう勧告していた。

　 EPAは声明で、その検査結果は間違いだったとし、「細胞を使用可能な検体に変える際に使用した検査器具に欠陥があり、それが鉛汚染の原因だった」と明らかにした。

　一方、同州の野生生物当局は、リスを「よい食材」として、リスを使ったチャウダーやシチュー、焼肉の作り方も紹介している。(c)AFP

ttp://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2305067/2299066

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/616.html

Re: これは聞き取り調査

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/12 22:36 投稿番号： [615 / 4377]

どうやら、同じサイトで調べたようです。

しかし、捕鯨賛成が圧倒的に多いですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/615.html

Re: これは聞き取り調査

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 22:13 投稿番号： [614 / 4377]

そこに私が提示した国外調査の専門機関名も載ってましたね

レスポンシブ・マネジメント社「米国、英国、フランス及びオーストラリアにおける鯨類と捕鯨に関する知識度とミンク鯨の捕獲に関する世論」（1997年〜98年）
レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）は、97年から98年にかけて代表的な反捕鯨国である米国、英国、フランス、オーストラリアの国民を対象に捕鯨に関する世論調査を各国のリサーチ会社を通じて個別に実施し、その結果をまとめて公表しました。
（米国）リサーチ会社レスポンシブ・マネジメント社
調査実施期間1997年10月11〜17日
回答者数698人
（英国）リサーチ会社 IRBインターナショナル社
調査実施期間1998年3月12〜16日
回答者数501人
（フランス）リサーチ会社エフィシエンス3社
調査実施期間 1998年3月16〜22日
回答者数500人
（オーストラリア）リサーチ会社フランク・スモール＆アソシエーツ社
調査実施期間1998年3月16〜19日
回答者数500人

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/614.html

Re: これは聞き取り調査

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/12 22:11 投稿番号： [613 / 4377]

すでに結果は出ているのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/613.html

Re: これは聞き取り調査

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/12 22:08 投稿番号： [612 / 4377]

新たなデータです。

http://www.whaling.jp/yoron/yoron006.html

http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/612.html

これは聞き取り調査

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 21:24 投稿番号： [611 / 4377]

「水産庁捕鯨班HPより」

【（７）反捕鯨国における世論調査の結果】

　 1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった（米71％、英61％、仏63％及び豪53％）。

・水産庁に電話すれば調査した機関の名前も教えてくれるはずです。

・ちなみにこれも

『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日＝時事】
　強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会（IWC）年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
　それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71％、フランスで63％、英国で61％、オーストラリアでも53％の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
　欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/611.html

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

投稿者： chikyunodonfather 投稿日時： 2009/08/12 21:18 投稿番号： [610 / 4377]

＞＞・ネット調査など、そもそも参考程度のものでしょう。
関心のない人間が８０％なら、２０％の人間が賛成反対を言ったところで、それはどちらも絶対的なものではありません。
あくまで傾向を見るだけのものだと思いますけど？

●そうですね。やはりあくまで傾向であり、どうしても参考程度となるかと思います。

＞「関心のある人間」の結果から、全体を推定しても問題ないかと思います。
ただし回答欄に「どちらともいえない」を入れておくべきです。３９：６１は不自然です。

＞＞・ネット調査に「どちらともいえない」をいれても、本当にどちらでもいい人間の多くは解答すらしないこともたくさんありうる。だから正確な議論をする場合は専門調査機関の聞き取り調査の結果から考えればいい。専門機関なら×２検定なんてのもクリアーするように調査するだろうに。

●そうですね。専門調査機関の調査結果を得てからの正確な議論を目指すべきでしょうね。

意図的な安易な調査結果に惑わされないよう心していかねばと思います。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/610.html

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 20:47 投稿番号： [609 / 4377]

＞ネット調査における母数は、あくまで「関心のある人間」における分子/分母：この分母が「母数」となります。これはあくまで「関心のある人間」の範囲内です。主眼はあくまで、見かけ上の差か、検定上有意な差なのかという、あくまで目先のことを目指しての検定依頼です。

・ネット調査など、そもそも参考程度のものでしょう。
関心のない人間が８０％なら、２０％の人間が賛成反対を言ったところで、それはどちらも絶対的なものではありません。
あくまで傾向を見るだけのものだと思いますけど？

＞参加しない「関心のない人間」については、改めて別に何らかの方法で調査すれば総合的に万全な結果が得られることになりますが、とても困難かと思われます。

・だからネット調査は【参考】にする程度にしか利用しないんじゃないんですか？

＞「関心のある人間」の結果から、全体を推定しても問題ないかと思います。

ただし回答欄に「どちらともいえない」を入れておくべきです。３９：６１は不自然です。

・ネット調査に「どちらともいえない」をいれても、本当にどちらでもいい人間の多くは解答すらしないこともたくさんありうる。だから正確な議論をする場合は専門調査機関の聞き取り調査の結果から考えればいい。専門機関なら×２検定なんてのもクリアーするように調査するだろうに。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/609.html

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

投稿者： chikyunodonfather 投稿日時： 2009/08/12 20:36 投稿番号： [608 / 4377]

参加しない「関心のない人間」については、改めて別に何らかの方法で調査すれば、総合的に万全な結果が得られることになりますが、なかなか困難かと思われます。そこで、「関心のない人間」の回答は「賛成」でも「反対」でもなく「どちらともいえない」として処理してしまうのが現実的かと思いますが、こちらの母数は把握できません。ネットをみて関心がないのか、みなくても関心がないのか、とても把握は無理です。従って、関心のない人間は無視して話しを進めたらよいと思います。その結果文句を言って来たら、「なら、関心持てよ」と言えばよいだけのことです。

:上記を以下のように訂正します。

参加しない「関心のない人間」については、改めて別に何らかの方法で調査すれば総合的に万全な結果が得られることになりますが、とても困難かと思われます。「関心のある人間」の結果から、全体を推定しても問題ないかと思います。ただし回答欄に「どちらともいえない」を入れておくべきです。３９：６１は不自然です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/608.html

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

投稿者： chikyunodonfather 投稿日時： 2009/08/12 20:24 投稿番号： [607 / 4377]

＞ネット調査における母数とは何か？

ネット調査はそもそも関心のある人間しか参加しないのであるから、どっちでもいい大多数の無関心派が参加しない。このような状態における【母数】とは何を指すのか？
↑
ネット調査における母数は、あくまで「関心のある人間」における分子/分母：この分母が「母数」となります。これはあくまで「関心のある人間」の範囲内です。主眼はあくまで、見かけ上の差か、検定上有意な差なのかという、あくまで目先のことを目指しての検定依頼です。

×/■：○/△ 　 ← 　 ■と△がそれぞれの母数です。

参加しない「関心のない人間」については、改めて別に何らかの方法で調査すれば、総合的に万全な結果が得られることになりますが、なかなか困難かと思われます。そこで、「関心のない人間」の回答は「賛成」でも「反対」でもなく「どちらともいえない」として処理してしまうのが現実的かと思いますが、こちらの母数は把握できません。ネットをみて関心がないのか、みなくても関心がないのか、とても把握は無理です。従って、関心のない人間は無視して話しを進めたらよいと思います。その結果文句を言って来たら、「なら、関心持てよ」と言えばよいだけのことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/607.html

少数派に考慮するのは

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 20:10 投稿番号： [606 / 4377]

多数派の希望を叶えた上で、配慮するもの。多数派の希望を少数派の希望によって全て排除する場合は、少数派の生命…安全に関わるような場合。

捕鯨賛成派が多数派である場合、鯨の捕獲が認められた上で反対派の主張も部分的に受け入れ（数量的なもの）ればよろしい。

捕鯨賛成派が少数派であった場合も、惚け呆けは少数派の主張も聞くべきだと言っていることから数を絞って捕鯨を行えばいい。

「全く鯨を捕るな」なんてのは成立しないんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/606.html

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 19:00 投稿番号： [605 / 4377]

＞母数との絡みが結果に大きく影響します。

ネット調査における母数とは何か？

ネット調査はそもそも関心のある人間しか参加しないのであるから、どっちでもいい大多数の無関心派が参加しない。このような状態における【母数】とは何を指すのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/605.html

３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきまして

投稿者： chikyunodonfather 投稿日時： 2009/08/12 18:14 投稿番号： [604 / 4377]

３９％と６１％との差につきましてですが、単純比較では６１％の方が多い。
しかし本当に統計学的に有意な差があるかどうかについては、「Ｘ２（カイジジョウ）検定」による解析をしないことには何とも言えません。母数との絡みが結果に大きく影響します。
どなたか検定された方は、結果の掲載をお願いします。（企業の解析担当者であれば新米の方でも１分以内に出来ます）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/604.html

Re: 多くの人が賛成でで決定

投稿者： tennshi_petenshi 投稿日時： 2009/08/12 18:11 投稿番号： [603 / 4377]

何と欧米では６１％が捕鯨賛成なんですね。
CNN … 　 http://www.cnn.com/POLL/results/133301.content.html
捕鯨賛成「６１％」・捕鯨反対「３９％」

６１％というのは大きな数字です。
３９％の反対だって内心は賛成なんです、。ということは内心賛成も含めればほぼ１００％賛成ですね。
ほとんど賛成が有ることはしたほうがいいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/603.html

ｱﾅﾀﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ　？

投稿者： rusifar6_6_6 投稿日時： 2009/08/12 17:24 投稿番号： [602 / 4377]

＞３９％というのは大きな数字です。

６１％はさらに大きい数字です・・・・・・って前も言ったと思うけど。

　３９＜６１

この関係わかるよね。

＞６１％の賛成だって内心は反対だけど、他国のすることに口出しすべきではないという考えから賛成してる人も多いでしょう。ということは内心反対も含めれば過半数反対ですね。多くの反対が有ることはしないほうがいいです。

だからさぁ・・・・・・・

言ってるでしょ・・・・・これはあんたの勝手な妄想だって・・・・・。

論破されたことを書いたって話にならんよ。

もしかして自分で書いたこと忘れたの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/602.html

馬鹿なことを言ってることが分からないのか

投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/08/12 15:39 投稿番号： [601 / 4377]

欧米で可哀想だと言っている子供が多いから捕鯨をするなと言っていたくせにもうメチャクチャだな。

袋だたきになって惨めなホゲホゲ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/601.html

鯨食はやめよう

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

選挙の世論調査

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: ホゲ夫とホゲ子の会話

Re: 言いたいことはそれだけか

Re: 言いたいことはそれだけか

言いたいことはそれだけか

Re: 鯨食はやめよう

無知蒙昧ホゲ夫ホゲ子！！＾＾；

Re:ホゲ夫とホゲ子の会話＜・・・！＾＾；

Re:ホゲ夫とホゲ子の会話＜・・・＾＾；

どうしてこのトピ主は恥ずかしくないんだ？

馬鹿な投稿しかもう出来ない馬鹿トピ主

ホゲ夫とホゲ子の会話

鯨を利用したい人から取り上げたら可哀想

Re: 多くの人が捕鯨反対で決定

Re: 多くの人が捕鯨反対で決定

多くの人が捕鯨反対で決定

アメリカの子供たちは？

Re: これは聞き取り調査

Re: これは聞き取り調査

Re: これは聞き取り調査

Re: これは聞き取り調査

これは聞き取り調査

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

少数派に考慮するのは

Re: ３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきま

３９vs６１：Ｘ２検定の必要性につきまして

Re: 多くの人が賛成でで決定

ｱﾅﾀﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ ？

馬鹿なことを言ってることが分からないのか

ｱﾅﾀﾆﾎﾝｺﾞﾜｶﾘﾏｽｶ　？