鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

皆さんお疲れ様でした。

投稿者: souko11250 投稿日時: 2009/05/16 14:32 投稿番号: [381 / 4377]
まぁこんなところで何を話しても、
世界の捕鯨産業の未来はだんだん明るくなって行くのでしょう。
日本人の魚離れだけが不安材料かもしれないけれど。

Re: サンボの負け決定

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/15 19:28 投稿番号: [380 / 4377]
■イカレタトピ主hogeihogehoge>   トピ終了とする。<


何を言っているやら意味不明の投稿を繰り返す幼稚なトピ主

hogei_hoge_hoge、やっとクダラナイトピを閉じるか。

自身のおバカぶりに気付くの遅すぎ!\(ー。−;)/

シーシェパード助けに来い!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2009/05/15 16:09 投稿番号: [379 / 4377]
和歌山県田辺市の内之浦湾に鯨が迷い込み、脱出出来なくて死にそうだぞ!
シーシェパードよ、どうして助けに来ないんだ???
大事な鯨が死にかけてるのに、見て見ぬふりかい???
それともアンタらの正義感は見せかけかい???

プッ。逃げ出したトピ主^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/15 13:48 投稿番号: [378 / 4377]
>私は質問などしてるんじゃないよ。調査機関は依頼主に有利な結果を出すものだといってるんだよ。全然答えられないことがこれで判明したな。
これによりサンバの負け決定。トピ終了とする。



●馬鹿だな。質問がないのに答えがあるか。お前は小学校の1年生からやりなおしだ^^;しかも報道機関が調査機関を利用しているのにねえ(大爆笑


こた・える【答える】   大辞泉
[動ア下一] [文]こた・ふ[ハ下二]《「応える」と同語源》1 相手からかけられた言葉に対して返事をする。「元気よく、はい、と―・える」2 質問や問題に対して解答を出す。「設問に―・えなさい」


●言葉に対する返答ならされている
●相手からの質問や問題は存在しない。


●質問が存在していないのに「答えになっていない」と阿呆な書き込みをするトピ主。可哀想っす





●お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


1●「報道で言っている」と妄想しているだけで一つも証拠を挙げられないで開き直っているのがお前。

2●「疑惑が無いものは善意で解釈する」と言いながら調査機関にどんな疑惑の根拠があるのか一つも過去の事例を挙げられないで開き直っているのがお前

3●報道機関は信じると言いながら、報道機関は「反捕鯨の声」を集めるのにも外部の調査機関を利用する。調査機関はお前は【疑惑の固まり】と言っている。だったら「報道機関を信じる理由も全くない」
なのに開き直って分限をはき続けている。プッ


●終了しているのに【負けすら認めることが出来ない幼稚君^^】可哀想な人ですね

サンバの負け決定

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/15 12:27 投稿番号: [377 / 4377]
>>>>>お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

>>>>そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。

>>>これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。

>>お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


>>全然答えになってないな。ちゃんと答えろよアホ垂れ。


>●質問が存在していないのに「答えになっていない」と阿呆な書き込みをするトピ主。可哀想っす

私は質問などしてるんじゃないよ。調査機関は依頼主に有利な結果を出すものだといってるんだよ。全然答えられないことがこれで判明したな。
これによりサンバの負け決定。トピ終了とする。

Re: 全然答えられない馬鹿サンバ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/14 23:31 投稿番号: [376 / 4377]
論争に負けると誹謗中傷を繰り返すspringsanbo !

急造の真似ハンで、卑怯卑劣な投稿を繰り返すのは止めろ!

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: yoshi2001jp 投稿日時: 2009/05/14 18:19 投稿番号: [375 / 4377]
豚   牛    鯨も同じ   人間の都合で食料です。   日本の文化を守るべきです。迷い込んだ鯨が死んだら   それこそ公害です。片付けるのも人間の仕事です。

やれやれ きもい奴がここにも登場

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/14 16:16 投稿番号: [374 / 4377]
きもい奴がここにも登場^^;プッ


馬鹿どうしで慰め合いなさい。プッ

Re: 全然答えられない馬鹿サンバ

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/05/14 16:15 投稿番号: [373 / 4377]
そうです。

サンバはアホ垂れです。

正解♪

Re: 全然答えられない馬鹿サンバ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/14 12:35 投稿番号: [372 / 4377]
hogeihogehogeの意味不明な問いに、誰も答えらないんじゃないか!www

誰かに質問し答えて欲しければ、マトモナ質問をすべきだだろう。

オマエの質問は幼児のそれに似て、笑止・笑止!

質問してないのに【答え】という阿呆

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/14 12:20 投稿番号: [371 / 4377]
>>>>お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

>>>そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。

>>これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。

>お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


>全然答えになってないな。ちゃんと答えろよアホ垂れ。


●質問が存在していないのに「答えになっていない」と阿呆な書き込みをするトピ主。可哀想っす





●お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


1●「報道で言っている」と妄想しているだけで一つも証拠を挙げられないで開き直っているのがお前。

2●「疑惑が無いものは善意で解釈する」と言いながら調査機関にどんな疑惑の根拠があるのか一つも過去の事例を挙げられないで開き直っているのがお前

3●報道機関は信じると言いながら、報道機関は「反捕鯨の声」を集めるのにも外部の調査機関を利用する。調査機関はお前は【疑惑の固まり】と言っている。だったら「報道機関を信じる理由も全くない」
なのに開き直って分限をはき続けている。プッ


●終了しているのに【負けすら認めることが出来ない幼稚君^^】可哀想な人ですね

●全然答えていないのがお前なんだよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/14 12:17 投稿番号: [370 / 4377]
●お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


1●「報道で言っている」と妄想しているだけで一つも証拠を挙げられないで開き直っているのがお前。

2●「疑惑が無いものは善意で解釈する」と言いながら調査機関にどんな疑惑の根拠があるのか一つも過去の事例を挙げられないで開き直っているのがお前

3●報道機関は信じると言いながら、報道機関は「反捕鯨の声」を集めるのにも外部の調査機関を利用する。調査機関はお前は【疑惑の固まり】と言っている。だったら「報道機関を信じる理由も全くない」
なのに開き直って暴言をはき続けている。プッ


●終了しているのに【負けすら認めることが出来ない幼稚君^^】可哀想な人ですね

全然答えられない馬鹿サンバ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/14 12:16 投稿番号: [369 / 4377]
>>>>お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

>>>●そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。

>>これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。

>●お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


全然答えになってないな。ちゃんと答えろよアホ垂れ。

Re: じゃあこれに答えろよ 

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/13 13:50 投稿番号: [368 / 4377]
>>●そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。


■hogei>これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。
バカタレ。<


◇hogei_hoge_hogeは日本語を理解できないのか?

◇オマエの投稿はすべて意味不明のものばかりである、
日本語を勉強し直した方がいいんじゃないか!?

Re: じゃあこれに答えろよ  幼稚だねえ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/13 12:57 投稿番号: [367 / 4377]
>これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。
バカタレ。


●お前が言っていること全てがその【開き直り】であり、中身が全くないじゃないか(大爆笑


1●「報道で言っている」と妄想しているだけで一つも証拠を挙げられないで開き直っているのがお前。

2●「疑惑が無いものは善意で解釈する」と言いながら調査機関にどんな疑惑の根拠があるのか一つも過去の事例を挙げられないで開き直っているのがお前

3●報道機関は信じると言いながら、報道機関は「反捕鯨の声」を集めるのにも外部の調査機関を利用する。調査機関はお前は【疑惑の固まり】と言っている。だったら「報道機関を信じる理由も全くない」
なのに開き直って分限をはき続けている。プッ


●終了しているのに【負けすら認めることが出来ない幼稚君^^】可哀想な人ですね

Re: じゃあこれに答えろよ 

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/13 12:09 投稿番号: [366 / 4377]
>>お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

>●そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。

これは何の言い訳にもなってないよな。
ただの開き直りじゃないか。
バカタレ。

まぁ落ち着こう

投稿者: souko11250 投稿日時: 2009/05/12 16:48 投稿番号: [365 / 4377]
久しぶりに来てみたが荒れてますね〜
よく今までの流れを読んでみた。
トピ主のレスは他の方たちを煽る為の壮大な釣りにしか思えない。
今頃
「俺の立てたトピがメッチャ上がってる!!俺人気者!!ウハwww」
と思ってることだろう。
根拠も無く、「当然」「常識」「周知の・・・」ほかアホ馬鹿に近い
罵詈雑言しかレスしないトピ主の言動を読むと、まぁ皆こう思うしかないだろう。


トピ主さんは捕鯨反対だが釣りは大好きなようだな。
では又たまにROMりにきますね。
まだレスつける人がいればだが・・・

ロイターも英BBCも時事も調査機関を利用

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/12 15:35 投稿番号: [364 / 4377]
●お前の言う反捕鯨の声を拾った報道機関は、お前が疑惑だらけという【調査機関】を利用しているから、お前も信用できないわけだ。

●本当に終了していることが分からない無知って惨めだよね^^;プッ




独与党SPD支持率、過去最低の23%に低下=世論調査
2008年03月13日14時37分

[ベルリン   12日   ロイター]   最新の世論調査によると、ドイツの与党社会民主党(SPD)の支持率が、前週比1ポイント低下して過去最低の23%に落ち込んでいる。   SPDは2月に左派党との連携を拒否する従来の方針を撤回しており、これに端を発した党内の混乱が響いたとみられている。
  ■調査は世論調査機関フォルサ■によるもの


マケイン氏がオバマ氏を逆転   経済政策に期待高まる
2008.8.21 10:13ロイター
【ワシントン=山本秀也】米世論調査機関ゾグビー社とロイター通信が20日公表した米大統領選候補の支持率調査によると、共和党の候補者に内定しているマケイン上院議員がこれまでの劣勢を覆し、民主党のオバマ上院議員に5ポイント差でトップとなった。他の調査でも、オバマ氏の支持率が急落しており、来週以降に相次ぎ開かれる民主、共和両党の全国大会を控え、選挙情勢は予断を許さない状況となってきた。
  ■ゾグビー社などの調査■では、マケイン氏の支持率は46%(前月比6ポイント増)、オバマ氏は41%(同6ポイント減)だった。前月調査では、ヒラリー・クリントン上院議員との党内争いに競り勝ったオバマ氏がマケイン氏に7ポイントの大差をつけていた。





時事通信社http://www.jiji.co.jp/service/c_english/
■世論調査専門機関の中央調査社に委託して毎月実施している■「時事世論調査」の結果と解説を掲載します。国民の意識動向を知る上で、定期的に実施されている時事世論調査は、他機関には見られない貴重な資料として評価を得ています。






【9月10日 AFP】英国放送協会(BBC)が22か国で行った米大統領選挙に関する世論調査で、大部分の人々が民主党のバラク・オバマ(Barack Obama)候補が共和党のジョン・マケイン(John McCain)候補に勝つことを望んでいることが分かった。
  回答者2万2500人のうち46%が、オバマ氏が大統領になれば米国と諸外国との関係が改善すると答えた。マケイン氏と答えたのは20%に過ぎなかった。
  米国に対する好感度は全世界的に低く、BBCが今年行った調査では49%が否定的な印象を持ち、肯定的と回答したのは32%だった。
  ■調査を実施した民間調査会社グローブスキャン(GlobeScan)■のダグ・ミラー(Doug Miller)社長は「世界中の多くの人々は明らかにオバマ氏が体現するものを好んでいる

Re: じゃあこれに答えろよ 

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/12 12:14 投稿番号: [363 / 4377]
>>>大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、

>>違うねえ。俺は報道を信じていないのではなく、お前が報道内容と違った事を言っていると思ってるんだよ。だから報道先のURLを提示シロと言っているんだよ。

>結局事実を無視するしかないんだな。欧米で反捕鯨の声が大きいことはこれまで何度も報道されてるよ。

●あるというのなら報道内容が記された記事のURLを貼れ。嘘つき君^^;
●そして、その報道があったとして、報道機関はお前の言う【疑惑だらけの調査機関】を利用している疑惑がある。だから意味がない。



>>CNNは昨日俺が提示したように外部の調査機関を利用している。

>CNNというのは捕鯨団体なんだろ。
●ゲラゲラ。お前、頭大丈夫か?CNNを知らない奴、初めて見た。大爆笑


>お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

●そんなふうに考えるのは、極一部のお前くらいだな。
●そして調査機関が万が一お前の言うとおりならCNNなどの報道機関は外部の調査機関を利用するのだから報道機関も信用してはならないことになる。大爆笑



>>終了しているんだよ。間抜け君^^;

>何回それを言ってるんだ。お前の希望を言っても意味ないだろうが。阿呆。

●プッ。お前はお前の発言から逃げ道を完全にふさがれ、議論が終了しているんだよ。本物の無知だけがそれが理解駅無いんだよ。腹がちぎれるほど笑ったよ^^;ゲラゲラ

Re: じゃあこれに答えろよ 

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/12 11:45 投稿番号: [362 / 4377]
>>大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、

>●違うねえ。俺は報道を信じていないのではなく、お前が報道内容と違った事を言っていると思ってるんだよ。だから報道先のURLを提示シロと言っているんだよ。

結局事実を無視するしかないんだな。欧米で反捕鯨の声が大きいことはこれまで何度も報道されてるよ。

>●CNNは昨日俺が提示したように外部の調査機関を利用している。

CNNというのは捕鯨団体なんだろ。お前な。調査機関などというものは依頼主に都合がいいような結果を出すのが常識だよ。そんなもの信用できるかバカタレ。

>終了しているんだよ。間抜け君^^;

何回それを言ってるんだ。お前の希望を言っても意味ないだろうが。阿呆。

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/11 21:12 投稿番号: [361 / 4377]
意味不明の投稿を続けるトピ主hogei_hoge_hogeも、と言うか、

このトピも削除されるべきだと思うのは私だけだろうか?

トピ主freevinusは、毎回なにを言っているのか、まったくもって意味不明

投稿を繰り返している、本人は可也真面目に言っている心算?

本当に迷惑なトピ主hogei_hoge_hogeであります。\(ー。−;)/

Re: 鯨食はやめよう

投稿者: klystron_xp_x 投稿日時: 2009/05/11 15:29 投稿番号: [360 / 4377]
ゼイタクユワズナンデモタベヨウヨ

王手で王を取られても負けを認めないのは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/11 13:51 投稿番号: [359 / 4377]
●がきんちょと同じだね^^;




>大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

●NGOに大口の寄付があることなんてことはあり得ること。だったらSSに大口の寄付があるという【疑惑】も持って当然だよなあ。

●SSはテロ組織に認定されるようないかがわしい組織、寄付金も内容をごまかして不当に管理しているかもしれないねえ。法律を破るのが平気な組織だから。そういう【疑惑】は持ってもかまわないんだよなあ(大爆笑


どっちに転んでもお前の議論提示は終了しているんだよ。詰め将棋で王手をされてるんだよ。あはっは

Re: じゃあこれに答えろよ  ゲラゲラ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/11 13:46 投稿番号: [358 / 4377]
>大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、

●違うねえ。俺は報道を信じていないのではなく、お前が報道内容と違った事を言っていると思ってるんだよ。だから報道先のURLを提示シロと言っているんだよ。
  お前は出せば良いんだよ。どうしていつまでたっても出せないんだよ。ん?





>一調査機関の調査は信用するというのはどう考えたってデタラメなんだよ。

●お前はどこの報道機関がどんな内容の報道をしたのか、調査機関が利用されたかどうかも全く分からない。お前の言う【疑惑】だらけだな。



>大馬鹿者。一般の報道機関よりも一調査機関のほうが信用できるというその根拠を言ってみろ。

●CNNは昨日俺が提示したように外部の調査機関を利用している。 海外のマスコミは多くの場合、外部の調査機関を利用するんだぜ。
お前の言っている報道機関はお前が疑惑を持つ【調査機関】を利用している疑惑がある。お前の言っていることはこのようにめちゃくちゃな手詰まり状態。


終了しているんだよ。間抜け君^^;

じゃあこれに答えろよ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/11 12:48 投稿番号: [357 / 4377]
>>>ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか?」

>>それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。


>●疑惑なんて無いもんだから、罵倒で逃げるしかない終了トピ主^^;プッ


大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、一調査機関の調査は信用するというのはどう考えたってデタラメなんだよ。大馬鹿者。一般の報道機関よりも一調査機関のほうが信用できるというその根拠を言ってみろ。

Re:デタラメサンボ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/10 23:51 投稿番号: [356 / 4377]
>>●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか?」


トピ主>それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。


hogei_hoge_hogeは論争に負けると、誹謗中傷をはじめる。(ー。−;)

Re: デタラメトピ主  大爆笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/10 19:02 投稿番号: [355 / 4377]
>>ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか?」

>それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。


●疑惑なんて無いもんだから、罵倒で逃げるしかない終了トピ主^^;プッ


●調査機関には疑いの元になるような過去の不正がない。
●反捕鯨団体はテロ認定・テロ監視されるような疑惑の固まり^^;大爆笑



●疑惑の根拠(過去にあった不正の事例と不正の数)を出さない以上、調査機関は「疑惑」を持つような対象ではない。よって、「欧米人の多数も捕鯨を認めている」が確定^^;あははは




終了していることが理解できないのって、可哀想だよね^^;プッ

デタラメサンバ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/10 18:56 投稿番号: [354 / 4377]
>●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか?」

それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。

SS・GPなどは疑惑だらけだよ(大爆笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/10 18:46 投稿番号: [353 / 4377]
何と言ってもアメリカ政府からテロ認定されているんだからな。


テロリズム【terrorism】大辞泉
政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義。テロ。



グリーンピース(Wiki)

【米国のFBIからは国内テロリズムの団体として監視されている団体であることがACLUが情報公開法に基づいて入手したFBI資料で明らかとされている】


シーシェパード
http://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm
米FBIのテロ対策セクションの担当者は、2002年2月、アメリカ議会の森林資源委員会で行った「エコテロリズムの脅威」と題した報告で、シー・シェパードについて言及している。




●こういう疑惑だらけの暴力集団の言うことは信じなくて良いんだよなあ。プッ

たとえばCNNの場合

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/10 18:27 投稿番号: [352 / 4377]
金融危機でオバマ氏が支持率伸ばす   米世論調査


ワシントン(CNN)   米国の有権者の半数近くが、金融危機の責任は共和党にあると考えていることが、CNNと調査会社オピニオン・リサーチが22日に発表した世論調査で分かった。


引用先「CNN・2008.09.23 Web 」


海外の報道機関なんて、世論調査は外部機関を利用するんだよ。プッ


お前が「反捕鯨の声が大きい」といっているのは「調査機関」が介在している疑惑が大いにあるんだけど?プッ

●プッ。みっともないねえ。

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/10 18:19 投稿番号: [351 / 4377]
>調査機関などというものは疑惑の固まりだろうが。バカタレ。


●アホですか?お前が言う【マスコミによる反捕鯨の声】はどうやって集約したんだよ^^;
  報道内容と、報道機関・調査の手法を提示してみろよ。【分からない?】プッ。ならその中にかなりの「調査機関」が介在している【疑惑】が出てくるぞ。あはは

●近年は新聞・テレビも調査機関を利用するんだよ。何も知らないんだから(大爆笑


●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか?」過去にレスポンシブ・マネジメント社(米国ヴァージニア州)がどんな不正をしたのか言ってみろ。プッ。それ以外の企業としての【調査機関】の不正でも良いぞ。どうした?間抜け君^^;プッ
  過去にこういった機関が不正をしたことがないのに【疑惑】云々というなら、何にでも疑惑って持てるなあ。SSもGPもな。プッ




>大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

●NGOに大口の寄付があることなんてことはあり得ること。だったらSSに大口の寄付があるという【疑惑】も当然持って当然だよなあ。


どっちに転んでもお前の議論提示は終了しているんだよ。詰め将棋で王手をされてるんだよ。あはっは

サンバの自殺投稿

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/10 16:49 投稿番号: [350 / 4377]
>●お笑いトピ主を分析する●^^;


>1・2009/ 5/ 9 9:57 [ No.342 投稿者 : hogei_hoge_hoge
「 善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。」

その通りだろ。
230でこういってるだろ。

>最終馬鹿かお前は。
大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。
ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

調査機関などというものは疑惑の固まりだろうが。バカタレ。

●とどめを刺されたのに理解が出来ん奴^^

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 16:48 投稿番号: [349 / 4377]
>>>出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。

>>アホですか?「証拠がないモノは善意で解釈する」とお前は言ったんだろうが

>バカタレ。善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。


●お笑いトピ主を分析する●^^;


1・2009/ 5/ 9 9:57 [ No.342 投稿者 : hogei_hoge_hoge
「 善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。」

2009/ 3/28 12:41 [ No.233 投稿者 : hogei_hoge_hoge
【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。不正行為があるといいたいときにはじめて根拠が必要になるんだよ。お前は殺人をしていないという証明は出来ないんだろ。そういう場合「サンバは殺人をしていないかどうか分からない」といわれたら怒るんだろ。社会のごく当たり前の通念さえ理解できないバカタレなんだな。】

●「お金をもらって不正をしている」とお前が疑うからにはお前が「233」で言うように【根拠】が必要になるんだろうが^^;大爆笑


●根拠がなければ【殺人をしていない】【お金をもらって不正行為をするようなことはしていない】と善意で解釈するんだろうが^^;お前の解釈だとな。(大爆笑

●お金をもらったという証拠をお前が出さない以上「調査会社は不正をせずに一般人の多数は捕鯨を支持しているという調査結果が出た】ことは証明された^^;プッ

調査機関なんて信用できないものの筆頭?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 14:14 投稿番号: [348 / 4377]
そういうからには過去にどのような引用できない行動が実際にあったのか、事例を取り上げてみろ^^;プッ

まさか「不正の事実がない」のに疑っているんじゃないんだろう?ん?


【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。】なんだからなあ。あははははは


●早く実際にどのような不正行為があったのか「信用が出来なくなる」根拠となる事例を挙げろよ。嘘つき君^^;

マスコミの世論調査も外部機関に委託

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 13:54 投稿番号: [347 / 4377]
そういう時代なんだよなあ。

お前が【反捕鯨の声】とか言っているのも【調査機関】が調べたのかもねえ。


だから「どの新聞社がいつ行った調査なのか資料を提示しろ」ん?

分からないことは善意で解釈

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 13:37 投稿番号: [346 / 4377]
2009/ 3/28 12:41 [ No.233 投稿者 : hogei_hoge_hoge

【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。】



>善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。



●違うねえ。お前は殺人したか【分からない場合】を例として取り上げた。

特別に疑いの無い場合じゃなく、「証拠がない」なら善意で解釈するとお前はたとえ話で言ったんだよ。


お前は自分出だした話を自分で理解できない。可哀想な奴

●今日も「締め」はこれでいいですね

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 13:33 投稿番号: [345 / 4377]
●1・SSはIWCにおいて、反捕鯨国を含めた全加盟国から非難決議を受けている。ここに出席しているのは選挙で過半数を得たそれぞれの国の代表者。(中国は違うけどね)
よって、SSは世界中から非難される存在。


●2・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。
  このアメリカの調査機関が悪意を持って調査を操作したという証拠がない限りは、「普通は善意で判断する(トピ主談」

よって世界は捕鯨を支持いている。(少なくともお前はそう判断しなければ、自己崩壊する)



●もう終了しているトピですね^^;

がはははは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/09 13:33 投稿番号: [344 / 4377]
>バカタレ。善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。

●どうして信用が出来ないんだよ。あはは。
お前が新聞で読む世論調査も「調査機関」が行っているんだよ。

「反捕鯨の声」とかいうのも調査機関が集めるんだよ。あははははh


>常識というものはないのかお前は。

●お前病気だな。
【調査機関は信用できない】なんてのは一般的な話じゃないねえ。一般的じゃないモノは常識じゃなく、異質。お前はカルトなんだよ。

Re:馬鹿なhogei_hoge_hoge!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/05/09 12:59 投稿番号: [343 / 4377]
■>バカタレ。
善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。<■


トピ主hogei_hoge_hogeお前なにを言っとんだ?

幼稚園児や小学生ほどの文章も書けず、よー投稿しとんの〜

  恥知らず!    \ (ー。−;) /

馬鹿なだけのサンバ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/05/09 09:57 投稿番号: [342 / 4377]
>>出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。

>●アホですか?「証拠がないモノは善意で解釈する」とお前は言ったんだろうが

バカタレ。
善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)