鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： klystron_xp_x 投稿日時： 2009/05/11 15:29 投稿番号： [360 / 4377]

ｾﾞｲﾀｸﾕﾜｽﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾀﾍﾞﾖｳﾖ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/360.html

王手で王を取られても負けを認めないのは

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/11 13:51 投稿番号： [359 / 4377]

●がきんちょと同じだね＾＾；

＞大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

●NGOに大口の寄付があることなんてことはあり得ること。だったらSSに大口の寄付があるという【疑惑】も持って当然だよなあ。

●SSはテロ組織に認定されるようないかがわしい組織、寄付金も内容をごまかして不当に管理しているかもしれないねえ。法律を破るのが平気な組織だから。そういう【疑惑】は持ってもかまわないんだよなあ（大爆笑

どっちに転んでもお前の議論提示は終了しているんだよ。詰め将棋で王手をされてるんだよ。あはっは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/359.html

Re: じゃあこれに答えろよ　　ゲラゲラ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/11 13:46 投稿番号： [358 / 4377]

＞大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、

●違うねえ。俺は報道を信じていないのではなく、お前が報道内容と違った事を言っていると思ってるんだよ。だから報道先のURLを提示シロと言っているんだよ。
　お前は出せば良いんだよ。どうしていつまでたっても出せないんだよ。ん？

＞一調査機関の調査は信用するというのはどう考えたってデタラメなんだよ。

●お前はどこの報道機関がどんな内容の報道をしたのか、調査機関が利用されたかどうかも全く分からない。お前の言う【疑惑】だらけだな。

＞大馬鹿者。一般の報道機関よりも一調査機関のほうが信用できるというその根拠を言ってみろ。

●CNNは昨日俺が提示したように外部の調査機関を利用している。海外のマスコミは多くの場合、外部の調査機関を利用するんだぜ。
お前の言っている報道機関はお前が疑惑を持つ【調査機関】を利用している疑惑がある。お前の言っていることはこのようにめちゃくちゃな手詰まり状態。

終了しているんだよ。間抜け君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/358.html

じゃあこれに答えろよ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/11 12:48 投稿番号： [357 / 4377]

＞＞＞ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか？」

＞＞それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。

＞●疑惑なんて無いもんだから、罵倒で逃げるしかない終了トピ主＾＾；プッ

大体お前新聞やラジオテレビで報道されていることを信用できないとしておきながら、一調査機関の調査は信用するというのはどう考えたってデタラメなんだよ。大馬鹿者。一般の報道機関よりも一調査機関のほうが信用できるというその根拠を言ってみろ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/357.html

Re：デタラメサンボ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/10 23:51 投稿番号： [356 / 4377]

＞＞●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか？」

トピ主＞それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。

hogei_hoge_hogeは論争に負けると、誹謗中傷をはじめる。(ー。−；)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/356.html

Re: デタラメトピ主　　大爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/10 19:02 投稿番号： [355 / 4377]

＞＞ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか？」

＞それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。

●疑惑なんて無いもんだから、罵倒で逃げるしかない終了トピ主＾＾；プッ

●調査機関には疑いの元になるような過去の不正がない。
●反捕鯨団体はテロ認定・テロ監視されるような疑惑の固まり＾＾；大爆笑

●疑惑の根拠（過去にあった不正の事例と不正の数）を出さない以上、調査機関は「疑惑」を持つような対象ではない。よって、「欧米人の多数も捕鯨を認めている」が確定＾＾；あははは

終了していることが理解できないのって、可哀想だよね＾＾；プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/355.html

デタラメサンバ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/10 18:56 投稿番号： [354 / 4377]

＞●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか？」

それが理解できないからお前は馬鹿なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/354.html

SS・GPなどは疑惑だらけだよ（大爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/10 18:46 投稿番号： [353 / 4377]

何と言ってもアメリカ政府からテロ認定されているんだからな。

テロリズム【terrorism】大辞泉
政治的目的を達成するために、暗殺・暴行・粛清・破壊活動など直接的な暴力やその脅威に訴える主義。テロ。

グリーンピース（Wiki)

【米国のFBIからは国内テロリズムの団体として監視されている団体であることがACLUが情報公開法に基づいて入手したFBI資料で明らかとされている】

シーシェパード
http://www.fbi.gov/congress/congress02/jarboe021202.htm
米ＦＢＩのテロ対策セクションの担当者は、２００２年２月、アメリカ議会の森林資源委員会で行った「エコテロリズムの脅威」と題した報告で、シー・シェパードについて言及している。

●こういう疑惑だらけの暴力集団の言うことは信じなくて良いんだよなあ。プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/353.html

たとえばCNNの場合

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/10 18:27 投稿番号： [352 / 4377]

金融危機でオバマ氏が支持率伸ばす　米世論調査

ワシントン（ＣＮＮ）　米国の有権者の半数近くが、金融危機の責任は共和党にあると考えていることが、ＣＮＮと調査会社オピニオン・リサーチが２２日に発表した世論調査で分かった。

引用先「CNN・2008.09.23 Web 」

海外の報道機関なんて、世論調査は外部機関を利用するんだよ。プッ

お前が「反捕鯨の声が大きい」といっているのは「調査機関」が介在している疑惑が大いにあるんだけど？プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/352.html

●プッ。みっともないねえ。

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/10 18:19 投稿番号： [351 / 4377]

＞調査機関などというものは疑惑の固まりだろうが。バカタレ。

●アホですか？お前が言う【マスコミによる反捕鯨の声】はどうやって集約したんだよ＾＾；
　報道内容と、報道機関・調査の手法を提示してみろよ。【分からない？】プッ。ならその中にかなりの「調査機関」が介在している【疑惑】が出てくるぞ。あはは

●近年は新聞・テレビも調査機関を利用するんだよ。何も知らないんだから（大爆笑

●ついでに「どうして調査機関が【疑惑の固まり】になるのか？」過去にレスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）がどんな不正をしたのか言ってみろ。プッ。それ以外の企業としての【調査機関】の不正でも良いぞ。どうした？間抜け君＾＾；プッ
　過去にこういった機関が不正をしたことがないのに【疑惑】云々というなら、何にでも疑惑って持てるなあ。SSもGPもな。プッ

＞大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

●NGOに大口の寄付があることなんてことはあり得ること。だったらSSに大口の寄付があるという【疑惑】も当然持って当然だよなあ。

どっちに転んでもお前の議論提示は終了しているんだよ。詰め将棋で王手をされてるんだよ。あはっは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/351.html

サンバの自殺投稿

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/10 16:49 投稿番号： [350 / 4377]

＞●お笑いトピ主を分析する●＾＾；

＞１・2009/ 5/ 9 9:57 [ No.342 投稿者 : hogei_hoge_hoge
「善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。」

その通りだろ。
２３０でこういってるだろ。

＞最終馬鹿かお前は。
大口の寄付がないことの証明というものは悪魔の証明だからできないんだよ。
ということは大口の寄付があることの疑惑なり根拠なりがなければ大口の寄付はないということになるんだよ。

調査機関などというものは疑惑の固まりだろうが。バカタレ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/350.html

●とどめを刺されたのに理解が出来ん奴＾＾

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 16:48 投稿番号： [349 / 4377]

＞＞＞出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。

＞＞アホですか？「証拠がないモノは善意で解釈する」とお前は言ったんだろうが

＞バカタレ。善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。

●お笑いトピ主を分析する●＾＾；

１・2009/ 5/ 9 9:57 [ No.342 投稿者 : hogei_hoge_hoge
「善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。」

2009/ 3/28 12:41 [ No.233 投稿者 : hogei_hoge_hoge
【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。不正行為があるといいたいときにはじめて根拠が必要になるんだよ。お前は殺人をしていないという証明は出来ないんだろ。そういう場合「サンバは殺人をしていないかどうか分からない」といわれたら怒るんだろ。社会のごく当たり前の通念さえ理解できないバカタレなんだな。】

●「お金をもらって不正をしている」とお前が疑うからにはお前が「２３３」で言うように【根拠】が必要になるんだろうが＾＾；大爆笑

●根拠がなければ【殺人をしていない】【お金をもらって不正行為をするようなことはしていない】と善意で解釈するんだろうが＾＾；お前の解釈だとな。（大爆笑

●お金をもらったという証拠をお前が出さない以上「調査会社は不正をせずに一般人の多数は捕鯨を支持しているという調査結果が出た】ことは証明された＾＾；プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/349.html

調査機関なんて信用できないものの筆頭？

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 14:14 投稿番号： [348 / 4377]

そういうからには過去にどのような引用できない行動が実際にあったのか、事例を取り上げてみろ＾＾；プッ

まさか「不正の事実がない」のに疑っているんじゃないんだろう？ん？

【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。】なんだからなあ。あははははは

●早く実際にどのような不正行為があったのか「信用が出来なくなる」根拠となる事例を挙げろよ。嘘つき君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/348.html

マスコミの世論調査も外部機関に委託

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 13:54 投稿番号： [347 / 4377]

そういう時代なんだよなあ。

お前が【反捕鯨の声】とか言っているのも【調査機関】が調べたのかもねえ。

だから「どの新聞社がいつ行った調査なのか資料を提示しろ」ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/347.html

分からないことは善意で解釈

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 13:37 投稿番号： [346 / 4377]

2009/ 3/28 12:41 [ No.233 投稿者 : hogei_hoge_hoge

【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。】

＞善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。

●違うねえ。お前は殺人したか【分からない場合】を例として取り上げた。

特別に疑いの無い場合じゃなく、「証拠がない」なら善意で解釈するとお前はたとえ話で言ったんだよ。

お前は自分出だした話を自分で理解できない。可哀想な奴

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/346.html

●今日も「締め」はこれでいいですね

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 13:33 投稿番号： [345 / 4377]

●１・SSはIWCにおいて、反捕鯨国を含めた全加盟国から非難決議を受けている。ここに出席しているのは選挙で過半数を得たそれぞれの国の代表者。（中国は違うけどね）
よって、SSは世界中から非難される存在。

●２・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。
　このアメリカの調査機関が悪意を持って調査を操作したという証拠がない限りは、「普通は善意で判断する（トピ主談」

よって世界は捕鯨を支持いている。（少なくともお前はそう判断しなければ、自己崩壊する）

●もう終了しているトピですね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/345.html

がはははは

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/09 13:33 投稿番号： [344 / 4377]

＞バカタレ。善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。

●どうして信用が出来ないんだよ。あはは。
お前が新聞で読む世論調査も「調査機関」が行っているんだよ。

「反捕鯨の声」とかいうのも調査機関が集めるんだよ。あははははｈ

＞常識というものはないのかお前は。

●お前病気だな。
【調査機関は信用できない】なんてのは一般的な話じゃないねえ。一般的じゃないモノは常識じゃなく、異質。お前はカルトなんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/344.html

Re：馬鹿なhogei_hoge_hoge！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/09 12:59 投稿番号： [343 / 4377]

■＞バカタレ。
善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。＜■

トピ主hogei_hoge_hogeお前なにを言っとんだ？

幼稚園児や小学生ほどの文章も書けず、よー投稿しとんの〜

　恥知らず！　　＼ (ー。−；) ／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/343.html

馬鹿なだけのサンバ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/09 09:57 投稿番号： [342 / 4377]

＞＞出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。

＞●アホですか？「証拠がないモノは善意で解釈する」とお前は言ったんだろうが

バカタレ。
善意で解釈するというのは特別に疑いのない場合だよ。
調査機関なんて信用できないものの筆頭だろうが。
常識というものはないのかお前は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/342.html

●とどめを刺すか●

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 20:18 投稿番号： [341 / 4377]

2009/ 3/28 12:41 [ No.233 投稿者 : hogei_hoge_hoge

【分からないことは善意で解釈するのが社会の通念だよ。】

●アメリカの調査機関が【不正をした】と分からないんだから、どう解釈するのが社会通念なのか？お前の発言から答えを導き出してみろ＾＾；プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/341.html

●今日も「締め」はこれでいいですね

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 19:59 投稿番号： [340 / 4377]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/340.html

●バカタレはお前＾＾；　　今日も笑った

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 19:57 投稿番号： [339 / 4377]

＞出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。

●アホですか？「証拠がないモノは善意で解釈する」とお前は言ったんだろうが＾＾；（大爆笑
●調査機関は中立の立場に立って調査するんだよ。そうじゃなければお金を取って長期にわたって商業的に調査活動をすることなんて出来ないからねえ。お前はこの調査機関を疑う以上は、証拠を出さなくてはならないんだが？ん？間抜けだねえ＾＾；きゃは

＞振り返って報道機関がすべて「反捕鯨」な訳ないだろ。常識で考えてみろよ。バカタレ。
●反捕鯨の報道機関が反捕鯨の報道しただけで、中立の報道機関は報道すらしていないとも言えるじゃないか＾＾；プッ

●まとめ●
アメリカの第三者である調査機関が捕鯨に理解を示す世論調査の結果を報道している。トピ主は「悪いことをしている証拠のないモノは善意で解釈するのが当たり前」だと、自分で言っている。
　よって、ここのトピ主は自らの発言によって、【捕鯨は世界の人から認められている】ことを証明したことになる。大爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/339.html

Re: 証拠を出せないバカタレサンバ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/06 18:56 投稿番号： [338 / 4377]

hogei_hoge_hoge日本語が不自由なようである。

今一度、日本語を勉強し出直すべきだと思うのだが・・・(ーー；)

hogei_hoge_hogeの文書じゃ、何を言っているのか解らなくて

皆さん困っている。

常識有るなら、意味不明の迷惑投稿は即刻止めろ！／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/338.html

Re: 証拠を出せないバカタレサンバ

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/06 18:49 投稿番号： [337 / 4377]

hogei_hoge_hoge、人の問いに何も答えられないオマエが、
なんでそんな事が言えんだ！？

sanbaさん、あまりにも知能が低いhogei_hoge_hogeとレスするのが
嫌になったんじゃないか！？　・・・(＾＾；)・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/337.html

証拠を出せないバカタレサンバ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/06 15:28 投稿番号： [336 / 4377]

＞＞＞レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）だよ。

＞＞その会社が捕鯨賛成じゃないという証拠は出せるんだろうな。
出してみろよ。

＞●そういうからには「捕鯨に反対しているという」報道をした報道機関が「反捕鯨」じゃない。証拠をお前が先に出す必要が出てくるよ。（爆笑

＞●捕鯨の実施主体でなければ第三者だよ。間抜け君＾＾；プッ

出せないわけだな。つまりその会社は捕鯨団体から金をもらってる疑いも十分にあるわけだ。振り返って報道機関がすべて「反捕鯨」な訳ないだろ。常識で考えてみろよ。バカタレ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/336.html

●今日も「締め」はこれでいいですね

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 14:47 投稿番号： [335 / 4377]

●１・SSはIWCにおいて、反捕鯨国を含めた全加盟国から非難決議を受けている。ここに出席しているのは選挙で過半数を得たそれぞれの国の代表者。（中国は違うけどね）
よって、SSは世界中から非難される存在。

●２・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。普通に考えて悪意のある操作をしようがない。よって世界は捕鯨を支持いている。（少なくともお前はそう判断しなければ、自己崩壊する）

●もう終了しているトピですね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/335.html

Re: ちゃんと答えろよ　

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 14:47 投稿番号： [334 / 4377]

＞＞レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）だよ。

＞その会社が捕鯨賛成じゃないという証拠は出せるんだろうな。
出してみろよ。

●そういうからには「捕鯨に反対しているという」報道をした報道機関が「反捕鯨」じゃない。証拠をお前が先に出す必要が出てくるよ。（爆笑

●捕鯨の実施主体でなければ第三者だよ。間抜け君＾＾；プッ

●しかも「捕鯨賛成じゃ　な　い　という」・・・・これを何の証明というか教えてやったじゃないか。あはは

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/334.html

Re: ちゃんと答えろよ　

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/06 13:38 投稿番号： [333 / 4377]

＞＞●レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）だよ。

＞その会社が捕鯨賛成じゃないという証拠は出せるんだろうな。
出してみろよ。

◇オマエは、自分で知らべたり考えたりする事が出来ないのか？

◇無知蒙昧hogeihogehogeよ、意見もなく、ただ他人に絡むだけの投稿なら、

　真剣に食糧問題を考えている人達に迷惑だから、ここに来るな！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/333.html

ちゃんと答えろよ　

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/06 12:37 投稿番号： [332 / 4377]

＞＞＞●２・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。
＞＞第三者って具体的に誰なんだ。

＞●レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）だよ。

その会社が捕鯨賛成じゃないという証拠は出せるんだろうな。
出してみろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/332.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/06 12:16 投稿番号： [331 / 4377]

◇何度読んでも意味不明！？

■＜hogei_hoge_hogeの意味不明文章＞

＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。
しかし欧米の人は日本人が鯨を殺して食べることに心を痛めています。
相手を思いやるということも必要なのではないでしょうか。

鯨を食べることをやめても日本にとって大きな損失はありません。
韓国はソウルオリンピックのときに犬を食べる店を閉めたし、
中国人も現在は人を食べることをやめています。
食文化も時代とともに修正されてしかるべきと思います。＜■

◇トピ主hogei_hoge_hogeよ、無意味なトピは閉鎖しろ！

複数のハンドルネームを使っての嫌がらせ投稿は止めろ！

hogei_hoge_hoge･freevinus･vegan_marathonerよ、嫌がらせ投稿は止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/331.html

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/06 12:08 投稿番号： [330 / 4377]

■＞宣伝したくも広めたくもないよ。

◇なら、出てくんじゃねぇよ！

■＞いやなら勝手に肉を食えと以前から言っているでしょ。
肉を沢山食べて早死にしていただければ世のためになります。＜

◇日本の捕鯨賛成の皆さんは肉も野菜もバランスよく摂っている。
菜食中心の雑食主義者である我々が早死にするはずがない。ｗ(^０^)ｗ

■＞ビーガンや菜食の話が出てくるのは殺クジラ者が、クジラ殺しを反対するのなら、他の肉も食わなくてベジタリアンになれと批判するからで・・・、

◇意味の解らない文章だよなー、オマエ日本語知っとんのか？

■＞殺クジラを止めるなら、何もでて来ないことですよ。

◇何、言っとんだ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/330.html

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 05:00 投稿番号： [329 / 4377]

＞いやなら勝手に肉を食えと以前から言っているでしょ。肉を沢山食べて早死にしていただければ世のためになります。

●たくさん食わずにバランスよく食べれば健康で長生きだなあ。プッ。しかも雑食でバランスの良い食事は菜食なんかよりも長い期間・大人数で健康が保証されている。

＞ビーガンや菜食の話が出てくるのは殺クジラ者が、クジラ殺しを反対するのなら、他の肉も食わなくてベジタリアンになれと批判するからで・・・、

●「ベジタリアンになれ」じゃなく、牛肉を食っている連中にも同じように反対運動しろと言うことだよ。キミは文章の読み取り能力が無いね。

＞殺クジラを止めるなら、何もでて来ないことですよ。

●キミが出てくると、反発する人が増える、だから余計に捕鯨推進の勢力が拡大するな＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/329.html

Re: ちゃんと答えろよ　　大爆笑

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 04:56 投稿番号： [328 / 4377]

＞第三者って具体的に誰なんだ。

●レスポンシブ・マネジメント社（米国ヴァージニア州）だよ。プッ

●何回も書き込んだレスに対して今頃何言ってんの？（爆笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/328.html

●今日も「締め」はこれでいいですね

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 04:47 投稿番号： [327 / 4377]

●１・SSはIWCにおいて、反捕鯨国を含めた全加盟国から非難決議を受けている。ここに出席しているのは選挙で過半数を得たそれぞれの国の代表者。（中国は違うけどね）
よって、SSは世界中から非難される存在。

●２・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。普通に考えて悪意のある操作をしようがない。よって世界は捕鯨を支持いている。（少なくともお前はそう判断しなければ、自己崩壊する）

●もう終了しているトピですね＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/327.html

●だから事実という報道を早く示せよ

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/05/06 04:47 投稿番号： [326 / 4377]

お前の脳内変換がどのように行われたかを俺が解説してやると言っているだろうが（大爆笑

いつまでたっても報道先を示す事の出来ない妄想君＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/326.html

Re: 鯨食はやめよう

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/05 18:35 投稿番号： [325 / 4377]

トピ主hogei_hoge_hogeよ、無意味なトピは閉鎖しろ！

複数のハンドルネームを使っての嫌がらせ投稿は止めろ！

hogei_hoge_hoge･freevinus･vegan_marathonerよ、嫌がらせ投稿は止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/325.html

アホンダ藁君の投稿

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/05/04 22:41 投稿番号： [324 / 4377]

コピーしとかないと。また削除されるからね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/324.html

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/05/04 22:17 投稿番号： [323 / 4377]

＞宣伝したくも広めたくもないよ。

●オマエ、言っとることが裏腹じゃのう！＾＾；

＞いやなら勝手に肉を食えと以前から言っているでしょ。

●テメーに言われるまでもなく、色んな肉をバランスよく食っとるわい！

＞肉を沢山食べて早死にしていただければ世のためになります。

●オマエの思いどうりにならんわい。　殆んどの日本人は雑食主義者、
肉も野菜もバランスよく食べて、長生きしとるわい。ｗ(＾０＾)ｗ

＞ビーガンや菜食の話が出てくるのは殺クジラ者が、クジラ殺しを反対するのなら、
他の肉も食わなくてベジタリアンになれと批判するからで・・・、

●何を言っとるんじゃ　？　？　？

＞殺クジラを止めるなら、何もでて来ないことですよ。

●日本語で書けよ！　何を言っとるのやらまったく解らん？！

　　／(ー。ー；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/323.html

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

投稿者： vegan_marathoner 投稿日時： 2009/05/04 21:43 投稿番号： [322 / 4377]

宣伝したくも広めたくもないよ。

いやなら勝手に肉を食えと以前から言っているでしょ。肉を沢山食べて早死にしていただければ世のためになります。

ビーガンや菜食の話が出てくるのは殺クジラ者が、クジラ殺しを反対するのなら、他の肉も食わなくてベジタリアンになれと批判するからで・・・、殺クジラを止めるなら、何もでて来ないことですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/322.html

ちゃんと答えろよ

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/05/04 18:13 投稿番号： [321 / 4377]

＞●２・世界中の民間人の多数は、きちんと管理するなら捕鯨しても良いと考えている。これは捕鯨班HPに載っているが、調査を実行したのは第三者である。

第三者って具体的に誰なんだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/321.html

鯨食はやめよう

Re: 鯨食はやめよう

王手で王を取られても負けを認めないのは

Re: じゃあこれに答えろよ ゲラゲラ

じゃあこれに答えろよ

Re：デタラメサンボ

Re: デタラメトピ主 大爆笑

デタラメサンバ

SS・GPなどは疑惑だらけだよ（大爆笑

たとえばCNNの場合

●プッ。みっともないねえ。

サンバの自殺投稿

●とどめを刺されたのに理解が出来ん奴＾＾

調査機関なんて信用できないものの筆頭？

マスコミの世論調査も外部機関に委託

分からないことは善意で解釈

●今日も「締め」はこれでいいですね

がはははは

Re：馬鹿なhogei_hoge_hoge！

馬鹿なだけのサンバ

●とどめを刺すか●

●今日も「締め」はこれでいいですね

●バカタレはお前＾＾； 今日も笑った

Re: 証拠を出せないバカタレサンバ

Re: 証拠を出せないバカタレサンバ

証拠を出せないバカタレサンバ

●今日も「締め」はこれでいいですね

Re: ちゃんと答えろよ

Re: ちゃんと答えろよ

ちゃんと答えろよ

Re: 鯨食はやめよう

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

Re: ちゃんと答えろよ 大爆笑

●今日も「締め」はこれでいいですね

●だから事実という報道を早く示せよ

Re: 鯨食はやめよう

アホンダ藁君の投稿

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

Re: 毎日レシピを載せてみろ＾＾；

ちゃんと答えろよ

Re: じゃあこれに答えろよ　　ゲラゲラ

Re: デタラメトピ主　　大爆笑

●バカタレはお前＾＾；　　今日も笑った

Re: ちゃんと答えろよ　

Re: ちゃんと答えろよ　

ちゃんと答えろよ　

Re: ちゃんと答えろよ　　大爆笑