鯨食はやめよう一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

↓君に命令される覚えは無い

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/06/01 11:49 投稿番号： [2723 / 4377]

>屁理屈はやめなさい｡
>駄目なら駄目な理由を言ってみなさい｡
↑↑↑
君に命令される覚えは無いよ｡
立場が悪くなると､途端に命令口調になるとはいかにも君らしいじゃないかね^^
考え方が間違ってる? それは単に君の考え方とは違っているだけの事だよ｡
自分とは違う考えを全て間違いと決め付ける､まさに君の悪い癖だな､改めた方が宜しい^^
そのえらそうな態度を改めない限り､私は君の質問に答える気は無いからそのつもりで(^0^)/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2723.html

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/06/01 11:20 投稿番号： [2722 / 4377]

＞定見などと言うものは全く無意味だね、人は周囲の環境の変化や
時代の流れの中で意見も自ずから変わっていくもんだよホゲ君＾＾

屁理屈はやめなさい。捕鯨に関する重大な事項が変わったから考え方が変わったというならまだ分かるが、君の場合は単なる私との友好関係だけで変わってるんだろうが。
君重大な事項に関する合意を中古車の取引みたいに考えてるんだよな。
仲が良い時は負けてやるが仲が悪くなったら負けないということだろ。
考え方が根本的に間違ってるんだよ。
で今はどうなんだ。捕鯨は領海限定でいいのか。
駄目なら駄目な理由を言ってみなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2722.html

器の大きな人間が無視リストなんか使う？

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/06/01 00:07 投稿番号： [2721 / 4377]

ホゲイホゲホゲ氏は自分の意見にそぐわない人を、
いとも簡単に無視リストに入れてしまいますが、
果たしてこれが論客としての正しい態度でしょうか？
無視リストに入れると言う事は以後議論は行わないと言う事ですが、
ホゲイホゲホゲ氏はリストに入れた相手から痛烈な批判をくらうと、
すぐにまたリストから一時的に外してその相手を罵り、
その後相手から反論があるとまた無視リストに放り込みます＞＜
これは明らかにこれ以上の討論を拒む姿勢であり
臆病者の証明であると私などは感じるのですが、
皆様はどのように感じておられますか？？？

特に反捕鯨派の皆様にお聞きしたいのですが、
このトピの主ホゲイホゲホゲさんが、
捕鯨派の論客を度々無視リストに入れる事をどう思われますか？
天上天下唯我独尊のホゲイホゲホゲ氏に、
賛同される方はいらっしゃいますか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2721.html

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/31 14:02 投稿番号： [2720 / 4377]

君が私をどう思おうとそれは君の勝手ですが、
私も君に対しては同じような否定的な印象を持っていますよｗ

自分の意見のみを主張し、他者の考えを是としない傾向。
常に自分が上位にいるが如き妄想を持っていて、
それに従わない相手には暴言を吐いて罵るｗ

定見などと言うものは全く無意味だね、人は周囲の環境の変化や
時代の流れの中で意見も自ずから変わっていくもんだよホゲ君＾＾

人間の器について君に判断されても困るよねぇ、
君のこのトピで君に友好的な人物を何名かＨＮを言ってみたまえ＾＾
君と同じ立場の反捕鯨論者とて君のトピには殆ど現れないじゃないかねｗ
あのフリービーナスのトピの方が、よっぽど激論で賑わっているよ＾＾
それは何故か教えてあげようねぇ　＾ｗ＾

ミクロの器しか持たない気の小さい君のトピでは
ちょっと異論を述べただけですぐに無視リストに入れられるから、
正直言って議論にならないからだよｗ

器の大きな人間が無視リストなんて使うかね？？？
まったく情けない奴だねぇ君は．．．

＞そういうしょうもない人間と約定を交わした私が馬鹿だったよ。
↑↑↑
そうその通り、確かに君は馬鹿だ＾＾　それだけは間違い無いよｗ
さて交渉決裂だがまた暴言を吐きたいのかね？
どうぞどうぞ、いつでもどうぞ＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2720.html

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/31 12:05 投稿番号： [2719 / 4377]

＞ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^
それは自分の考えに間違いや不条理さが生じた際に､それを訂正したり破棄したり出来る勇気が私にはあると言う事だね^^

そういうのを屁理屈というんだよ。
君は私との友好関係が変化したから自分の考えも変化したんだよ。
捕鯨はどうあるべきかということについての考え方が相手との友好関係によって変化するということはあってはならないことなんだよ。
君には定見というものがないんだよ。
人間の器が小さくて軽いんだね。
そういうしょうもない人間と約定を交わした私が馬鹿だったよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2719.html

ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/30 14:57 投稿番号： [2718 / 4377]

それは自分の考えに間違いや不条理さが生じた際に､それを訂正したり破棄したり出来る勇気が私にはあると言う事だね^^
しかしてﾎｹﾞ君の場合は､自分以外の者の意見を全く認めようとしないから､勝利宣言や自分勝手な2度ﾙｰﾙなんかをやらかしてしまうんです f^_^;
--------------
でも心配は要りませんよﾎｹﾞ君､私の基本姿勢は下記の通りですからね(^0^)/
↓↓↓
私はあなたの意見に反対である｡しかし､あなたがそのように主張する権利は最後まで擁護しよう
↑↑↑
ﾌﾗﾝｽの思想家ｳﾞｫﾙﾃｰﾙの名言ですよ､あなたも爪の垢を煎じて飲まれれば如何です?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2718.html

Re: 約定反故ですと?

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/05/30 13:36 投稿番号： [2717 / 4377]

>周りの状況によって動かない自分の確固たる考えというものがないんだね。<
いままでのホゲ君の投稿を全て要約すると。

ホゲ君は
頭が固くて、負けず嫌いで、往生際が悪くて、自分の非を認めない、自己中って事だな。

近くにいたら、やなヤツだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2717.html

Re: 約定反故ですと?

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/30 11:28 投稿番号： [2716 / 4377]

＞＞捕鯨はどうあるべきかというこのトピのもっとも重要な問題についての考え方が君の場合は相手との友好関係によって変化するわけだ。
こういう重要なことについての考え方というものは友好関係によって変化するようなものであってはならないんだよ。
↑↑↑
＞私が出した「沿岸捕鯨に限っても良い」と言うのはあくまでも君と私の間での譲歩策であり、君がその後に豹変した態度を見せれば当然譲歩は取り下げますわなぁｗ　譲歩する価値の無いと分かった相手に対して、何が悲しくてこちらだけが譲歩しないといけないんですかね？

何をどう言い訳しようが君には捕鯨はこうあるべきだという定見がないということだよ。
定見がないから相手と自分の友好関係次第で意見が変化するんだよ。
君は仲がいい人が消費税は上げるべきだと言ったら「そうだそうだ」と言い、下げるべきだと言ったら「そうだそうだ」というんだろうな。
そういうのを付和雷同というんだよ。
周りの状況によって動かない自分の確固たる考えというものがないんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2716.html

Re: 約定反故ですと?

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/05/29 23:03 投稿番号： [2715 / 4377]

ホゲ夫よ、お前は間違いなく狂っとる、早く認めて医者に行け！−−；

手遅れだろうが、お前が狂っている事で、迷惑を被る人が多数いる、
家族や知人知り合い、隣近所や近くの住民それらの人々の事を考えると、
お前は隔離施設に入る事が一番良いだろう、明日起きたら即、医者に行け！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2715.html

Re: 約定反故ですと?

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/29 20:50 投稿番号： [2714 / 4377]

＞別に押し付けてるわけじゃないよ。私が自分で勝手に勝ったと判断しているだけだよ。
↑↑↑
勝手に勝ったと判断したものなど、我等が否定すればそれで終わりですよｗ

＞それにその判断はそんなにおかしいものじゃないよ。
シヨ君の場合はトリパンがどう反論したのか答える義務があるのに２回答えられなかった。
だからシヨ君の負け。ごく普通の判断だね。
これでおかしいというならどうおかしいのか言ったらどうかね。
↑↑↑
おかしいですね明らかに＾＾
何故２回なんですか？　どうして２回答えないだけで負けなんですか？
しかも答えられないではなく、敢えて答えなかったんですよｗ

＞私は２５回勝ったと言ってるが、それがもしおかしいものだったら公正な第３者から必ず異論が来るはずだが、今まで来たことないね。
異論を言ってるのは私と対立してたものばかりだね。
↑↑↑
そりゃあ負けた覚えも無いのに勝った勝ったと騒がれれば、誰だって異論を言いますわな＾＾

＞＞私のﾙｰﾙでは約束した後でも､相手(今回の場合はﾎｹﾞ君)が露骨に侮辱したり挑発してきた場合は､反故に出来るんですよﾎｹﾞ君^^分かりましたか?

＞だから君は人間が軽いと言ってるんだよ。
↑↑↑
勝手に２回ルールを作ったあなたは軽くないのですか？

＞捕鯨はどうあるべきかというこのトピのもっとも重要な問題についての考え方が君の場合は相手との友好関係によって変化するわけだ。
こういう重要なことについての考え方というものは友好関係によって変化するようなものであってはならないんだよ。
↑↑↑
私が出した「沿岸捕鯨に限っても良い」と言うのはあくまでも君と私の間での譲歩策であり、君がその後に豹変した態度を見せれば当然譲歩は取り下げますわなぁｗ　譲歩する価値の無いと分かった相手に対して、何が悲しくてこちらだけが譲歩しないといけないんですかね？

＞何でも相手次第の場当たり次第。
つまり君には定見がないということだね。
↑↑↑
意見や考え方は常に流動的なものですよホゲ君、君も論客ならそれくらいは心得ておかなければ＾＾
それに君前に言ってたよねｗ　時代や周囲の環境が変われば、捕鯨も考え直す必要が出てくるんだと＾＾

自分の場合だけは認めて、他人が同じ事をやると認めないなんて．．．
それじゃまるっきりファシストだよ君＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2714.html

Re: 約定反故ですと?

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/29 12:24 投稿番号： [2713 / 4377]

＞二度で負けﾙｰﾙも勝利宣言も結局のところ､あなたの一方的な押し付けに過ぎないのです｡

別に押し付けてるわけじゃないよ。私が自分で勝手に勝ったと判断しているだけだよ。
それにその判断はそんなにおかしいものじゃないよ。
シヨ君の場合はトリパンがどう反論したのか答える義務があるのに２回答えられなかった。
だからシヨ君の負け。ごく普通の判断だね。
これでおかしいというならどうおかしいのか言ったらどうかね。

私は２５回勝ったと言ってるが、それがもしおかしいものだったら公正な第３者から必ず異論が来るはずだが、今まで来たことないね。
異論を言ってるのは私と対立してたものばかりだね。

＞私のﾙｰﾙでは約束した後でも､相手(今回の場合はﾎｹﾞ君)が露骨に侮辱したり挑発してきた場合は､反故に出来るんですよﾎｹﾞ君^^分かりましたか?

だから君は人間が軽いと言ってるんだよ。
捕鯨はどうあるべきかというこのトピのもっとも重要な問題についての考え方が君の場合は相手との友好関係によって変化するわけだ。
こういう重要なことについての考え方というものは友好関係によって変化するようなものであってはならないんだよ。
何でも相手次第の場当たり次第。
つまり君には定見がないということだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2713.html

約定反故ですと?

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/28 15:22 投稿番号： [2712 / 4377]

いいでしょう答えましょう｡
私のﾙｰﾙでは約束した後でも､相手(今回の場合はﾎｹﾞ君)が露骨に侮辱したり挑発してきた場合は､反故に出来るんですよﾎｹﾞ君^^分かりましたか?
ええ?それは身勝手ですと?
ﾊﾊﾊﾊﾊﾊ､君の二回ﾙｰﾙと何等変わりはございません♪
私が私の基準において､このような無礼極まりない人物相手に､約束を履行する必要性が無いと判断した訳だよ､理解出来たかね?
まあ理解出来ないと言われても､これは考え方の些細な違いだから仕方ない事だね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2712.html

私には些細ではございません｡

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/28 13:28 投稿番号： [2711 / 4377]

>些細な問題は考え方が違うところもあるということでいいんだよ｡
↑↑↑
いいのはあなただけで､私は良くなんかございません｡
｢いいんだよ｣なんて決め付けないで頂きたい!
二度で負けﾙｰﾙも勝利宣言も結局のところ､あなたの一方的な押し付けに過ぎないのです｡
第一そんなﾙｰﾙがあるなら､最初から言っておくべきです!
自分だけが正しいなんて思っているから､相手が思い通りにいかないとすぐに癇癪を起こし､相手を威圧して言論を封じようとする! それでも相手が怯まないと今度は無視ﾘｽﾄ^^
残念ながらあなた中心には世界は回りませんよ､ﾎｹﾞ君^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2711.html

Re: 次の話題とおっしゃいますが

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/28 11:23 投稿番号： [2710 / 4377]

＞負けを認めない相手に対してどうして勝利宣言出来るのか｣
↑↑↑
＞これに対する明確な御返答は､まだ頂いておりませんよ^^

それには答えているだろ。負けたからと言って素直に負けを認める者などいないんだよ。君だって認めていないだろが。君は２回答えられなかったんだから負けだよ。答えてもどうせ私が認めないだろうと思ったから答えなかったと君は言ったが、そんなことは答えてみなければわからないし、答えるつもりがないんだったら最初からトリパンさんは反論してるなどということはできないんだよ。反論してると言った以上はどう反論してるか答える義務があるんだよ。君はその義務を果たさなかったから負けなんだよ。

しかもその反論というのは反論の体をなしていないんだよ。原文を繰り返しだしただけなんだから。私はその原文を見た上で想定してるのは「誰か」を聞いたのにトリパンは「誰か」を答えなかったんだからな。「誰か」は「野生動物」なんだろ。仮にトリパンがそう答えたとしたら私は意味が二通りに解釈できる文章をかく者は馬鹿だからトリパンの負けと言っただろうな。いずれにしたってトリパンは負けなんだよ。

以上説明したが君には理解できないかもしれないな。と言って理解できない者の理解能力に合わせる義務は私にはないからね。私が勝ったかどうかはあくまでも私自身の私なりの公正な判断でしてるんだよ。それでこんなことは些細な問題だからね。些細な問題は考え方が違うところもあるということでいいんだよ。君に考え方を強制されるいわれはないしな。早く約定反故という重大な問題に答えてほしいね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2710.html

次の話題とおっしゃいますが

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/27 14:11 投稿番号： [2709 / 4377]

>負けを認めない相手に対してどうして勝利宣言出来るのか｣
↑↑↑
これに対する明確な御返答は､まだ頂いておりませんよ^^
------ -
領海内捕鯨の件については､上記の質問に返答頂いてから答えさせて頂きますﾈ (^0^)/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2709.html

次の話題

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/27 11:32 投稿番号： [2708 / 4377]

シヨ君でいいんだね。ああ良かった。
トリパンのことだけど、反論は確かにしてるけど私が糾弾したことに直接答えていないから有効な反論になってないんだよ。私はだれが想定したのかを聞いてるんだから。それで君は２回出せなかったんだから私は君の負けとしたんだよ。まあこのあたりは私と君とでは考え方が少し違うということでいいんじゃないの。少しの違いは仕方ないよ。今後は君の負けのところは出さないから。

それで次に少し違うでは済まされないことを言うよ。
君はいったん捕鯨は領海限定で私と合意したのに後に私と不仲になったらこの合意を反故にしたね。男同士の約定というものは国家の条約と同じであって不仲になったら反故にしていいというもんじゃないよ。それじゃロシアと同じだよ。

そもそも領海限定でいいということに君が合意したのは反捕鯨の意見もあることを君なりに考えてそのあたりが妥当な落とし所だと考えたんだろ。別に私と仲が良くなったから私にサービスした訳じゃないんだよな。仲がいい悪いで決めるようでは公正な決断とは言えないんだから。簡単に判断を覆すようでは人間が軽すぎるんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2708.html

一応ホゲ君の投稿も証拠として載せますね

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/26 22:26 投稿番号： [2707 / 4377]

＞【シヨ】
＞ちなみにﾄﾘﾊﾟﾝ氏はちゃ〜んと反論なさってますよ

【私】
どう反論してるのかコピーで出してみろよ。

【シヨ】
＞ごめ〜ん､うちのｺﾋﾟｰ機壊れてんだわぁ (^0^)/

【私】
ごまかすんじゃないよ。
トリパンがどう反論してるのか出してみろ。

【シヨ】
だ〜から〜､ﾎｹﾞ君みたいな下劣な方に対して､高尚なる私は説明責任なんか負わないの^^

全然答えられないわけだな。トリパンが反論してるというのも口から出まかせなんだな。
全然答えられないものは会話するだけ時間の無駄だから無視リストな。
freevinsuじゃなくてfreevinusだろ。アホが。
お前本当にコピーの仕方知らんのか。

↑↑↑
はいこの通りですホゲ君＾＾

あなたは私に、トリパン氏からあなたにどのような「反論」があったかを
出して証明してみろと言ってるんですね。
私が何故この証拠を出さなかったかと言うと、出したところであなたはトリパン氏の主張を認める筈が無いから（実際あなたは認めておりませんが）、
反論を投稿する事によって更にトリパン氏にまで迷惑をかけると判断したからですよ。
しかし今回私は敢えてトリパン氏の反論をコピーして再投稿致しました。
あなたに反論の存在を認めて頂く為です！
この反論をあなたがどう思おうと関係は無いのです、トリパン氏はちゃんと反論していると言う事実こそが重要なんですよｗ
さてホゲ君、この件に関してはもちろんこれで解決ですよね？？？
確かにトリパン氏からあなたへの反論はありましたよね？？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2707.html

Re: あらら負けリストに私も入っていますね

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/05/26 21:59 投稿番号： [2706 / 4377]

>負けを認めるのはだれでも嫌だから。でも君は今言ったように２度答えてない。２度答えなければ負けとされるのは仕方ないけどこれは認めるのかな。<

それで、君もelpa君に負けちゃったんだ！！
２回も同じ質問されて答えられなかったもんなぁ

そうだよね、負けを認めるのは誰でもイヤだもんね。

意外と素直ジャン。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2706.html

↓呼び名の件は了解です

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/26 13:19 投稿番号： [2705 / 4377]

昼間は仕事の合間に携帯から投稿しますので､長文は投稿出来ないのです｡悪しからず^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2705.html

一回でね

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/26 12:44 投稿番号： [2704 / 4377]

シーヨソイハポネス君。
今日のはまだ見てないけど、できるだけ投稿は一回にしてほしいんだけど。
見るの大変だから。
私ほかの現場もあるでね。
それと今後シヨ君じゃ駄目かな。
指疲れるから。
私はホゲ君でいいけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2704.html

そうそう忘れてました^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/26 12:34 投稿番号： [2703 / 4377]

｢二度答えなければ負け｣??
あっはっはっはﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞさん､冗談は止して下さいよ♪
そんなのはあなたが勝手に定めたﾙｰﾙじゃないですか､それとも掲示板のどこかにそんな条文でも書いてありましたか?
残念ながら､そんなものは私は絶対に認められません｡
---- -
>私掲示板で大体100人に勝ってるけど､今まで負けを認めた人なんてほとんどいないけどね｡無視ﾘｽﾄは無駄な戦いをしないための私のやり方だから｡
↑↑↑
百歩譲って､無視ﾘｽﾄはあなたのやり方かも知れませんが､その文章では｢負けを認めない相手に対してどうして勝利宣言出来るのか｣の説明にはなっておりませんよ｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2703.html

私への勝利宣言の件!

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/26 12:15 投稿番号： [2702 / 4377]

>まあこれは過去の戦歴だからね｡
友好関係が続くようならｼｰﾖｿｲﾊﾎﾟﾈｽ君の部分は削除してもいいけど｡
↑↑↑
それはおかしいですね〜､私は負けなど認めていないと何度も言ってるんですよ｡
あなたが過去の戦績なら出しても良いとおっしゃるなら､私も過去のあなたに対する戦績をここに書き記しておきます^^
｢私はﾎｹﾞﾎｹﾞに対しては､今まで全勝を誇っています!｣
↑↑↑
蔑称に関しても､あなたがｼﾖと戦績に書かれているのに習いました､過去の戦績だから良い筈ですよね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2702.html

ﾄﾘﾊﾟﾝさんの件!

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/26 12:07 投稿番号： [2701 / 4377]

>原文を出すだけじゃ駄目なんだよ｡原文は既に私は見てるんだから｡
↑↑↑
やはり予測通りでしたね^^
あなたは証拠を出しても決してそれを認めないと確信していたから､私は答えなかったのです｡
でも良いですか､確かにﾄﾘﾊﾟﾝさんは反論していますよ!!
あなたに対して反論してますよ､その事実は認めますね??
私はﾄﾘﾊﾟﾝさんは反論していると言ったのですよ､その反論をあなたが認める認めないは関係ございません!
あなたが認めなければ反論にならないなんて､まさかそんな屁理屈は言えませんよ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2701.html

Re: あらら負けリストに私も入っていますね

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/26 11:53 投稿番号： [2700 / 4377]

＞しかしまあこの別ﾊﾝ扱いに関しては､ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞ君の意見ももっともですから､今後は確たる証拠無しに安易に別ﾊﾝ扱いする事は差し控えます^^

そうだね。馬鹿とか阿呆とか言うのは抽象的だからまだいいが、別ハンとか嘘つきとか言うのは明確な証拠がない以上言ってはいけないね。

＞ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞ君はどうして､相手が敗北を認めてもいないのに､独断的に勝利宣言をなさるのでしょうか?
一方的な無視ﾘｽﾄ入り宣言とこの独断的な勝利宣言が､対立の構図を産む一因になっているとあなたは思われませんか?

私掲示板で大体１００人に勝ってるけど、今まで負けを認めた人なんてほとんどいないけどね。無視リストは無駄な戦いをしないための私のやり方だから。

＞こうやって休戦状態で話し合いをしているにも関わらず、私を負けリストに列挙していらっしゃるようですねぇｗ

まあこれは過去の戦歴だからね。
友好関係が続くようならシーヨソイハポネス君の部分は削除してもいいけど。

＞『ほぼ全ての　『　野　生　動　物　』　は「狩られて食われ、殺される事」
を想定しているので^^^

＞↑に想定している主体「何処の誰」が書かれてるけど、hogeクンのアタマには少し難しいのかな？w

難しいんじゃなくてやっぱり答えてないんだよ。私はだれが「想定」してるのかと聞いた。答えは「誰誰です」となるはずなんだよ。原文を出すだけじゃ駄目なんだよ。原文は既に私は見てるんだから。このトリパン君の文章では普通に解釈すると誰かが野生動物は狩られて食われると想定してるということになる。想定してるのは野生動物だったんだね。だったら「野生動物は自分たちが狩られて」という風に書くのが正しいね。いろんな意味に解釈できる文章というのは悪文なんだよ。それで君にしたって私の質問には２度も答えなかったんだから負けとされても仕方ないね。君さっき負けを認めた人はいるのかと聞いたけど、いないよ。負けを認めるのはだれでも嫌だから。でも君は今言ったように２度答えてない。２度答えなければ負けとされるのは仕方ないけどこれは認めるのかな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2700.html

あらら負けリストに私も入っていますね＞＜

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/25 22:49 投稿番号： [2699 / 4377]

こうやって休戦状態で話し合いをしているにも関わらず、私を負けリストに列挙していらっしゃるようですねぇｗ　それがあなたの礼儀なのですか？
それがホゲイホゲホゲ君の精一杯の紳士的態度なのでしょうか？
だとしたら私としてはこれ以上あなたに対して紳士的でいる必要は無くなってしまいますよ！！
本来ならばそれを理由に私が激怒する事も十分にあり得る侮辱行為ですよ。
議論をするつもりならば、もう少し真摯な姿勢で臨んで頂けませんか？？？

トリパンさんのあなたへの返答を下記にコピーしておきます！
どうか心して御返答下さるよう切に願います！！！
↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓ 　　 ↓

正確には、反論してるんじゃなくって「既に書いてある事」をhogeクンが理解出来てないだけ、なんですけども・・・w

極めつけにアタマの悪いhogeクンの為にその部分を「コピー」してあげましゅ♪

＞想定してるというのはどこのだれが想定してるんだ。

　　　　　 ↓ 　　　　　 ↓ 　　　　　 ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2122

『ほぼ全ての　『　野　生　動　物　』　は「狩られて食われ、殺される事」

を想定しているので⇒』

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

↑に想定している主体「何処の誰」が書かれてるけど、hogeクンのアタマには少し難しいのかな？w

因みに↓が原文でしゅ♪

『ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

　　「　　ア　　タ　　リ　　マ　　エ　　の　　事　　」

だという事です。』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2148

＞オオカミの群れと人間社会と本質的な違いがあるというなら言ってみろよ。

　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2122

『＞あなたも、いつか殺される運命なので、注意してくださいよ(爆笑)。

貴方の大事な大事なｸｼﾞﾗさんは、残念ながら『野生動物』でありますから、彼等の内数％はシャチさんや私達人間の御飯のおかずになる『　運　命　』ですが、

　『　人　間　』

である私は　『　野　生　動　物　』　じゃアリマセンから、その様な運命に御座いませんので・・・悪しからず♪』

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

そしてアタマのボンヤリしたhogeクンには更にヒントを付け加えてあげましょう♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2147

・　『　人　間　』　は　『　野　生　動　物　の　御　飯　』　になってましゅか・・・？w

キミのアタマがそこに書いてあるニホンゴ文章の意味を理解出来ないのは私に責任のある事じゃアリマセンので・・・（^ω^；;;;

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

シャチや人間から見た「被捕食者であるｸｼﾞﾗさん」の運命と「野生動物の御飯にな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2699.html

では私から質問です^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/25 12:39 投稿番号： [2698 / 4377]

ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞ君はどうして､相手が敗北を認めてもいないのに､独断的に勝利宣言をなさるのでしょうか?
一方的な無視ﾘｽﾄ入り宣言とこの独断的な勝利宣言が､対立の構図を産む一因になっているとあなたは思われませんか?
私などから見れば､単にかまって欲しくて相手を煽っているようにしか映らないのですが?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2698.html

改めます^^(続)

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/25 12:30 投稿番号： [2697 / 4377]

携帯からでは400文字制限があるので､二回に分けての投稿になりました､ご了承下さいませ｡
(前文に続く)
↑↑↑
私は明らかにﾌﾘｰﾋﾞｰﾅｽ氏宛にﾒｯｾｰｼﾞを送っているにも関わらず､ｵ○ﾝｷｰ氏が反論しております｡
他にもﾌﾘｰﾋﾞｰﾅｽ氏のﾄﾋﾟでは､別ﾊﾝと疑われる投稿が数多くございます｡
しかしまあこの別ﾊﾝ扱いに関しては､ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞ君の意見ももっともですから､今後は確たる証拠無しに安易に別ﾊﾝ扱いする事は差し控えます^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2697.html

改めます^^

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/25 12:27 投稿番号： [2696 / 4377]

Re: 答えろ犯罪者ﾌﾘｰﾋﾞｰﾅｽ!の馬鹿
私の投稿にはﾚｽ無用に願いますね^^)
<例えお前が寝ていようが､私の追求が止む事は無いぞ!
私を舐めるな糞野郎!!>
この異常者:si_yo_soy_japones は､309件/月の異常投稿数もさることながら､その内容もｷﾁｶﾞｲ･偏執狂の域となっとりますね〜w
数ヶ月前から興味本位で観察してるが､症状はどんどん悪化するばかりwww そのままそのままwww
この異常者､世の中の役に立ってると思い込んでるから恐ろしいね､実社会では人畜無害だろうけどねw ぷっw
2010/ 4/29 6:00
投稿者:
omanky_peropero1919

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2696.html

これで２５連勝

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/25 12:09 投稿番号： [2695 / 4377]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2695.html

Re: お答え致します＾＾

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/25 11:30 投稿番号： [2694 / 4377]

＞実際ゴンダワラ氏は何度も意見も述べておりますが、
フリービーナス氏にしてもあなたにしてもまともに取り合っていません！

ゴンタの一番最初の意見ってこれだよ。

＞＞鯨食は日本の食文化だからいいんだという意見は私はある程度理解します。

●どんな風に理解したのか言ってみろ！

もう最初からけんか腰だよね。
そうか。疑いようのない荒らしでも認めないのか。
私は別に私に「肩入れ」してほしいんじゃなくて、シーヨソイハポネス君に公正に考えてほしいだけなんだけどね。
じゃあ次の質問だけど。君いろんな人を別ハンと言ってるね。例えばomanky_peropero1919君を「別ハン」と言ってるね。
これだけど。↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=8407

別ハンなどというものはよほどの証拠がない以上言えないものなんだけど。
シーヨソイハポネス君はもちろん確固たる証拠を持っているんだよね。証拠もなしに憶測だけで言うなどという不公正なことはしてないよね。
その証拠を見せてほしいんだけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2694.html

Re: シャーベルは無視リストな

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/05/24 21:23 投稿番号： [2693 / 4377]

コイツある意味すげぇよ。

ここまで、自己中ってヤツが居るのかと思うと、僕が仕事で会ってるわがままなヤツが、常識人に思える。

ホゲ「こらシャーベル！、反論してみんかいワレ！」

オレ「分かった！、反論してやる！」
　　「こうなって、ああなって、そうなるんだよ！　分かったか！」

ホゲ「うるせー、オマエの話なんか、聞いてられるか！ボケェ」

オレ「へっ・・・(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)」
　　「ちょ・・　なに？　えっ　へぇぇ！？」
　　「なにそれ？」

まあ、そういう感じかな・・・
まあ、自分のレスをたどると、僕の言うとおりだと分かったんで、これ以上の話は、まずいと判断したんだろうが・・・
わざわざ、フリー君の方に出張して言い訳してるし・・・

もうコイツいいや

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2693.html

Re: シャーベルは無視リストな

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/24 17:02 投稿番号： [2692 / 4377]

そうそれ、それがいけないんですよホゲイホゲホゲさん！
自分が理解出来ないからと言って、
何も無視リストに入れる必要がありますか？
シャーベル氏にはシャーベル氏なりの
あなたにはあなたなりの自論があって良いじゃないですか。
無視リストに入れて気になるからまた解除する．．．
そんな繰り返しは馬鹿らしくは無いですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2692.html

お答え致します＾＾

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/24 16:58 投稿番号： [2691 / 4377]

ゴンダワラ氏の場合は確かに同じ内容を繰り返されているようですね、
ただ以前の私もそのような時期があったのを覚えていらっしゃいますよねｗ
私の場合は単に売り言葉に買い言葉でした、いくつになっても
売られたケンカは買うのが私の主義だったからです。
いくら意見しても絶対に自論を譲らない人に対しては、ゴンダワラ氏としては痛烈批判以外に方法が無いと判断されたのかも知れませんね。
そう言う意味では私もアラシととらえられていたのかも知れませんが、
自分の意見だけが正しいと言う相手に対しては誰もが反発するものです。
実際ゴンダワラ氏は何度も意見も述べておりますが、
フリービーナス氏にしてもあなたにしてもまともに取り合っていません！

あなたの投稿を参考にしてみましょう。
↓
＞そうか。これだけの証拠を出しても認めないのか。
それでゴンタはどうなったの。
これはちゃんとした意見など何も言わずに全部罵詈雑言なんだから絶対荒らしだよね。
じゃあ。今度こそ納得できる見解を待ってるから。
↑↑↑
認める認めないでは無いのです、
私はどちらにも加担しないと明言したのですよ。
「ゴンタ」なんていきなり敵意丸出しじゃないですか？
あなたを納得させる事は掲示板における私の義務ではありませんよ。

試しにゴンダワラ氏と話し合われては如何ですか？
もちろん高飛車にではなく丁寧に話し合うのですよ。
罵倒し合うだけでは確かに進歩はございません。
過去には私はあなたを罵倒していましたし、それは認めますｗ
ただ私としては売り言葉に買い言葉、あくまで正当防衛であったと
自分では信じております＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2691.html

シャーベルは無視リストな

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/24 12:13 投稿番号： [2690 / 4377]

お前の馬鹿長い言い訳など見てられるか

男なら往生際位ちゃんとしろ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2690.html

Re: お答え致します

投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2010/05/24 12:12 投稿番号： [2689 / 4377]

＞私としましてはどちらも自論を譲らない以上は､どちらか一方に加担する訳には参りません｡

そうか。これだけの証拠を出しても認めないのか。
それでゴンタはどうなったの。
これはちゃんとした意見など何も言わずに全部罵詈雑言なんだから絶対荒らしだよね。
じゃあ。今度こそ納得できる見解を待ってるから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2689.html

(続き）

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/05/23 19:39 投稿番号： [2688 / 4377]

また、ベイだよ。
今度は、トーナメントだよ。
どのベイが優勝したか？
まあ、キミには関係ないだろうから、別に良いか・・・

んで、僕はもともと、そんなに捕鯨に関してそんなに深い思い入れが合ったワケじゃない。
でも、このように思っていた。

① 　クジラの肉を食する事については、自分が昔給食で食べた経験から違和感がない。
② 　まずかったという記憶もない。
③ 　捕鯨はれっきとした、日本の食習慣であり、外国の人にとやかく言われる筋合いはない。
④ 　ただし、上記の③に関しては、クジラの頭数が減少していると言われているので、ソレが事実であるとするならば、減少している種類に関しては、制限が課せられるのは当然。
⑤ 　それに実効性を持たせるために、IWC（これくらい僕でも知ってたよ、キミは知らなかったみたいだけどね・・・）にて、管理される必要はあり、その国際ルールを作ってそれに従う必要はある。
⑥ 　また、同時に外国の人に、日本人がクジラを食べる民族であることに理解をしていただく努力は継続すべきである。
⑦ 　捕鯨の問題が、ネックになる外交上の問題や日本の立場について多少のビハインドはあるかもしれないが、それは無いかあっても限定的。

だよ。
まあ、既に⑦に関しては、立証されているけどね。

と言うわけだよ。
キミみたいに外国の連中にしっぽを振って「嫌がるから止めとけ」だの、「理屈じゃないんだ」（それを説明するのに国益っていう理屈出しているのが笑止だが）なんていう、屁理屈は言わんよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2688.html

Re: シャーベル＝嘘つき荒らしの証明

投稿者： chaevel 投稿日時： 2010/05/23 16:46 投稿番号： [2687 / 4377]

さて、ホゲ君
ようやく、息子とベイブレードが終わったよ。

息子が所有している、ベイでどれが一番強いか総当たり戦で決定してたんだよ。

Earth Aquiraが２連覇だよ。
最近購入した、Lightning L Dragoonは思ったほどじゃなかったな。

それより、アニメの主人公のベイである、Galaxy Pegasysは正直弱いな　 (^_^;) 　 13個中12位の成績だったよ。

まあ、キミには関係ない話だろうけど、子供のおもちゃって言っても、結構奥深いよ。息子とコミュニケーションも出来たし、自作の総当たり戦のプログラムも役に立ったしね。

さて、キミとの話だけど、キミ話をすり替えて無いかい？？

キミの主張の要点は以下だよね。
① 　シャーベルという投稿者は、別のトピで対立している投稿者と自分を同一人物だと思いこんで、このトピに来た。

② 　シャーベルはもともと、捕鯨の問題なんかに何ら関心無かったのに、対立している発言者と勘違いしているから、何にでも理屈をこねくり回して反対する。

③ 　故にシャーベルという発言者は荒らしまたはそれに類するものである。

と言うのが、最初の主張でなかったかい？？

後追いで、今現在もキミを誰かと間違っているというのは最初に無かったよね。
しかも、僕の誘導尋問に引っかかっているし・・・(^o^)

さて、僕の反論は以下ですよ。

① 　シャーベルは、ホゲ君と件の投稿者が同一人物かな？とロレンソという投稿者に質問している。それは2009/10/19である(証明済み)

② 　その後このトピには特に参加はしていなかったが、ロレンソという投稿者から、僕宛に、ホゲ君がロレンソ＝シャーベルと見なしているので、迷惑している。
と抗議が入った。（証明済み）
③ 　その後、僕自身がこのトピに確認に来たら、確かにホゲ君がロレンソ＝シャーベルと見なしているのを確認したが、ロレンソとは一悶着あったが、それっきり。

④ 　もともと、僕は捕鯨の問題にそんなに深い思い入れは確かに無かったが、ホゲ君の突拍子も無い論理展開に興味を覚えて参加することにした。

⑤ 　 2010/5/5に件の投稿者に、ホゲ君＝件の投稿者という誘導尋問をして、反応を見てみたら、ホゲ君も件の投稿者もどちらも、特に無反応だったので、ホゲ君≠件の投稿者という結論に達した。
（正直この時点で、ホゲ君には、ちょっと申し訳ない気がしていた・・・)

⑥ 　今になって、ホゲ君が、そのトピの奥の方にある、僕のレスを掘り起こした。
　　そんな奥の方にある、レスをぱっと出せると言うことは、やっぱりホゲ氏＝件の投稿者だと、再度疑っている。
(やっぱり、謝っとかなくて良かったと思っている)

⑦ 　 (ここ重要ね)ホゲ君はごちゃごちゃ言っているが、まともに議論した場合、僕を論破するには強敵過ぎるので、まともに議論しないでとりあえず、無視リスト宣言してしまって、僕が荒らしだと言うことを主張して、言を押さえ込む、戦術に変更したのだろう。
とシャーベルは思っている・・・

と言うことですよ。

わかった？
前にも、言ったけど、僕を他の投稿者と間違ったのはキミの方ですよ。
ちゃんとキミのレスがあるでしょ？
認めたら？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2687.html

お答え致します

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/05/23 16:33 投稿番号： [2686 / 4377]

>>ｼｬｰﾍﾞﾙさんの要請により､彼の反論全文を投稿させて頂きます｡
>それはどういう意味なの｡
↑
ｼｬｰﾍﾞﾙ氏より｢私は無視ﾘｽﾄに入れられているから､ﾄﾋﾟ主に内容を伝えて下さい｣と頼まれて､書き間違いがあるといけないので､彼の投稿全文をあなたに知らせたのですよ｡
---- -
私としましてはどちらも自論を譲らない以上は､どちらか一方に加担する訳には参りません｡
ちなみにｼｬｰﾍﾞﾙ氏は本件に関して､私に同意を求めた事は一切ございません｡
ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞさんも御自分に利有りと思われるのなら､私の同意など必要無いでしょう｡
もし私が過去にｼｬｰﾍﾞﾙ氏に肩入れした事実があるのなら､それに関しては撤回致しますし今後お二人の間の問題には口出しは致しません^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2686.html

鯨食はやめよう

↓君に命令される覚えは無い

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

器の大きな人間が無視リストなんか使う？

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

Re: ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

ﾎｹﾞ君と私の決定的な違い^^

Re: 約定反故ですと?

Re: 約定反故ですと?

Re: 約定反故ですと?

Re: 約定反故ですと?

Re: 約定反故ですと?

約定反故ですと?

私には些細ではございません｡

Re: 次の話題とおっしゃいますが

次の話題とおっしゃいますが

次の話題

一応ホゲ君の投稿も証拠として載せますね

Re: あらら負けリストに私も入っていますね

↓呼び名の件は了解です

一回でね

そうそう忘れてました^^

私への勝利宣言の件!

ﾄﾘﾊﾟﾝさんの件!

Re: あらら負けリストに私も入っていますね

あらら負けリストに私も入っていますね＞＜

では私から質問です^^

改めます^^(続)

改めます^^

これで２５連勝

Re: お答え致します＾＾

Re: シャーベルは無視リストな

Re: シャーベルは無視リストな

お答え致します＾＾

シャーベルは無視リストな

Re: お答え致します

(続き）

Re: シャーベル＝嘘つき荒らしの証明

お答え致します

Re: なんと証拠を発見したんだよ（代弁）

いえいえお気になさらずに^^