鯨食はやめよう

＞負けを認めない相手に対してどうして勝利宣言出来るのか｣
↑↑↑
＞これに対する明確な御返答は､まだ頂いておりませんよ^^

それには答えているだろ。負けたからと言って素直に負けを認める者などいないんだよ。君だって認めていないだろが。君は２回答えられなかったんだから負けだよ。答えてもどうせ私が認めないだろうと思ったから答えなかったと君は言ったが、そんなことは答えてみなければわからないし、答えるつもりがないんだったら最初からトリパンさんは反論してるなどということはできないんだよ。反論してると言った以上はどう反論してるか答える義務があるんだよ。君はその義務を果たさなかったから負けなんだよ。

しかもその反論というのは反論の体をなしていないんだよ。原文を繰り返しだしただけなんだから。私はその原文を見た上で想定してるのは「誰か」を聞いたのにトリパンは「誰か」を答えなかったんだからな。「誰か」は「野生動物」なんだろ。仮にトリパンがそう答えたとしたら私は意味が二通りに解釈できる文章をかく者は馬鹿だからトリパンの負けと言っただろうな。いずれにしたってトリパンは負けなんだよ。

以上説明したが君には理解できないかもしれないな。と言って理解できない者の理解能力に合わせる義務は私にはないからね。私が勝ったかどうかはあくまでも私自身の私なりの公正な判断でしてるんだよ。それでこんなことは些細な問題だからね。些細な問題は考え方が違うところもあるということでいいんだよ。君に考え方を強制されるいわれはないしな。早く約定反故という重大な問題に答えてほしいね。