鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: バーカ捕鯨派を追っ払ったという事だよ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 01:23 投稿番号: [1268 / 4377]
追い払えていなかったね



反捕鯨って、意見を言う人を追い払うことで目的が達成されるんだね(笑



>バカローの清掃完了

・ksppas を掃除したって事ですね?



>もう寝なさいね。

・俺が投稿するのが心配なのかね?ん?


>また明日ね。


・今夜追い払いたいのかね?    ん?


やはり15分に5投稿の規制がかからないという点でサンボおばさんと同じだな。まあ、お前は1分以内に否定できなかったしね。

おやすみベイビー

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 01:14 投稿番号: [1267 / 4377]
さっさと寝ろよ。

バカロー君

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 01:10 投稿番号: [1266 / 4377]
また明日ね。

バカローちゃんは、

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 01:09 投稿番号: [1265 / 4377]
もう寝なさいね。

バカローの清掃完了

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 01:08 投稿番号: [1264 / 4377]
しました。

バーカ捕鯨派を追っ払ったという事だよ

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 01:07 投稿番号: [1263 / 4377]
つまりオマエのことだ。

ぎゃーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^

ホゲホゲ 制圧されたそうだぞ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 01:04 投稿番号: [1262 / 4377]
笑う

10/28鯨食やめようトピ完全制圧完了。

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 00:59 投稿番号: [1261 / 4377]
簡単すぎて気がぬけたな。

Re: 何や悔しさがにじみ出とるコメントやね

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 00:48 投稿番号: [1260 / 4377]
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃwww   バンバンバン   ^w^w^w^w^w^
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃwww   バンバンバン   ^w^w^w^w^w^
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃwww   バンバンバン   ^w^w^w^w^w^

悔しさなんて吹き飛んだかな? ?

何や悔しさがにじみ出とるコメントやねぇw

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/28 23:54 投稿番号: [1259 / 4377]
何を言いたいんかよう分かりまへんけどぉ、奥歯噛み締めとるよな悔しそなコメントでんなぁ^^   何かありましたんかぁ?   ゴン助はんて誰でっか?
わしで手伝える事あったら、助けてあげまひょかksppasはん^^
ぶひゃひゃひゃひゃひゃひゃwww   バンバンバン   ^w^w^w^w^w^

何のことはない、、

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:43 投稿番号: [1257 / 4377]
ゴン助が二人になっだけだっぺ。。

何の支払いだって、俺そんな事言ったかな?

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/28 23:33 投稿番号: [1256 / 4377]
よう覚えてへんわ〜w
しっかり思い出してみるさかい
ちょっと待っとけや
分かったな^^
ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^w^w^w^w^w^w^

Re: ユーモアのセンスは認めるが

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:27 投稿番号: [1254 / 4377]
>先ずは払う意思が有るのか無いのかの意思表示をして下さい^^


それは先に言ったとおり、当分試して見て価値があると判断したら採用の決断をするだろうね。
採用にあたっては当然採算の問題がつきまといますから、その時期になって決断することになりますよ。
もし値段の表示があったら、その時点で決定します。

Re: コラ、trxllbid9dr

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:21 投稿番号: [1252 / 4377]
trxllbid9dr君、オレはヒマになったからジックリ話したい。
何でもいいから返信してくけるかい? ?

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:19 投稿番号: [1250 / 4377]
そうか、この件はおしまいだな。
お騒がせしました。。

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 23:16 投稿番号: [1249 / 4377]
>よくわからんから「イジメ」に関するオマエの主張を書けよ。
それについて語ることからスタートだ。


・そんな必要がない。




>指図云々の話じゃないだろ。
オマエが子どもを使って何を言いたいのか、イジメならイジメの話を、
クジラならクジラの話をすればいいだけ。
二つを一緒に取り上げる意味がわからないから教えてくれよ。

・もう教えた。



>欧米の子ども達だって、牛が殺されるのを見れば「可哀想」と言うだろう。
大人による洗脳?を受けていない子ども達 なら、それはどの国の子でも
同じだと思う。同様にクジラが殺されるのを見て「可哀想」と感じるのは欧米でも日本の子どもでも同じはず。

・だったら「鯨だけ」に反対する根拠にはならない。



>欧米では大人がクジラ問題に高い関心を持っているから、必然的に子ども達の関心度が高いかもしれない。日本とは、その点で大きな違いがあるのかもしれないね。

・「しれないね」では、答えようがない。

コラ、trxllbid9dr

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:15 投稿番号: [1248 / 4377]
返事しろよ。

Re: ksppasは鯨殺しとして別のハンで登場

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:12 投稿番号: [1247 / 4377]
>ksppasは鯨殺しとして別のハンで登場
>するときもあるよ。おれっちは知ってる。

オレはデタラメは許さないぞ。
徹底的に相手するから証拠をだせよ。

Re: ksppasは鯨殺しとして別のハンで登場

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:10 投稿番号: [1246 / 4377]
>ksppasは鯨殺しとして別のハンで登場

>するときもあるよ。おれっちは知ってる。


オイおまえ、もっとちゃんと説明して証明しろよ。
知っているというなら、そこまでやってもらいたいね。

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 23:06 投稿番号: [1245 / 4377]
>・はあ?
>「いじめ」は「子供が可哀想だと考えること」にどれだけの価値があるかを
考えさせるための質問だよ。何言ってるの?荒らし君


よくわからんから「イジメ」に関するオマエの主張を書けよ。
それについて語ることからスタートだ。


>>オマエはね、「イジメ」と「クジラ」を分けた方がいいよ。
混乱するだけで何の意味もないのだから。バカでないのなら、そうしなさいよ


>・どんな議論の進め方をしようが、荒らしのお前が指図できる事じゃないよ。お前は話が理解できないなら、横レス無用だよ(笑


指図云々の話じゃないだろ。
オマエが子どもを使って何を言いたいのか、イジメならイジメの話を、
クジラならクジラの話をすればいいだけ。
二つを一緒に取り上げる意味がわからないから教えてくれよ。


>・「いじめ」は「子供が考える可哀想」にどれだけの価値があるのかを確かめ、
【欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。これは大変大きな声
になってるね。こういうものを無視すべきではないと思うね。】というトピ主
の主張にどれだけの意味があるのか議論するために出した一例に過ぎない。


欧米の子ども達だって、牛が殺されるのを見れば「可哀想」と言うだろう。
大人による洗脳?を受けていない子ども達 なら、それはどの国の子でも
同じだと思う。同様にクジラが殺されるのを見て「可哀想」と感じるのは欧米でも日本の子どもでも同じはず。
欧米では大人がクジラ問題に高い関心を持っているから、必然的に子ども達
の関心度が高いかもしれない。日本とは、その点で大きな違いがあるのかも
しれないね。

ksppasは鯨殺しとして別のハンで登場

投稿者: trxllbid9dr 投稿日時: 2009/10/28 22:52 投稿番号: [1244 / 4377]
するときもあるよ。おれっちは知ってる。

Re: うーむ、なかなか良い展開じゃないかw

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 22:24 投稿番号: [1243 / 4377]
>サンバの良心をちょっとくすぐれば
このような展開になるのは目に見えていたよw


オマエは知らない人だが、あの人と瓜二つの方ですね? ?
あんまり似ているから、つい間違えてしまいそうです。
面倒だからスルーしようかなーーーー。
だってオレさんはニセハン使い大嫌い人間ですから。。

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 22:20 投稿番号: [1242 / 4377]
>なんだ、イジメが主ではなかったのか。
ガッカリだっちょ。


・義務教育レベルでも国語の授業を真面目に受けてきた人間ならば、そんな読み取りのミスはしないだろう。

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 22:16 投稿番号: [1241 / 4377]
>・「いじめ」は「子供が考える可哀想」にどれだけの価値があるのかを確かめ、【欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。これは大変大きな声になってるね。こういうものを無視すべきではないと思うね。】というトピ主の主張にどれだけの意味があるのか議論するために出した一例に過ぎない。

なんだ、イジメが主ではなかったのか。
ガッカリだっちょ。

やっぱりここのトピは荒れる運命かね?

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 22:14 投稿番号: [1240 / 4377]
歩兵ホゲホゲ

Re: ユーモアのセンスは認めるが

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 22:13 投稿番号: [1239 / 4377]
まずは使用料の表示をしてください。

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 22:13 投稿番号: [1238 / 4377]
>16番といったら最初からスグのところやんけ。
そこまで遡っていくのは大変だったが、オレは真剣に遡ったよ。

・さかのぼれば良いというものじゃない。ここのトピ主の主張をとらえることが大切だ。


>そしてとうとう16番を見てみたが、、、、やっぱり「イジメ」とは
無関係だな。


・はあ?
「いじめ」は「子供が可哀想だと考えること」にどれだけの価値があるかを考えさせるための質問だよ。何言ってるの?荒らし君



>オマエはね、「イジメ」と「クジラ」を分けた方がいいよ。
混乱するだけで何の意味もないのだから。バカでないのなら、そうしなさいよ


・どんな議論の進め方をしようが、荒らしのお前が指図できる事じゃないよ。お前は話が理解できないなら、横レス無用だよ(笑


・「いじめ」は「子供が考える可哀想」にどれだけの価値があるのかを確かめ、【欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。これは大変大きな声になってるね。こういうものを無視すべきではないと思うね。】というトピ主の主張にどれだけの意味があるのか議論するために出した一例に過ぎない。

うーむ、なかなか良い展開じゃないかw

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/28 22:13 投稿番号: [1237 / 4377]
サンバの良心をちょっとくすぐれば
このような展開になるのは目に見えていたよw
今やこのトピも鯨問題なんぞ全く関係の無い
単なるケンカ部屋と成り果ててしまったねw
これでいいんだよ、この調子で行きましょう
ねぇサンバの良心さんwww
ブわーーーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^

Re: 最初の16投稿目でもうでてるじゃない

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 22:06 投稿番号: [1236 / 4377]
16番といったら最初からスグのところやんけ。
そこまで遡っていくのは大変だったが、オレは真剣に遡ったよ。
そしてとうとう16番を見てみたが、、、、やっぱり「イジメ」とは
無関係だな。オマエはね、「イジメ」と「クジラ」を分けた方がいいよ。
混乱するだけで何の意味もないのだから。
バカでないのなら、そうしなさいよ。

ユーモアのセンスは認めるが

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/28 21:53 投稿番号: [1235 / 4377]
あなたは私のギャグと分かっていて敢えて使っていると言う事ですね、例え掲示板の世界でもあなた自身が認めた以上はコピーライトが発生致します。

とりあえず使用料を払って頂きましょう。
分かりましたねw

最初の16投稿目でもうでてるじゃないか

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 21:22 投稿番号: [1234 / 4377]
2009/ 2/15 13:52 [ No.16


投稿者 :
hogei_hoge_hoge

「欧米の、特に子供たちは鯨がかわいそうだといってる。
これは大変大きな声になってるね。
こういうものを無視すべきではないと思うね。」


●どこ読んでるんだよ。荒らし君

Re: こら ksppas 他人の技を使うな^^

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 21:20 投稿番号: [1233 / 4377]
>お前いくらわしの必殺技が効果があるからちゅうて
勝手に使うたらあかんやないかい!
>一言「使っていいですか?」と尋ねてから使わんかい!
それが礼儀ちゅうもんやろがい。


オレは自分で確かめて結論を出す主義だ。
オマエのギャグがどの程度のものかは、しばらく使って見ん
ことにはワカランじゃろが。
当分使って見て効果が無かった場合は損害賠償してもらうかも
しれんぞ。
そんときはシッカリ侘びてもらうからな。
使ってやるから感謝しろや。

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 21:16 投稿番号: [1232 / 4377]
>過去ログを随分調べたが時間の無駄だったな。
「欧米の子どもがクジラが可哀想・・」からの流れなんて関係ない。
オマエがポッと思いついてイジメの質問を始めているだけじゃないか。


・ほら、ちゃんと読まない荒らし君。やり直し

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 21:15 投稿番号: [1231 / 4377]
>・あのね。「サンボおばさんに似た捕鯨ホゲホゲ」は「欧米の子供が鯨が
可哀想と言っている」という話の流れから出てきている質問。


過去ログを随分調べたが時間の無駄だったな。
「欧米の子どもがクジラが可哀想・・」からの流れなんて関係ない。
オマエがポッと思いついてイジメの質問を始めているだけじゃないか。
余計なことしないで、初めからイジメ問題を語ればいいだけのことだ。
「欧米の子どものクジラ可哀想・・」は、オマエが質問3で「牛さん可哀想」
と子どもに言わせているように、それは欧米も日本も関係なく、子ども達が
自然に感じる「可哀想」という気持ちなんだよ。
それをイジメ問題と同列に考えるのはナンセンスだと思う。
オマエはイジメる側の子ども達の心理の中にも「可哀想」があることを取り
上げているが、その「可哀想」とクジラや牛を殺して食べることの「可哀想」
とはかなり違うと思う。
だから「欧米の子ども・・・」は関係なく「イジメ問題」として語れば
いいのだよイチローちゃん? ?


>ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^

こら ksppas 他人の技を使うな^^

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/28 20:57 投稿番号: [1230 / 4377]
お前いくらわしの必殺技が効果があるからちゅうて
勝手に使うたらあかんやないかい!
一言「使っていいですか?」と尋ねてから使わんかい!
それが礼儀ちゅうもんやろがい。

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 17:59 投稿番号: [1229 / 4377]
>>・あのね。「サンボおばさんに似た捕鯨ホゲホゲ」は「欧米の子供が鯨が可哀想と言っている」という話の流れから出てきている質問。
>あーそうかそうか、それがあったのね? ?
結構前まで遡って確認したつもりだったけど、もっと前にやり取りがあったのね? ?それは申し訳なかったですが、随分昔からフラレ続けた問題ってことか。




・何言ってるんだか。ここのトピ主の発言の大きなウエートはそこにあるんじゃないか。たいしてレスの数があるわけでもない。





>まあ、質問者の魂胆を勘ぐりたくなるような文には誰でも警戒しちゃう
よな。< -- -これを言うつもりだったれど、もう一度過去ログを遡ってからにします。しかし何時の話なんだよ、何で今頃言ってんだろ? ?





・何を勘ぐるんだよ。俺がどこでもやっているのは「発言者自体の矛盾を突くこと」だよ。
【人間は植物性食材だけで健康】というサンボおばさんにもその矛盾を突く。【可哀想だから殺すな】と言う奴には「お前は可哀想なことをしていないのか」と矛盾を突く。
発言者自体が矛盾した行動や考え方をしているだろうと「予測される対象」に、それを証明するための行動をしているだけ。
反論したければ首尾一貫した考え方と行動を本人がすれば良いだけ。





>ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^

・他人のコピペを利用するとは、芸もない奴だな。自分でも宣言するほどの荒らし君

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 17:52 投稿番号: [1228 / 4377]
>>問題1に二つの質問があるがその二行だけ〜

>・あのね。「サンボおばさんに似た捕鯨ホゲホゲ」は「欧米の子供が鯨が可哀想と言っている」という話の流れから出てきている質問。


あーそうかそうか、それがあったのね? ?
結構前まで遡って確認したつもりだったけど、もっと前にやり取りが
あったのね? ?
それは申し訳なかったですが、随分昔からフラレ続けた問題ってことか。
まあ、質問者の魂胆を勘ぐりたくなるような文には誰でも警戒しちゃう
よな。< -- -これを言うつもりだったれど、もう一度過去ログを遡ってからにします。しかし何時の話なんだよ、何で今頃言ってんだろ? ?


>ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 17:42 投稿番号: [1227 / 4377]
>でも答える側は始めの質問に曖昧さが多すぎて答えようが無い。

・違うな。文字通り読み、文字通りに解答すれば良いだけ。お前がホゲホゲと違うなら、横レス付けてるだけじゃ話が見えないんじゃねーの?




>(子どもが「可哀想」と言っている)の文は、親などの他の人が子ども〜

・そんな風に読めるはずがない。あらを探そうとするだけ無駄。




>問題1に二つの質問があるがその二行だけ〜

・あのね。「サンボおばさんに似た捕鯨ホゲホゲ」は「欧米の子供が鯨が可哀想と言っている」という話の流れから出てきている質問。



>何の為に確認しているんだ?
オマエのライフワークである、他人を陥れる為の情報収集活動の一環かな?

・陥れてなんかいないよ。矛盾を突くことは陥れる事なんかじゃない。勉強が足りないね。



>ねらった相手の失言を直接引き出すことでは飽き足らず、様々な発言をコピーして置いて後で都合よくまとめて攻撃を開始する。


・何言ってるんだか。それこそ都合良く相手を陥れる言葉をお前が使っていることになる。


>その作戦に最近ハマッてしまったみたいだね? ?

・なんのこっちゃ。


>オマエはスタイルを変えただけでアラシ根性は全く変わっていない。
でも、その質問形式をやるなら、もっと日本語を勉強してからにしたら?

・荒らしはお前だよ。自称&他称「荒らし」君。
勉強が足りないのもお前



>オマエはどんな質問したかを、もう忘れてしまっている。
>「お母さんは何と答えるべきですか? 」
と聞くから、ありえそうなお母さんの対応パターンを書いてあげたら、勝手にオレの意見に作り上げて決め付けて、オレの意見として保存していく。ある程度溜まったら又勝手に編集して攻撃に使うつもりだろうな。オマエの捏造文を、オレが言ったがごとく並べて。。
それは掲示板でやるべきことかいな? ?   自分のブログでやったら? ?


・あはは。お前は俺が「ホゲホゲ」の矛盾から引き出そうとした最終回答を答えてしまったと言うことだよ。
「お母さんは何と答えるべきですか」の回答には「可哀想だから食べてはいけない」という言葉は出てこない。そういうことさ。

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/28 17:29 投稿番号: [1226 / 4377]
> 自分で名乗るほどの荒らしにも、真面目に対応してやるか。


アラシから変身中の「いい子チャン」の相手してやろうヒマだから。




>>捕鯨派に多い聞きたがり屋がここにも居た。
くだらない設問は仕方ないとして基準があるのなら、それを示してから
正しいかどうかを聞いたら? 意味不明では答えようが無いと思うよ。
>>それと「いじめ」を関係付けて聞いても同じく答えようが無いな。
「いじめ」がどうして起きるのか?   なんて簡単に答えを求めるなよ。
オマエがまず持論を述べればいいのにね。



>・何言ってるの?子供が「可哀想」と言っていることが常に正しいのか
間違っていることもあるのか確認できればそれで良いんだよ。
>・何言ってるの?子供がいじめを「可哀想なこと」だと考えている
のならば、いじめはおきないはず。
つまりこれは子供が言う「可哀想」には間違いがあるのではないのか?
という確認だよ。可愛そうと思っていてもいじめをしてしまう場合も中
にはあるだろう。ただし、様々な場面を想定していくと、元々「可哀想」
だなんて思っていなかったり、可哀想の基準がおかしかったりする子も出
てくるだろう。そういう事を確認していくための質問。






オマエが自分で出した問題だからオマエは自分で判っているのはアタリマエ。でも答える側は始めの質問に曖昧さが多すぎて答えようが無い。
(子どもが「可哀想」と言っている)の文は、親などの他の人が子ども
のことを「可哀想」と言っているのか、子どもが他の人や動物を指して「可哀想」といっているのか、それすら判らない。問題1に二つの質問があるがその二行だけを見た段階では別々の問題なのかと思ってしまう。オマエのレスを見て初めて別々の質問ではなく二つとも「いじめ」に関する質問らしい事がわかる。レスを見て初めてお前の質問したい事がわかったという事。
判りはしたが、まだ曖昧なんだよな。

>にはあるだろう。ただし、様々な場面を想定していくと、元々「可哀想」
>だなんて思っていなかったり、可哀想の基準がおかしかったりする子も出
>てくるだろう。そういう事を確認していくための質問。

何の為に確認しているんだ?
オマエのライフワークである、他人を陥れる為の情報収集活動の一環かな?
ねらった相手の失言を直接引き出すことでは飽き足らず、様々な発言をコピーして置いて後で都合よくまとめて攻撃を開始する。
その作戦に最近ハマッてしまったみたいだね? ?
オマエはスタイルを変えただけでアラシ根性は全く変わっていない。
でも、その質問形式をやるなら、もっと日本語を勉強してからにしたら?

>ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^





>>これからも家畜を食べていく家庭なら、可哀想だけど人間は生きる為には
動物も食べなれればならないことを説明するだろうな。(40点
そのさいに感謝や大切に思う心を教えてあげれば(60点
さらに「子牛さん可哀想」の思いをじっくり聞いてやり、ベジタリアンの
生き方もあることを教えてあげれは(80点



>・つまり「可哀想だから食べてはいけない」は荒らしのksppas でも言わないわけだ


オマエはどんな質問したかを、もう忘れてしまっている。
>「お母さんは何と答えるべきですか? 」
と聞くから、ありえそうなお母さんの対応パターンを書いてあげたら、勝手にオレの意見に作り上げて決め付けて、オレの意見として保存していく。ある程度溜まったら又勝手に編集して攻撃に使うつもりだろうな。オマエの捏造文を、オレが言ったがごとく並べて。。
それは掲示板でやるべきことかいな? ?   自分のブログでやったら? ?

>ぎゃはははははははwww   バンバンバン   ^w^

Re: 一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/28 13:08 投稿番号: [1225 / 4377]
自分で名乗るほどの荒らしにも、真面目に対応してやるか。





>捕鯨派に多い聞きたがり屋がここにも居た。
くだらない設問は仕方ないとして基準があるのなら、それを示してから
正しいかどうかを聞いたら? 意味不明では答えようが無いと思うよ。


・何言ってるの?子供が「可哀想」と言っていることが常に正しいのか間違っていることもあるのか確認できればそれで良いんだよ。


>それと「いじめ」を関係付けて聞いても同じく答えようが無いな。
「いじめ」がどうして起きるのか?   なんて簡単に答えを求めるなよ。
オマエがまず持論を述べればいいのにね。


・何言ってるの?子供がいじめを「可哀想なこと」だと考えているのならば、いじめはおきないはず。
つまりこれは子供が言う「可哀想」には間違いがあるのではないのか?という確認だよ。可愛そうと思っていてもいじめをしてしまう場合も中にはあるだろう。ただし、様々な場面を想定していくと、元々「可哀想」だなんて思っていなかったり、可哀想の基準がおかしかったりする子も出てくるだろう。そういう事を確認していくための質問。



>基準なんてないだろうから正しいもクソもないな。
可哀想と思えば可哀想なんだよ。

・基準がないなら何でもありになるな。つまり何かの判断をする根拠には使えないって事。なんでも「可哀想」と言った人の主張を通すことに繋がる可能性があるからね。



>これからも家畜を食べていく家庭なら、可哀想だけど人間は生きる為には
動物も食べなれればならないことを説明するだろうな。(40点
そのさいに感謝や大切に思う心を教えてあげれば(60点
さらに「子牛さん可哀想」の思いをじっくり聞いてやり、ベジタリアンの
生き方もあることを教えてあげれは(80点




・つまり「可哀想だから食べてはいけない」は荒らしのksppas でも言わないわけだ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)