鯨食はやめよう

＞でも答える側は始めの質問に曖昧さが多すぎて答えようが無い。

・違うな。文字通り読み、文字通りに解答すれば良いだけ。お前がホゲホゲと違うなら、横レス付けてるだけじゃ話が見えないんじゃねーの？




＞（子どもが「可哀想」と言っている）の文は、親などの他の人が子ども〜

・そんな風に読めるはずがない。あらを探そうとするだけ無駄。




＞問題１に二つの質問があるがその二行だけ〜

・あのね。「サンボおばさんに似た捕鯨ホゲホゲ」は「欧米の子供が鯨が可哀想と言っている」という話の流れから出てきている質問。



＞何の為に確認しているんだ?
オマエのライフワークである、他人を陥れる為の情報収集活動の一環かな?

・陥れてなんかいないよ。矛盾を突くことは陥れる事なんかじゃない。勉強が足りないね。



＞ねらった相手の失言を直接引き出すことでは飽き足らず、様々な発言をコピーして置いて後で都合よくまとめて攻撃を開始する。


・何言ってるんだか。それこそ都合良く相手を陥れる言葉をお前が使っていることになる。


＞その作戦に最近ハマッてしまったみたいだね? ?

・なんのこっちゃ。


＞オマエはスタイルを変えただけでアラシ根性は全く変わっていない。
でも、その質問形式をやるなら、もっと日本語を勉強してからにしたら?

・荒らしはお前だよ。自称＆他称「荒らし」君。
勉強が足りないのもお前



＞オマエはどんな質問したかを、もう忘れてしまっている。
>「お母さんは何と答えるべきですか？ 」
と聞くから、ありえそうなお母さんの対応パターンを書いてあげたら、勝手にオレの意見に作り上げて決め付けて、オレの意見として保存していく。ある程度溜まったら又勝手に編集して攻撃に使うつもりだろうな。オマエの捏造文を、オレが言ったがごとく並べて。。
それは掲示板でやるべきことかいな? ? 　 自分のブログでやったら? ?


・あはは。お前は俺が「ホゲホゲ」の矛盾から引き出そうとした最終回答を答えてしまったと言うことだよ。
「お母さんは何と答えるべきですか」の回答には「可哀想だから食べてはいけない」という言葉は出てこない。そういうことさ。