自分の言ったことが守れない捕鯨馬鹿馬鹿
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/06/26 11:47 投稿番号: [436 / 4377]
●いつになったら終了するんだい?嘘つき君^^;
>今は漁業があるから鯨も取ったほうがいいというのは自然を守るということとは違うだろうが。バカタレ。
【ある程度の捕鯨をしたほうが自然を守れるというのも理屈です。本当にそうなのかどうかも怪しいです。大昔は捕鯨などほとんどなかったけど自然は維持されてきたわけだから。】
●馬鹿は何度教えてやっても理解が出来ないから馬鹿なんだね。いちいち教えてやらないから過去の投稿を読み直せ。プッ
>逃げてばかりいるな。私は次のように意見を言ってるんだよ。
●反論できていないのがおまえやん。プッ。
そもそも最初の根拠すらお前は提示していない馬鹿なのに何言ってるの?
結局いつまでたっても終了できない嘘つき君^^;
>ちょっと見てみたけど。この学者は良く管理された捕鯨をいいとしてるようですね。私はごく単純に鯨を殺すことはかわいそうだという欧米の子供たちの気持ちを重視すべきだと思います。これは理屈じゃないんですね。
●馬鹿ですか?
「オーストラリアでカンガルーが200万頭毎年殺されるのは可哀想ですか?」
「君たちが食べちゃう牛さんは殺されるんですよ。可愛そうだと思いますか?」って子供たちに聞いてみろ。
>ある程度の捕鯨をしたほうが自然を守れるというのも理屈です。本当にそうなのかどうかも怪しいです。大昔は捕鯨などほとんどなかったけど自然は維持されてきたわけだから。
●大昔は今のような漁業もされていないんだよ。無知無知君^^;
結局情報元を一切提示せずに、思い込みの感想でアホ丸出しのhogei_hoge_hoge でした。
>サンバは何も反論できません。
まじめな議論は出来ない馬鹿ですね。
●それがお前。悔しかったら欧米世論の情報元をさっさと提示しなさい。
これは メッセージ 435 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/436.html