次の犠牲者はこいつか
投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/06 11:53 投稿番号: [2014 / 4377]
>ちなみにリンク先の投稿はすべて論破済み。
そういう風に言うということはお前は偽一郎やゴザマの言い分を100%認めているということだな。
私が勝ちとしたものはすべて勝ちが確定したものなんだよ。
ではこれを見てみようか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1986>鯨をかわいそうという一方でカンガルーを大量虐殺するオーストラリア人は自分達の都合で勝手に「生物の命」に優劣をつけているんですね。
>愛玩動物は「個人の所有物」・天然記念物・鳥獣保護法制定種は「国家」あるいは「地方自治体」の所有物。
野性生物(所有権なし)
すべて立場の違う生物です。当然差が出て当たり前。
と
こ
ろ
が
カンガルーは自然の生き物(所有権はありません)
クジラも自然の生き物(同じく所有権なし)
この誰のものでもない、勿論豪州人のものでもないクジラとカンガルー、
一体何の権限があって片方は虐殺、片方は保護・・・という扱いにしているのか。
まず立場が違うから差が出て当たり前ということ自体おかしいな。
同じ動物なのに犬猫はペットとしてかわいがり牛豚は殺して食べる。
すべて人間の都合だよ。
自然の生き物にしたってツバメやアユモドキは大事にしてるがカラスやフナは大事にしてない。
日本だって人間の都合でやってるんだよ。
ほれ。
答えてみろ。
これは メッセージ 2013 (slugman0 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2014.html