ノータリン反捕鯨 ついに撃沈!!①
投稿者: gozamareji 投稿日時: 2010/02/01 14:18 投稿番号: [1982 / 4377]
やりました
完全勝利です。
この際ですから
ノータリン反捕鯨のノータリン振りをさらけ出してやりましょう。
>天然記念物は国が飼育してるということは「自然の生き物」をそれだけ保護してるということだよ。スズメとは全然扱いが違うよな。
さすがノータリンですね
自然の生き物を保護している
保護していたら自然の生き物とは言いません。
>またこれが「自然の生き物」と言えないというならばクジラだって捕獲制限して保護してるんだから自然の生き物とは言えないな。
否定その1
鯨を保護してるんならこんな事いうわけないだろう
「データ取るんなら何頭まで殺していいですよ」
「原住民の人は無制限で鯨を殺していいですよ」
否定その2
これは「捕鯨と21世紀」という論文の中の
「鯨の人道的捕殺と野生動物の持続的利用」という章からの抜粋。
著者は「東京大学 教授
林
良博」
発行は「日本鯨類研究所」
鯨は家畜ではなく、野生動物であるがゆえに特別扱いすべきだという主張について、多くの日本人は疑問に感じている。もちろん絶滅に瀕した種(endangered species)に対しては特別な配慮が必要だ。私たちには天然痘のような人類に大きな打撃を与えるようなウイルス、細菌、寄生虫を撲滅することは許されても、地球が生み出した多様な生物種をこの地球から抹殺することは許されない。
文章の内容は関係ない。
もんだいは冒頭部分。
「鯨は家畜ではなく、野生動物であるがゆえに・・・・・・・・・」
これではっきりしただろう。
日本鯨類研究所・・・つまりクジラを科学的かつ専門的に分析している
機関が「野性生物」だと認めているんだよ。
私が言いたかったのはこの2点なんですが
ノータリン反捕鯨はこれに対してのコメントはないようです。
更に更に
この質問にも答えることが出来ないようです。
クジラの生存目的で環境整備を行ってますか?
天敵であるシャチからクジラを守ってますか?
鯨を守るための法律はありますか
?
鯨の所有者は誰ですか?
これは メッセージ 1981 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1982.html