鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ノータリン反捕鯨 論破 鯨編 2

投稿者: gozamareji 投稿日時: 2010/01/31 22:30 投稿番号: [1977 / 4377]
でもこれだけじゃないんだな。

これは「捕鯨と21世紀」という論文の中の
「鯨の人道的捕殺と野生動物の持続的利用」という章からの抜粋。
著者は「東京大学 教授   林   良博」   発行は「日本鯨類研究所」

鯨は家畜ではなく、野生動物であるがゆえに特別扱いすべきだという主張について、多くの日本人は疑問に感じている。もちろん絶滅に瀕した種(endangered species)に対しては特別な配慮が必要だ。私たちには天然痘のような人類に大きな打撃を与えるようなウイルス、細菌、寄生虫を撲滅することは許されても、地球が生み出した多様な生物種をこの地球から抹殺することは許されない。


文章の内容は関係ない。
もんだいは冒頭部分。
「鯨は家畜ではなく、野生動物であるがゆえに・・・・・・・・・」
これではっきりしただろう。

日本鯨類研究所・・・つまりクジラを科学的かつ専門的に分析している
機関が「野性生物」だと認めているんだよ。

あいにくリンクは貼れないようだから
Googleでタイトル入れて検索かけてみろよ。
そんなフレーズまだ出てくるはずだから。

そういえば何やら書いてたな。

>管理されてるから自然の生き物ではないというなら、クジラだって捕獲制   限して管理してるよな。

あぁ、IWCがやってるやつね。
あれは鯨を管理してるわけじゃなくて、海の生態系を保存するために
頭数制限をしてるの。実際あんまり意味はないけどね。
もし本当に鯨を管理するんなら
「データ取るんなら何頭まで殺していいですよ」とか
「原住民の人は無制限で鯨を殺していいですよ」
・・・・・・・てなこというわけないじゃない。

さてと・・・・・・そろそろ結論と行こうかね。


カンガルーは自然の生き物(所有権はありません)
クジラも自然の生き物(同じく所有権なし)
この誰のものでもない、勿論豪州人のものでもないクジラとカンガルー、一体何の権限があって片方は虐殺、片方は保護・・・という扱いにしているのか。カンガルーを虐殺している豪州人が日本人に「捕鯨をやめろ」という権利があるのか・・・・・・・ということですな。


ハイ
犬編と結論は同じでございます。

ノータリン反捕鯨   いよいよお終いだ!!!!!
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)